Gå til innhold

ti 4400 eller 4600?


Durron

Anbefalte innlegg

Er 4600 kortet enormt mye bedre enn 4400 kortet? Det er jo et sprang på 1000 kroner mellom dem! Creative kortene er jo også driiit billige i forhold til msi eller ASUS. Hva bør jeg velge, eller det sikrest å vente?

 

Takk for svar

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Gf4 korta er jo VELDIG dyre nå for tida. Kva kort har du no egentlig? Gf2 el gf3? I såfall er det ikkje vits å bytte enno. Sjølv om gf4 har veldig mange finnesser som andre kort ikkje har, så er det jo minimalt med spillapplications som støtter det endå....

 

Hadde eg vore deg så hadde eg venta litt for og sett om prisene synker...

 

mvh Ørjan

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-03-18 18:23, Durron skrev:

Jeg har gf2mx nå. Og jeg synes det går litt for tregt......


 

Hvilken MX har du, og hvilken hastighet kjører du den på?

Jeg kjørte min MX på 168@195 200@254 med en Duron 800, det gikk ikke så verst

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-03-18 19:17, [email protected] skrev:



Hvilken MX har du, og hvilken hastighet kjører du den på?

Jeg kjørte min MX på 168@195 200@254 med en Duron 800, det gikk ikke så verst



 

hvor mye 3dmarks får du. Jeg får 2500. Har ikke opplevn noen stor ytelsesforbedring ved overklokking. kortet er av 400 utgaven

Lenke til kommentar

 

hvor mye 3dmarks får du. Jeg får 2500. Har ikke opplevn noen stor ytelsesforbedring ved overklokking. kortet er av 400 utgaven

 

Jo det var vel noe i den duren. Fikk i underkant av 2900 på MXen med det nye oppsettet, men da var MXen ikke klokket. (xp og ddr)

 

-Og joda, jeg merket forskjell da jeg gikk opp til GF3, men ikke så mye som jeg hadde håpet på. Fatter egentlig ikke hvorfor jeg ikke får mer på 3DMark, har nye drivere, DX8.1, og slått av det jeg forstår å slå av...

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-03-18 19:55, The_Creator skrev:

Napoleon :


Forklar meg åssen du har tenkt å klokke opp bånnbredden fra ti 4400 til 4600?


Da er du @@@@@ god !


Send en mail !



Øh øker man ikke båndbredden med å klokke opp rammen?

Lenke til kommentar

Quote:


On 2002-03-18 19:55, The_Creator skrev:

Napoleon :


Forklar meg åssen du har tenkt å klokke opp bånnbredden fra ti 4400 til 4600?


Da er du @@@@@ god !


Send en mail !



 

Båndbredden er hvor raskt minnet kan overføre data til kortet. Øker klokkefrekvensen øker natuligvis båndbredden!!! (duh..) :grin:

Lenke til kommentar

[email protected]:

 

 

hvor mye 3dmarks får du. Jeg får 2500. Har ikke opplevn noen stor ytelsesforbedring ved overklokking. kortet er av 400 utgaven

 

Jo det var vel noe i den duren. Fikk i underkant av 2900 på MXen med det nye oppsettet, men da var MXen ikke klokket. (xp og ddr)

 

-Og joda, jeg merket forskjell da jeg gikk opp til GF3, men ikke så mye som jeg hadde håpet på. Fatter egentlig ikke hvorfor jeg ikke får mer på 3DMark, har nye drivere, DX8.1, og slått av det jeg forstår å slå av...

_________________

Aopen HQ45 (midi)

Aopen AK77ProA

XP 1800+

CoolerMaster (1,4GHz/XP1,6GHz)

Apacer DDR 512Mb

Samsung 60Gb

Mitsumi CD

Samsung RW

Asus GF3Ti500 Delux. 7587 i 3DM2001SE

Papst 80mm 79m3 med rheostat

Win2k Pro

 

 

jeg får 2700 3DMARKS (i 3dmark 2001 SE)

med dette systemet:

 

Celeron 566@850MHz

GeForce 256 PRO

Abit VH-6 HK

256 MB SDRAM

Lenke til kommentar

Selfølgelig går du for ti 4400!

Det er jo nesten ikke noe ytelses-forskjeller på ti 4400 og ti 4600!

Men selfølgelig kan du jo få lov til å betale 1000 kr mer for et skjermkort som gir 5-10 fler FPS.

 

Jeg kjører mitt leadtek MX-400 kort på 143@200 -> 180@260, får 3100 i 3Dmark med Athlon 1,4 -> 1,53

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...