gz Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 (endret) Jeg har tenkt å kjøpe: Abit NF7 V2.0 ("trenger ikke" Serial ATA/firewire) Corsair XMS3200 512MB PC3200 - 32Meg x 8, CAS 2-3-3-6-T1, 400MHz, 6ns I går satte jeg i tillegg opp: AMD Athlon XP2500+ 1.833 GHz Gainward GeForce FX5900 128MB I dag er jeg litt mer i tvil, og vurderer: AMD Athlon XP2800+ 2.083 GHz Sapphire Radeon 9600 Atlantis 128MB DDR På komplett så blir prisen sånn røffly den samme, så jeg får ikke bestemt meg... Kjøpte GlacialTech Igloo Silent Breeze 462 II XP3000+ og NorthQ Silent 400W strømforsyning for to uker siden (stille og fint ) - kan da første alternativ overklokkes og dermed bli et bedre valg? Er det noen som kan hjelpe meg med avgjørelsen? Endret 18. februar 2004 av gz Lenke til kommentar
blackbrrd Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 En kompis av meg har xp2500+ og samme kjøler som deg. Han har klokket til 2800+ uten å sette opp volten. Anbefales Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Du kan gjerne gå opp ett hakk på CPU,men IKKE gå ned på skjermkortet,da det skjermkortet er mye bedre en R9600 kortet. 2500+ med FX5900 er bedre en 2800+ med FX5900. Så mitt råd er,behold FX5900 kortet,og kjøp litt større cpu visst du har penger,visst ikke så klokker 2500+ lett uten noen modifikasjoner. Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 2500+ med FX5900 er bedre en 2800+ med FX5900. Selvfølgelig er XP2800+ bedre enn XP2500+ Hva mener du med å si det der? Lenke til kommentar
Syar-2003 Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 2500+ med FX5900 er bedre en 2800+ med FX5900. Selvfølgelig er XP2800+ bedre enn XP2500+ Hva mener du med å si det der? Sikkert fordi athlons idag er multiplier locked . Og xp2500 har 11X multiplier mens 2800 har 12,5 . Overklokke med 11X er det enkelt å få til f.eks xp3200 med 11 X 200 . Lenke til kommentar
gz Skrevet 18. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2004 2500+ med FX5900 er bedre en 2800+ med FX5900. Selvfølgelig er XP2800+ bedre enn XP2500+ Hva mener du med å si det der? Jeg antar at det var 2500+ med FX5900 som var bedre enn 2800+ med R9600? Lenke til kommentar
Rusher Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Rettelse,ble en skriveleif der mente at 2500+ med FX5900 er bedre en 2800+ med R9600pro hehe...sorry mac. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå