Intel avduker 64-bits prosessor

[Martin Lie]

Det var ikke akkurat direkte vondt ment med den posten, syns bare folka tok i en bittelittegranne dråpe for hardt her.

At AMD og Intel bygger opp cpu'r med teknologiene til hverandre ser jeg ikke på som noe problem, det blir bare bedre optimalisert, og vi får generelt raskere og bedre prossessorer uten å måtte oppgradere

 

edit: men det bør ikke stå på forsiden av intel.com "AMD64 compatible prescott"

 

Dårlig markedsføring? helt klart!

Hehe, enig med deg i at det er bra at man lærer av hverandre. AMD har helt klart tatt mange idéer fra Intel opp gjennom tidene. Men det har også hele tiden vært innlysende, siden Intel har vært klar markedsleder.

 

Og når nå AMD endelig begynner å ta viktige avgjørelser og selvstendige steg selv (integrert minnekontroller, 32-64-bits-hybrider, eget instruksjonssett (AMD64), osv.), så skjønner jeg også veldig godt at de som har holdt med "lillebror" synes at det er litt forsmederlig at "storebror" Intel går til store anstrengelser for å prøve å ignorere at de har integrert en av lillebrors idéer.

 

http://www.theinquirer.net/?article=14191

"For something much less specific, and more toward opinion, the 64-bit slides are notable for two reasons, both AMD related. Opterons are only mentioned once in the slides and AMD64 is nowhere. Curious."

 

Håper for øvrig at begge produsenter fortsetter med å lære av hverandre.

 

Torvalds identifiserer seg nok mest med AMD, ettersom han hele tiden har vært forkjemper for "lillebror Linux", som i en årrekke på forskjellige måter har blitt prøvd ignorert/trampet på av "storebror Microsoft".

 

Edit: Tok med referanse til TheINQ.

Endret 23. februar 2004 av Pureblade