Skal ikke AMD64 yte bedre?

[TaZ]

 

 

Så da har vi kommet fram til at rammen størrelsen og skjermkortet trekker mest ned

Om du går opp til 1024MB ram så får du kanskje +-10 i 3dmark03..Har nada å si da 3dmark ikke vil få brukt for di exstra 512MB..

 

Skjermkortet som struper ting ned her.

Skjekk 3dmark01 heller,mere cpu avhendig..

 

TaZ

[Gjest Slettet+9817234daf]

Og grunnen til skifte frå 9700 Pro til 9600XT er?

Jeg har ikke skiftet, jeg bruker begge disse pcene daglig.

Sett 9700pro i AMD 64 systemet da.

[Petterahl]

Og grunnen til skifte frå 9700 Pro til 9600XT er?

Jeg har ikke skiftet, jeg bruker begge disse pcene daglig.

Sett 9700pro i AMD 64 systemet da.

Het enig med wh1t3inc. Du kan jo prøve det og se om det blir bedre

[Simen1]

TwinMOS rammen holder mål, har aldri hatt et ustabilt system!

TwinMOS er en bra ram synes jeg.

 

 

Så da har vi kommet fram til at rammen størrelsen og skjermkortet trekker mest ned

På 3DMark? Nei, det er nok utelukkende skjermkortet. (3DMark bruker ikke så mye ram at 512 MiB blir noen begrensning, bare sjekk "peak ram-usage" i taskmanager etter å ha kjørt en runde med 3DMark03)

 

PS. Bytt heller skjermkort mellom de to PC'ene. Da står skjermkortene mer i stil til de respektive PC'ene enn de gjør nå.

Endret 18. februar 2004 av Simen1

[Marius_EV]

Hva får du/dere andre ( med amd 64)i de to cpu-testene i 3dmark03?

Jeg får ca 780 med AMD643000+

Endret 18. februar 2004 av Marius_EV

[Zeph]

For all del, sett Radeon 9700 PRO I den PC'en du vil ha best grafisk ytelse på, som er AMD64 maskina så vidt eg har forstått