kvikks Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 OT: kvikks: Merkeleg miks av bokmål og nynorsk du har .. men veit sjølv at det kan vere lett å blande... hehe... skriv dialekt.. da blir det mye rart. Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Foretrekker 2003 versjonen (kun MX). Den eter mindre ressurser og er mer enn nok for mine behov. Lenke til kommentar
Crack Skrevet 18. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2004 (endret) ==== Slettet ==== Endret 24. mai 2006 av Crack Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Jeg har prøvd den i ei uke, og fant ingenting som gjorde det jeg hadde til noe bedre. Jeg bruker bare codeview og "Files" panelet. Lenke til kommentar
Crack Skrevet 18. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2004 (endret) ==== Slettet ==== Endret 24. mai 2006 av Crack Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 /me bruker aldri noe annet enn codeview og "results"-panelet med validering på Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Jeg har prøvd den i ei uke, og fant ingenting som gjorde det jeg hadde til noe bedre. Jeg bruker bare codeview og "Files" panelet. tipper at du ikke har giddet å utforske sor mye, skaff deg fullversjonen så merker du STOR forskjell... Men hovedpoenget mitt er at jeg trenger kun enkle funksjoner. Jeg trenger de andre funksjonene rett og slett ikke. Behovet er ikke der. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 Foretrekker 2003 versjonen (kun MX). Den eter mindre ressurser og er mer enn nok for mine behov. Egentlig enig med deg, jeg merket egentlig nesten ikke forskjell på css-støtta i MX2004 og MX... Er ikke spes. mye som er forandra.. Lenke til kommentar
cfenzo Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 brukt dreamweaver/utradev siden 2.0.. hatt dwmx siden tidlig beta, og beta 2.01 var faktisk best av mx-versionene.. bruker DWMX (pre 2004) nå.. mest pga. at 2004 versionen spiste ressurser, og med ps, dwmx, irc, opera, smartftp, winamp, etc.. så blir det tregt... (I tillegg så hang det seg flere ganger daglig..) Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 19. februar 2004 Del Skrevet 19. februar 2004 Har akkurat lastet ned Bluefish webeditor, forresten. Den er sinnsykt digg! Anbefaler alle å prøve den! Lenke til kommentar
Svendsen Skrevet 25. februar 2004 Del Skrevet 25. februar 2004 Endelig har jeg fått muligheten til å utale meg og da hehe Synes den var mer behaglig å se på, litt uvant, men sånn er det med alt nytt. Dessuten utnytter de plassen bedre. Det jeg kanskje la merke til i den lille 5 min testen var det med CSS. Husker i FP fikk man enkelt gjort slik at man ikke fikk underline på linker. Dette har nå kommet inn i DW også, uten å lage eksternt stilark eller lage intern. Det blir internt, men nå gjøres det ved å gå inn på page properties. Dette kunne man ikke før. Så nå har vel igrun DW blitt mer n00b vennlig, slik som FP ( @ PoleCat ) er. Dessuten på table properties har man dropdown til css style (class) BTW så ga den meg litt desig ideer og Lenke til kommentar
pgdx Skrevet 25. februar 2004 Del Skrevet 25. februar 2004 Jeg liker egentlig ikke wysiwyg-editorer... Lenke til kommentar
Svendsen Skrevet 25. februar 2004 Del Skrevet 25. februar 2004 Jeg liker egentlig ikke wysiwyg-editorer... det kommer jo helt ann på om du bruker den som dette. som nevnt veldg bra av kviks. Jeg synes den er fin å bruke pga css, php og html støtte. dessuten er det greit hvis man kjapt skal forandre noe på en tabell... men bruker den aldri som rein wysiwyg, noen ganger kombinert. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå