Ixus 500

[mesben]

Jeg har nå (omsider) blitt skikkelig kjøpekåt. Kan ha noe med en tur til afrika å gjøre...

 

Synes Ixus 500 virker spennende.

 

Noen sier at 500 har blitt raskere enn 400 er. På hvilke punkter?? Klarer dessverre ikke å finne ut av dette på egen hånd bare med spesifikasjonslesning.

 

Hvordan er det med batterikapasiteten, tro? Dette var vel en av de mer negative tingene med Ixus 400. Er det noen som vet om denne har blitt forbedret?

 

Turen til afrika begynner rundt 1. mars. Trenger dette kameraet før jeg reiser. Noen tips?

[mlwirak]

Har ikke fått noen indikasjoner på at batterikapasiteten skal ha blitt bedre.

 

Hvis du ønsker bedre batterikvalitet kan Casio R51 være et alternativ. Dette bruker også AA-batterier, og har langt større skjerm. De første testene indikerer at bildekvaliteten er bedre og mer "filmliknende" enn på eldre versjoner.

[mesben]

Men vet du om det har blitt raskere? Her synes jeg at kameraet har litt å ta igjen på andre tilsvarende modeller.

[Tjohei]

Men vet du om det har blitt raskere? Her synes jeg at kameraet har litt å ta igjen på andre tilsvarende modeller.

Det er det store spørsmålet om Ixus 500 (og 430) som jeg går med og. Det er det eneste ankepunktet jeg egentlig har mot Ixus 400, som gjorde at jeg valgte et annet kamera.

[mesben]

Jeg leste nettopp på noen svenske sider at kameraet er noe raskere enn Ixus 400. Jeg får håpe dette stemmer...

[Tjohei]

Høres jo lovende ut, men jeg tror ingenting før jeg ser resultatene lista opp i akamera's hastighetstabell... (Hint, hint, mlwirak )