Den store mp3-guiden

[ikkeno]

Jeg bruker programmet audiograbber, og det funker utrolig bra synes jeg. Det beste er at det finnes en veldig tetaljert forklaring på hvordan alle innstilingene skal stå.

[trondrk]

Er ikke CDex best da?

[ATWindsor]

Er ikke CDex best da?

Spørs hva du legger i best, om kvaliteten på rippingen er det eneste som teller, så er EAC best, cdex er helt ok, kjappere enn EAC men ikke like god feilkorrigering.

 

Ofte er det jo encodingen som tar lengst tid, så det er ikke alltid man tjener noe på rask ripping.

 

AtW

Endret 17. mai 2004 av ATWindsor

[diskvask]

Kan nevne at nyeste versjon av eac støtter AccurateRip, men det er litt knot å få den til å funke og databasen inneholder under 1000 plater i skrivende stund. Generell info og oppsett på HA, Info på websida til EAC.

 

Man trenger en lokal kopi av databasen til AccureRip (på sikt vil den sannsyneligvis bli webbasert ala freedb/cddb), flere CD-er som er identisk med de i databasen, samt AccurateRip-plugin.

 

Når man har rippet en CD kan man sammenlikne resultatet (via sjekksummene) med andre folk sine resultat, og dermed forsikre seg om at rippinga var feilfri. Poenget med AccurateRip er altså å gi en ekstra trygget på at rippinga er perfekt.

 

Etterhvert som det her opplegget modnes og databasen vokser, kan man tenke seg til hvordan dette kan gi økt ytelse i EAC:

 

- Rippinga kan f.eks. som standard skje uten feilsjekking (burst-mode eller noget), og dermed foregå veldig raskt.

- Sjekksummene verifiseres mot AccureRip sin db.

- Hvis OK; fint! ferdig

- Hvis ikke OK; Sporene/CD-en rippes på nytt, denne gangen med feil-sjekking/korrigering

 

Edit: Kan og legge til at cd-rommen får riktig offset når AccurateRip er satt opp...

Endret 17. mai 2004 av diskvask

[Simen1]

Jeg kom akkurat over en liten artikkel/nyhet om at det gjennomføres en offentlig lyttetest på forskjellige lydformater, encodere og komprimeringer. Til slutt lages det statistikk over resultatet.

 

Her er linken:

http://www.itavisen.no/art/1303525.html

[ATWindsor]

Jeg kom akkurat over en liten artikkel/nyhet om at det gjennomføres en offentlig lyttetest på forskjellige lydformater, encodere og komprimeringer. Til slutt lages det statistikk over resultatet.

 

Her er linken:

http://www.itavisen.no/art/1303525.html

Det er synd det er 128 kbps, synes ikke det er så interresant personlig, men de driver å tester APS på lame 3.96 nå, så jeg skal vel ikke klage

 

AtW

[OBServer]

Jeg kom akkurat over en liten artikkel/nyhet om at det gjennomføres en offentlig lyttetest på forskjellige lydformater, encodere og komprimeringer. Til slutt lages det statistikk over resultatet.

 

Her er linken:

http://www.itavisen.no/art/1303525.html

Det er synd det er 128 kbps, synes ikke det er så interresant personlig, men de driver å tester APS på lame 3.96 nå, så jeg skal vel ikke klage

 

AtW

iTunes selger filer med den bitraten, den har over tid vært ganske utbredt og i tillegg kan nok ikke bitraten være for høy dersom en skal få inn nok meningsfulle resultater. Meningsfulle som i at det er mulig å kåre en vinner statistisk sett. Hvis jeg ikke husker feil var det ganske mange delte plasseringer i 64kbps testen. Nettopp fordi konfidensintervallene overlappet og en derfor ikke kunne si noe sikkert i alle tilfeller.

 

Jeg tviler også på at det er så mange personer som uten trening, er i stand til å bidra med så mye ved testing av f.eks. Lame aps mot Musepack quality 5.

 

Synd han alltid drar igang disse testene i eksamensperioden...

 

PS: Regner ikke akkurat med at noe av dette var veldig nytt for deg ATWindsor, men tenkte bare det passet inn å quote deg.

[shamanix]

Jeg ripper alltid i 192kbps vbr.

[diskvask]

Jeg har prøvd meg på den 128kbit lyttetesten med tro på at det skulle være skikkelig simpelt. Men det tok ikke lange stunden før jeg fant ut at jeg ikke hørte noe særlig forskjell på de 4-5 snuttene jeg lasta ned, prøvde tilogmed abx på et par av de uten at det hjalp.

 

Bye-bye flac for min del. Hehe...

[arehsan]

Nå har jeg rippa en del cder i EAC, men på alle mp3ene er det en susing i bakgrunnen som jeg hører ganske godt når jeg spiller med litt volum. Samme greia når jeg prøvde å rippe på en annen pc.

 

Hva kan dette komme av?

 

EDIT:

nei, nå skal jeg slutte å mase før jeg har prøvd å undersøke litt føst..

Den samme susinga kom når jeg spilte fra CDen også, så da er det vel bare lydkortet i pcen som lager den...

 

Men uansett: takk for hjelpa!

Endret 19. mai 2004 av Ritz

[mandela]

Jeg har prøvd meg på den 128kbit lyttetesten med tro på at det skulle være skikkelig simpelt. Men det tok ikke lange stunden før jeg fant ut at jeg ikke hørte noe særlig forskjell på de 4-5 snuttene jeg lasta ned, prøvde tilogmed abx på et par av de uten at det hjalp.

 

Bye-bye flac for min del. Hehe...

mulig det, selv har jeg gjort "lite" abx testing, men har ved flere tilfeller oppdaget utilstrekkligheten til mp3 -aps.

Har hørt på nyrippet musikk og hørte klare artifacts. Har du orginale Gåte cden kan du rippe den til mp3 -aps, mpc 5, flac og høre selv at mp3 & mpc ikke alltid strekker til...

[Gunsmoke]

Har nå prøvd ut EAC og LAMER, og er meget fornøyd DEt jeg fremdeles lure på er Følgende:

 

Navngiving til MP3 filene;

jeg har laget det slik at det lages en mappe for artist, og en for album, og videre navngir jeg MP3 fila med spor nummer og sang tittel.

 

Eks:

E:\ACDC\The Razors Edge\01 - Thunderstruck.mp3

 

Det som da skjer er at årgang og musikktype ikke blir vist i mediaspilleren.

 

Kan disse to siste legges in skjult dvs slik at disse ikke blir en del av mappe/filstrukturen, men alikevell blir vist i mediaspilleren og blir en del av ID3 taggen til fila?

[ATWindsor]

Har nå prøvd ut EAC og LAMER, og er meget fornøyd   DEt jeg fremdeles lure på er Følgende:

 

Navngiving til MP3 filene;

jeg har laget det slik at det lages en mappe for artist, og en for album, og videre navngir jeg MP3 fila med spor nummer og sang tittel.

 

Eks:

E:\ACDC\The Razors Edge\01 - Thunderstruck.mp3

 

Det som da skjer er at årgang og musikktype ikke blir vist i mediaspilleren. 

 

Kan disse to siste legges in skjult dvs slik at disse ikke blir en del av mappe/filstrukturen, men alikevell blir vist i mediaspilleren og blir en del av ID3 taggen til fila?

Hmm, dette skal egentlig skje av seg selv, hvordan navngir du filene? gjør du det manuelt, eller henter du ned informasjonen fra Freedb?

 

AtW

Endret 17. juni 2004 av ATWindsor

[Gunsmoke]

Informasjonen kommer fra freedb, men der er en funksjon under ECA-innstillinger, på folderen filnavn hvor enn kan legge inn hvor mye informasjon som skal vises om den ferdige mp3 fila(som jeg forklarte i forrige innlegg). Mine kommandoer ser slik ut:

 

%D\%C\%N - %T

 

D=mappe1-Artist

C=mappe2-album

N=spornummer på mp3 fila

T=Tittel på mp3 fila

 

Dvs de to første er mapper, N og T utgjør filnavnet.

 

Bruker jeg da Winamp som avspiller vil Genre og Årastall feltene mangle informasjonen fra freebe. Dvs at informasjonen om disse ikke blir lagt inn i ID3 tag/m3u fila.

 

Men vis jeg legger til en mappe til slik som dette:

 

%I\%D\%C;%Y\%N - %T

 

I=Genre(sjanger)

Y=årstall -dvs forlenger mappenavnet med ;årstall

 

Men det begynne å bli vell mange mapper åbla igjennom, så jeg lurte på om det var en måte å få genre og årstall lagt inn i ID3 informasjonen, m3u fila.

 

Kan vær jeg forklare litt tungvint, men dette er en detalj tweeking som ikke har noen stor vekt.

 

Men når jeg ripper i Winamp5.03pro, så følger all freedb informasjonen med m3u file fordi om en kun bruker spornummer - sangtittel på mp3 fila.

 

Håper det ble klarere hva jeg mener

[ATWindsor]

Informasjonen kommer fra freedb, men der er en funksjon under ECA-innstillinger, på folderen filnavn hvor enn kan legge inn hvor mye informasjon som skal vises om den ferdige mp3 fila(som jeg forklarte i forrige innlegg). Mine kommandoer ser slik ut:

 

%D\%C\%N - %T

 

D=mappe1-Artist

C=mappe2-album

N=spornummer på mp3 fila

T=Tittel på mp3 fila

 

Dvs de to første er mapper, N og T utgjør filnavnet.

 

Bruker jeg da Winamp som avspiller vil Genre og Årastall feltene mangle informasjonen fra freebe. Dvs at informasjonen om disse ikke blir lagt inn i ID3 tag/m3u fila.

 

Men vis jeg legger til en mappe til slik som dette:

 

%I\%D\%C;%Y\%N - %T

 

I=Genre(sjanger)

Y=årstall -dvs forlenger mappenavnet med ;årstall

 

Men det begynne å bli vell mange mapper åbla igjennom, så jeg lurte på om det var en måte å få genre og årstall lagt inn i ID3 informasjonen, m3u fila.

 

Kan vær jeg forklare litt tungvint, men dette er en detalj tweeking som ikke har noen stor vekt.

 

Men når jeg ripper i Winamp5.03pro, så følger all freedb informasjonen med m3u file fordi om en kun bruker spornummer - sangtittel på mp3 fila.

 

Håper det ble klarere hva jeg mener

Ja jeg skjønner hva du mener, og jeg synes det høres rart ut, vanligvis puttes all id3-infoen inn i fila, uansett åssen filnavn du har, skal kikke litt på det i kvaled når jeg kommmer hjem fra jobb.

 

AtW

[Gunsmoke]

Okey, ser ut som det er en grunnleggende brukerfeil av meg Har nemlig ikke kontrollert freedb innholdet før jeg har rippet CDèn

 

Så en av CDène jeg har testet ut med, manglet info om Genre og årstall. Har nå fylt ut disse manuelt.

 

Så da er alt i kjønneste orden

 

Takker for støtten.

 

G

[Antipop]

Har noken småproblemer med EAC og LAME. Eg bruker LAME 3.90.3 og siste versjon av EAC. Det som skjer er at mp3 filene, etter alt er ferdig, ligger på rundt 5-600 kbit/s, og eg føler det blir litt i overkant, med tanke på størrelsen på filene. Bruker VBR (--alt-preset-standar), og trudde det da kom til å ligge på rundt 200 kbit/s. Kanskje ikkje forskjellen på filstørrelsen blir så stor?

 

Ein anna ting er at noken av cd'ane som eg prøver å rippe ikkje blir decoda(?) altså det blir ikkje laga mp3 filer. God løysing/forklaring på det? Har følgt guiden til punkt og prikke

 

Er veldig n00b på det her, så ikkje gi meg "huden full" dersom eg roter hehe

[Hybelkanin]

Jeg har ikke lest hele tråden, så jeg vet ikke om denne er postet før. Her er ihvertfall en god guide til ripping med EAC: Her

 

Selv ripper jeg alltid med med EAC og LAME i 192 kbs VBR.

[Mordar1]

ATWindsor: virker som om du har greie på dette, så jeg lurer på en ting!

 

Jeg skal rippe min flotte CD samling, jeg er slapp og ikke noe særlig audiofil (som i 128kbit holder mer enn nok for meg, er ikke "fin" musikk jeg skal rippe), har 3 CD-rom på maskinen og søker etter dette:

 

1. Et program som automatisk starter ripping når du setter inn en CD (eller at man må trykke på en knapp).

2. Må støtte CDDB (eller annen form for automatisk henting av artist/sangtitler).

3. Må kunne skrive sangnavnet på dette formatet: Artist - Sang.

4. Helst støtte ripping fra flere CD-ROMer (2 eller 3) samtidig.

5. Spiller ingen rolle om det koster noe eller om det er freeware/sharware/abandonware ol. så lenge det ikke er spyware...

 

Finnes dette programmet eller kan jeg ikke få i pose og sekk?

MusicMatch Jukebox gjør alt dette, og det er ett veldig bra program.. laster ned trialversjon, som varer 30dager eller noe, etter det kan du fortsatt bruke programmet, men i en begrenset versjon. Det er vel da egentlig meningen at man skulle ha kjøpt programmet (og det ville jeg gjort også, såfremt jeg hadde hatt penger til det).

 

lykke til!

 

 

 

www.musicmatch.com

 

 

"Winner of PC Magazine Editors' Choice Award for Best Music Player"

-five times in a row!

[klokka]

Hvorfor ikke bare bruke windowsmediaplayer9 med cyberlink mp3 powerencoder. Kan rippe plater i 320 kbps hvis man ønsker.. Jeg gjør det og da har jeg alt av info om artisten og mye annet og.. Eneste bakdel jeg har funnet ved dette programmet er at det bruker mye ressurser, men i disse 1024 ram dager så bør ikke det være noe problem?

Endret 25. juni 2004 av klokka