XP2200+ @ 3Ghz

[356speedster]

Noen går litt lengre enn andre.....

 

http://www.themodfathers.jolt.co.uk/?page=...on=show&id=7759

 

[Homme]

ehh ække den "litt" dårligere en den på tomshardware? der er det jo opp til 5ghz med flytende nitrogen

[menT4l]

ehh ække den "litt" dårligere en den på tomshardware? der er det jo opp til 5ghz med flytende nitrogen

Vel det var med en CPU som hadde standard klokkefrekvens MYE høyere, i tillegg til at det var en Intel pentium4 cpu, dem lar seg klokke til mange Mhz høyere enn AMD sine cpu'er, men så yter i gjengjeld AMD sine XP prosessorer bedre per klokke enn P4 gjør.

[billythekid]

steike den cpuen må være ram på den frekvensen!

[clinton]

steike den cpuen må være ram på den frekvensen!

nei..tror fremdeles en cpu er en cpu uansett hvilken frekvens den kjører på.

 

Men hvis det var varm du siktet til så er jo ikke -196º Celsius så veldig varmt da.

Endret 16. februar 2004 av clinton

[Geir M]

ehh ække den "litt" dårligere en den på tomshardware? der er det jo opp til 5ghz med flytende nitrogen

Vel det var med en CPU som hadde standard klokkefrekvens MYE høyere, i tillegg til at det var en Intel pentium4 cpu, dem lar seg klokke til mange Mhz høyere enn AMD sine cpu'er, men så yter i gjengjeld AMD sine XP prosessorer bedre per klokke enn P4 gjør.

Enig denne cpu'en hadde høyere ytelse enn den til toms hardware uansett om man tar hensyn til originale ghz grunnet at amd har en mye høyere ytelse per mhz enn intel.

[Illuminant]

steike den cpuen må være ram på den frekvensen!

nei..tror fremdeles en cpu er en cpu uansett hvilken frekvens den kjører på.

 

Men hvis det var varm du siktet til så er jo ikke -196º Celsius så veldig varmt da.

ram=sterk/rå/heftig/sterk osv

 

 

 

skriveleif...

Endret 16. februar 2004 av Sjef.

[billythekid]

steike den cpuen må være ram på den frekvensen!

nei..tror fremdeles en cpu er en cpu uansett hvilken frekvens den kjører på.

 

Men hvis det var varm du siktet til så er jo ikke -196º Celsius så veldig varmt da.

ram=sterk/rå/heftig/sterk osv

 

 

 

skriveleif...

das stimt!

[upside]

ehh ække den "litt" dårligere en den på tomshardware? der er det jo opp til 5ghz med flytende nitrogen

Vel det var med en CPU som hadde standard klokkefrekvens MYE høyere, i tillegg til at det var en Intel pentium4 cpu, dem lar seg klokke til mange Mhz høyere enn AMD sine cpu'er, men så yter i gjengjeld AMD sine XP prosessorer bedre per klokke enn P4 gjør.

Enig denne cpu'en hadde høyere ytelse enn den til toms hardware uansett om man tar hensyn til originale ghz grunnet at amd har en mye høyere ytelse per mhz enn intel.

hva har du røyke i det siste? en P4 på 5.25Ghz yter bedre enn en Athlon på 3ghz.