andreas88 Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 (endret) Buddien min fikk satt opp sitt Athlon 64 system i dag, og den er maks stabilt og ikke noen problemer i hele tatt. Athlon 64 3000, radeon 9800pro og 512mb twinmos pc3200: 5700 i 3dmark03 5700 i 3dmark Med en athlon 64b. hmm.. Har en kompis som akuratt har bygd ny maskin. radeon 9800pro amd xp2500 (klokket selvfølgelig) og en litt bedre ram da OGC platium, men forde. Det var ikke noe særlig bra syns jeg. Han fikk 6397 i score... Endret 18. februar 2004 av andreas88 Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 (endret) Hvorfor er du så sikker på at det er selve CPU'en som ikke er stabil? Sikker på at det ikke er hovedkort, diskkontroller, skjermkort, minne? Tja har ogå prøvd å kjøre med kun en disk og der har jeg fem stykker og velge mellom, har prøvd 3 stk grafikkort (to ati+ et geforce) 6 forskjellige minnebrikker og tre hk +2 forskjellige srømforyninger en 350 w og en 480 w. Jeg har aldri hevdet at jeg er noen overklokkingsexpert, men det er da heller ikke noen stor vitenskap å klokke en A64 kontra en P4. Hvis det er minnet som stopper deg; har du prøvd å øke RAS-to-CAS delay (tRCD) under minneinnstillinger i BIOS for å se om det hjelper på stabiliteten ved klokking av Athlon 64? Endret 18. februar 2004 av snorreh Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 18. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2004 Har nok prøvd de kombinasjonene som finnst i bios ang minnet, gud vet hvor mange timer jeg har brukt på dette, Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Har nok prøvd de kombinasjonene som finnst i bios ang minnet, gud vet hvor mange timer jeg har brukt på dette, Tipper du er glad du solgt P4'en din nå Har du hørt ordtaket: If it ain't broke, don't fix it Gjorde samme greiene selv. Solgte P4 å kjøpte meg A64, 2 dager etterpå var ny P4 innkjøpt. En opplevelse rikere, å noen lapper fattigere Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 18. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2004 Årsaken til at jeg solgte P4 cpuene var at jeg visste at disse ville falle kraftig i pris så jeg solgte disse før dette og satt igjen med et lite tap på den ene og 3500 i + på den andre. Så det blir nok socet T og P4 igjen om ikke noe radikalt skjer. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Men, var pengene du tjente på disse verd ergelsen du har vært igjennom med AMD systemet ditt da? Lenke til kommentar
snorreh Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Så det blir nok socet T og P4 igjen om ikke noe radikalt skjer. Prescott for sokkel T med AMD64-støtte (aka "CT"/IA-32E) som kommer mot slutten av året? Hvis ikke det er radikalt så vet ikke jeg Athlon 64 FX for sokkel 939 blir nok mer attraktiv, også for klokking, tipper jeg Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 18. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 18. februar 2004 Skal innom socet 939 også på min vandring, kjekt å ha prøvd systemene for da kan man uttale seg utifra egne erfaringer . Det er desverre alt for mange som dømmer et system nord og ned eller roser det opp i skyene og så viser det seg at det nermeste de har vert dette er et bilde på webèn. Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Skal innom socet 939 også på min vandring, kjekt å ha prøvd systemene for da kan man uttale seg utifra egne erfaringer .Det er desverre alt for mange som dømmer et system nord og ned eller roser det opp i skyene og så viser det seg at det nermeste de har vert dette er et bilde på webèn. Det holder med å leste en del tester og ut i fra det kan man komme med meninger. Og du kan heller ikke si at AMD systemene er dårlige til å overklokke eller ustabile bare fordi "du" ikke får det til. Jeg kan lese her i forumet og i mange andre forumer at de fleste klokker mye høyere enn det du klarer og det med stabilt system. Så selv om du har prøvd forskjellige systemer så sitter du ikke med fasiten for det. Lenke til kommentar
Mulch Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Mitt inntrykk av A64 klokking er at det er heller labert. 10-20% er det de fleste får uten å gå noe drastisk til verks. En blir ikke ekspert ved å lese en del omtaler og hva noen fanboys sier på diverse forum. Personlig erfaring er GULL-verdt, og det som teller mest. Lenke til kommentar
mantra17 Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 En blir ikke ekspert ved å lese en del omtaler og hva noen fanboys sier på diverse forum. Personlig erfaring er GULL-verdt, og det som teller mest. JA jfr. folk her. Men når en leser på andre fora at folk klokker relativt høyt og stabilt med de samme HK som andre ikke klarer noe særs med, så må det nødvendigvis være litt mangel på OCegenskaper[hva gjelder A64] hos disse, og ikke med A64. Lenke til kommentar
tankbug Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 Mitt inntrykk av A64 klokking er at det er heller labert. 10-20% er det de fleste får uten å gå noe drastisk til verks. En blir ikke ekspert ved å lese en del omtaler og hva noen fanboys sier på diverse forum. Personlig erfaring er GULL-verdt, og det som teller mest. syntes nå 10-20% mer gratis ytelse, som ikke medfører stress, er ganske bra. 400mhz mer på en 2ghz a64 gjør mye Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå