billythekid Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 http://www.digi.no/php/art.php?id=99875 hmm Noen her på forumet sine pcr? alså Kraft pc nr 2 er jo kraftigere enn nr 1 ja ja Lenke til kommentar
billythekid Skrevet 14. februar 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 http://www.digi.no/php/art.php?id=99915 ha ha ha les denne da.. for det første var pcn ganske ordinary for det andre påstår han en verdi 30K hi hi hi! og se på di komponentene x2700+@2,4 med pc2700 minne så sier han at han skal ha den opp til 3ghz JA FOR DET GÅR! Lenke til kommentar
alexio Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 (endret) http://www.digi.no/php/art.php?id=99915 ha ha ha les denne da.. for det første var pcn ganske ordinary for det andre påstår han en verdi 30K hi hi hi! og se på di komponentene x2700+@2,4 med pc2700 minne så sier han at han skal ha den opp til 3ghz JA FOR DET GÅR! oops --alexio Endret 14. februar 2004 av alexio Lenke til kommentar
billythekid Skrevet 14. februar 2004 Forfatter Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 nei, er med på Vapoen trekker opp prisen en del men 30k er du gal! Lenke til kommentar
alexio Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 nei, er med på Vapoen trekker opp prisen en del men 30k er du gal! Uten å ha trykka på linken du ga trodde jeg du mente den nest kraftigste pc'en.. Den VAR verdt 30k --alexio Lenke til kommentar
Carl M Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 nei, er med på Vapoen trekker opp prisen en del men 30k er du gal! Uten å ha trykka på linken du ga trodde jeg du mente den nest kraftigste pc'en.. Den VAR verdt 30k --alexio Den "nest" kraftigste er jo kraftigere enn den første... mye... virker som de dømmte utifra harddiskplass Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 Det stod jo at det var harddiskene som gjorde at han kom på 1. Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 (endret) Nei nei nei nei, tror digi.no ligger litt etter verden jeg. "kraftigste" pc`er? hva med de heftige overklokkede pc`ene da? Og i tillegg, hvem har vappo og kjører en cpu fra 2.17 til 2.4? det er jo helt på trynet. (Post 400 ) Endret 14. februar 2004 av Samcki Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 Skjekk her Q-tek PSU! LOL Lenke til kommentar
356speedster Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 Ha ha... fin PS jobb :-), men halvmeter høye PCi kort blir vel litt feil... Lenke til kommentar
hasuwest Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 Hvem tør å bruke en 550W Q-tec psu i en slik pc(nr1)? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 Hvem tør å bruke en 550W Q-tec psu i en slik pc(nr1)? EN n00b.... Lenke til kommentar
CB87-Bergen Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 (endret) Hvem tør å bruke en 550W Q-tec psu i en slik pc(nr1)? La merke til det jeg også... Dessuten har jeg sett både kraftigere pcer, og stiliere casemodding... Endret 14. februar 2004 av ComputerBoy Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 det var ikke case modding, det var selvlaget... forresten en A64 3000+ vant???? jeg kan banne på at det er noen der ute med en FX51 og tilsvarende om ikke bedre utstyr.. Lenke til kommentar
Caveman Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 casemodding uff jeg blir kvlam, harry... uansett så lenge Q-tec'en leverer spiller det vel ingen rolle. Hadde den ikke gjort det hadde han/hun vel skiftet den ut. Lenke til kommentar
LilleG Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 Alle newbie`s trur pcen blir så mye bedre med mere HD plass, sikkert derfor den vant Lenke til kommentar
DDDD Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 ta en titt på "desert glow" sin maskin.... Lenke til kommentar
Chief Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 Synes denne testen fra digi.no ser ut til å være en meget amatørmessig test, gjort av amatører som ikke er helt klar over hva som virkelig er ute å går av kraftmaskiner og tøffe casemods. Det kan jo og være at det ikke var med stort flere. Og eller at disse var de beste av de dårlige. Synes PC1 hadde kulere casemod enn f.eks. PC2 (i casemod konkuransen). PC2 var jo ikke akkurat casemoddet så mye at det gjorde noe. Og PC1 ser mer ut som et fattigmansprosjekt, enn en kul casemod. Det må da være noen der ute med et Athlon FX system, eller lignende, som kunne lett dradd den første i både ytelse og "pris". Amatørt opplegg av digi.no -Chief- Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 "Norges kraftigste PC": Maskinen er utstyrt med Athlon 64 3000+-prosessor, 1 GB Corsair XMS 3200 minne, Radeon 9800 pro 128 MB skjermkort, 1280 GB med harddiskplass, fordelt på 10 harddisker, hvorav to med S-ATA-grensesnitt, 550 W strømforsyning fra Q-tec, Soundblaster Audigy 2-lydkort og Nec 4x DVD-brenner. Hovedkortet er ikke oppgitt. Ehm....trur digi.no at kraftig = masse lagringsplass? At den kan lagre "kraftig" masse divx og mp3? Dette var litt tåpeleg syns eg, rett og slett. Casemod nr.1 var stilfull og god, men nr.2 var jo berre ein Vapo med lys, rheobus og klistremerke, det er ikkje casemodding. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 14. februar 2004 Rapporter Del Skrevet 14. februar 2004 snekkern hadde parkert det systemet med null problemer Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå