MS hacket

[objorkum]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=214511

 

Litt morsomt. Noen som har lasted ned koden eller?

[Cronius]

Med tilgang til denne kildekoden, kan ondsinnede hackere (eller «crackere», som de kalles) finne nye smutthull inn i Windows.

Og hadde det vært opensource hadde hackere verden over allerede funnet disse hullene og tettet dem...

 

Edit: For en uvant tanke, om Windows hadde vært GPL

Endret 13. februar 2004 av Cronius

[Klette]

MS 1 - *nix 101

[Cronius]

MS 1 - *nix 101

Hva mente du med det?

[DummeGaas]

Det er vel ikke bevist at et datainnbrudd var årsaken - det er fullt mulig at det ble lekket av noen med tilgang til å lese kildekoden, for eksempel en microsoft-ansatt eller en i et firma som er med på MS' Shared source-opplegg.

[kyrsjo]

Og når begynner de å skylde på oss?

[iDude]

Jøss.....

[dvj]

WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW

[DummeGaas]

Windows source code.avi?

[iDude]

Windows source code.avi?

eller hvorfor ikke Windows.Source.Code.Leaked.exe ... Neppe alt som er ekte vare nei. Men et enkelt søk på mldonky ga en avskyelig lang liste, der jeg tipper at noen av treffene er the real thing.

[kattemat]

Går ut i fra at noen her sier i fra når de har fått tak på koden?

[iDude]

Mer her... Ser ut som de har funnet kilden:

http://www.eweek.com/article2/0,4149,1526831,00.asp

 

Forøvrig, jeg kunne ikke unngå å legge merke til dette:

Mainsoft extended its WISE agreement with Microsoft in March 2000 to include access to the Windows 2000 source. Microsoft subsequently employed Mainsoft to port Windows Media Player 6.3 and Internet Explorer to Unix.

Que?

[kattemat]

Hører rart ut...

 

Jeg testet IE for solaris for et par år siden... det gikk treeeegt. Men er jo interessant om MS vurderer en linux port av f.eks. IE. Men jeg tviler utrilig sterkt på det

[kilogram]

Det virkar som om koden har lekt ut pga. ei maskin som har vore infisert av Nimda-viruset. Dei fleste antivirus-program nullstiller berre infiserte filer, som med Nimda-viruset stort sett bestod av .eml-filer. Om ein ser på namna på filene som skal vere tilgjengelig, og størrelsen på alle .eml-filene, ser ein at alle .eml-filer har størrelse 0 bytes. Dette betyr at det sannsynligvis har vore Nimda-virus på maskina. Nimda etterlet seg og ei bakdør, og denne vert sjeldan fjerna av anti-virus-program. Dette er mest sannsynlig måten ein har fått tak i kjelden på.

 

Me minnar om at det ikkje er lov å nytte forumet til å spreie kopibeskytta materiale, og slik aktivitet vil føre til utestenging. Men det visste de sjølvsagt allereie.

[Ganske]

Jeg testet IE for solaris for et par år siden... det gikk treeeegt. Men er jo interessant om MS vurderer en linux port av f.eks. IE. Men jeg tviler utrilig sterkt på det

FreeBSD, kanskje, for der finst i alle fall dotNet. Det verkar nesten som om FreeBSD-greiene er Microsofts open source-alibi, og at dei demonstrativt unngår Linux...

 

Eg klarar ikkje å sjå at dette her får positive følgjer. Det er vel nesten sikkert at nokon vil utnytta denne situasjonen til å svartmala open source-miljøet

[[ReXoR]]

Kanksje de ble lei av å måtte patche selv hele tiden, så de heller la ut den mest problematiske delen av koden (den som skapte mest problemer) i håp om at folk skulle finne disse? :]

[xeon]

Det finnes ingen grunn til at noen fra open-source miljøet skulle ville stjele koden og med mindre MS har bevis for det kan de heller ikke påstå det. Som vi vet finnes de fleste "pirater" på windows-plattformen og det er derfor også ganske tydelig for meg at det er disse som ville stjelt koden. Og en annen ting..

 

On the bright siden betyr dette at MS ikke lenger kan argumentere med at windows er sikrere fordi de har lukket kildekode

[ratix]

Hører rart ut...

 

Jeg testet IE for solaris for et par år siden... det gikk treeeegt. Men er jo interessant om MS vurderer en linux port av f.eks. IE. Men jeg tviler utrilig sterkt på det

http://www.vktv.no/~zero/wine-haxxx0r.png

[ratix]

Dette er jo sikkert _veldig_ gode nyheter for wine prosjektet, vis de får tak i den koden så kan de bare "bygge windows" på nytt som wine

[kyrsjo]

ja, forskjellen på lukket kildekode og åpen når det gjelder sikkerhet, er at den lukkede må være mest mulig lukket for at ingen skal kunne vite om hullene, mens den åpne må være mest mulig åpen, slik at alle kan vite om hullene og tette dem. Altså ble kansje windows plutselig MYE mindre trygt...