Prosessor stabil i Win98 i flere år, ustabil i Linux.

[LeD]

Heisann.

 

Under kompilering av Linux Kernel og GCC har jeg fått irriterende feil. Kompileringen krasjer på tilsynelatende tilfeldige steder.

 

Denne siden: http://www.bitwizard.nl/sig11/

tipset meg om at det kunne være et hardwareproblem.

 

Prosessoren min er en AMD K6-2, opprinnelig 350Mhz men overklokket til 450Mhz. Den har vært stabil i Win98 i flere år, og passert en rekke "CPU stabilitets-tester".

 

Da jeg satte hastigheten ned til 350Mhz forsvant kompileringsproblemene i Linux.

 

Kompilering av Linux Kernel synes altså å være den ultimate stabilitetstesten... Noen andre som har erfaring med dette?

 

Skal prøve å kjøre opp Vcore litt for å se om jeg får 450Mhz fullstendig stabilt.

 

LeD

[A_B_C_D_E_F]

Quote:

On 2002-03-17 11:07, LeD skrev: Heisann. Under kompilering av Linux Kernel og GCC har jeg fått irriterende feil. Kompileringen krasjer på tilsynelatende tilfeldige steder. Denne siden: http://www.bitwizard.nl/sig11/ tipset meg om at det kunne være et hardwareproblem. Prosessoren min er en AMD K6-2, opprinnelig 350Mhz men overklokket til 450Mhz. Den har vært stabil i Win98 i flere år, og passert en rekke "CPU stabilitets-tester". Da jeg satte hastigheten ned til 350Mhz forsvant kompileringsproblemene i Linux. Kompilering av Linux Kernel synes altså å være den ultimate stabilitetstesten... Noen andre som har erfaring med dette? Skal prøve å kjøre opp Vcore litt for å se om jeg får 450Mhz fullstendig stabilt. LeD

 

 

Linux er generelt dårlig på overklokka pcæer ..

 

Det har noe med at Linux bruker 100% av cpuen og ikke bare 60-70 % som windows gjør ..

[alaruz]

Kan også være GCC versjon,.... En kamerat av meg har klart å kræsje maskinen under kernel kompilering med gcc-2.9.6. Det er en møkka versjon som følger med på redhat og mandrake. Oppgrader til 3.x.x eller ned til 2.95.

[TiaZzz]

Quote:

On 2002-03-17 11:52, alaruz skrev: Kan også være GCC versjon,.... En kamerat av meg har klart å kræsje maskinen under kernel kompilering med gcc-2.9.6. Det er en møkka versjon som følger med på redhat og mandrake. Oppgrader til 3.x.x eller ned til 2.95.

 

Redhat har 2.96.X, ikke 2.9.6. Men det er ikke problemet. gcc kjøres i user-space og skal ikke kunne tryne kjernen(i software). Har du hardware-feil så vises de mye bedre i Linux, enn i Window$, og da kan gcc tryne burken.

[larsal]

Meget interessangt resultat.

 

Er det noen som har noe erfaring med synelighet av hardware problemer på XP kontra P4 baserte løsninger i forhold til linux bruk?

 

Mitt generelle intrykk er at Intel har mer stabil maskinvare, men er det noen som har sett det, eventuelt mer tydelig under linux?

[TiaZzz]

Quote:

On 2002-03-17 21:24, larsal skrev: Meget interessangt resultat. Er det noen som har noe erfaring med synelighet av hardware problemer på XP kontra P4 baserte løsninger i forhold til linux bruk? Mitt generelle intrykk er at Intel har mer stabil maskinvare, men er det noen som har sett det, eventuelt mer tydelig under linux?

 

Se på http://www.linuxhardware.org

 

Har flere tester på AMD/Intel. Også noen fete tester på dual Athlon systemer.