TEST: Den store LCD-testen: Del 1

[Øl_Mariachi]

Veldig bra test!

 

Fikk veldig lyst til å kjøpe to 173t i dual-oppsett, men tror jeg venter til del 2 av testen kommer ut.

 

Er veldig spent på hvordan 193t kommer ut. Er ikke den rimelig identisk med 173t bare større?

[Martin Lie]

CRT skjermene har ei biledflate som går utanfor det som bil vist, dermed går litt av dei 19" vekk, så ein vanlig 19" CRT er mellom 17 og 18,5 tommer synleg

Er ikke sikker, men jeg tror det er billedrøret (Cathode Ray Tube-n) og ikke billedflaten (som vi ser) som måles når tomme-størrelsen for CRT-skjermer oppgis. Billedrøret er "bak" skjermen, og som Jankee sier en del større enn skjermflaten.

 

For de skjermstørrelsene som er mest vanlig i dag, så blir det ca. sammenlignbart om man plusser to tommer på LCD-størrelsen. Dvs. 15" LCD er ca. like stor som 17" CRT og 17" LCD er ca. like stor som 19" CRT.

Endret 13. februar 2004 av Pureblade

[Ni kon]

Heysann Oivind!

 

Jeg undrer meg hvorfor folk har gitt Iiyama E431S så lite omtale etter testen ble lagt ut. Slik jeg forsto det skulle denne være den ultimate 17" spillskjermen der ute jo \: Eneste jeg gjør på pcen bortsett fra å se film er å spille, så jeg lurte på om dette er valget jeg burde gå for? (Når d blir for mange herligheter å velge mellom, blir d hett mellom ørene , for man vil jo så gjerne kjøpe juvelen i det hele. Kanksje verdt å nevne jeg sitter nå på en viewsonic p90 med 120 hz opptil 1240 oppløsning. Flott test btw, en fryd å lese.

 

Mvh

 

Sveinung

for dere som spiller MYE er dette den ultimate skjermen ja. Derfor fikk den første plassen;)

 

I film er den helt ok. Den er en liten juvel, og jeg var meget imponert over dens egenskaper. Din side har også en test på denne, som kom ut for noen dager siden.

 

Absolutt en som bør vurderes

[_Xorcist]

Jeg håper virkelig dere kan få lagt inn ViewSonic VP171* etterhvert, siden jeg synes denne skjermen er så overlegen bra.. Men det hadde vært morsomt å se hva dere eksperter mener om den..

Ja, selv har jeg VP191 som jeg er veldig godt fornøyd med og hadde jo syntes det var spennende om noen som hadde sett en del forskjellige skjermer kunne uttalt seg om den.

[zyrex]

Jeg håper virkelig dere kan få lagt inn ViewSonic VP171* etterhvert, siden jeg synes denne skjermen er så overlegen bra.. Men det hadde vært morsomt å se hva dere eksperter mener om den..

Ja, selv har jeg VP191 som jeg er veldig godt fornøyd med og hadde jo syntes det var spennende om noen som hadde sett en del forskjellige skjermer kunne uttalt seg om den.

Nice med 19"

 

Hvordan er det med etterslep på den? Mener den er på 25 ms, min er på 16ms så.. Men aaah, jeg elsker skjermen min

[_Xorcist]

Jeg håper virkelig dere kan få lagt inn ViewSonic VP171* etterhvert, siden jeg synes denne skjermen er så overlegen bra.. Men det hadde vært morsomt å se hva dere eksperter mener om den..

Ja, selv har jeg VP191 som jeg er veldig godt fornøyd med og hadde jo syntes det var spennende om noen som hadde sett en del forskjellige skjermer kunne uttalt seg om den.

Nice med 19"

 

Hvordan er det med etterslep på den? Mener den er på 25 ms, min er på 16ms så.. Men aaah, jeg elsker skjermen min

I noen spill, f.eks. Trackmania kan jeg se etterslep, men det er kun dersom jeg prøver å se etter det. Jeg legger ikke merke til det når jeg konsentrerer meg om faktisk å spille. I Windows, film og "trege" spill er det umulig å se etterslep.

[fAight]

...vil bare henge meg på bølgen og si: Veldig bra jobbet Øivind Dahle

Endret 13. februar 2004 av ridgea

[shit89]

Må si at testen var knallbra! Det eneste som slo meg og plaget meg var at ikke LG 1710B var der

[enden]

Forestill deg en stue på 30 kvadrat med eskene til 31-40 LCD skjermer. Så tenker du hvordan det hadde vært med alle skjermene på markedet

[Ni kon]

30 m2 ?

 

satt du bare i skapet ?

 

Hvis denne testen blir en sukssess, så skal vi ta en ny roundup om noen måneder. Og da har vi kanskje litt mer påvirkning på leverandørene slik at de sender det beste av det beste over hele linja.

 

og også ting som vil komme

Endret 13. februar 2004 av oivind_dahle

[Echeron]

Jeg kommer nok til å kjøpe meg en Iiyama 431S ved månedslutt

Virker som skjermen for meg.

Flott test! Spesielt for oss som ikke kan så mye om LCD-skjermer

[potetskrell]

En ting jeg alltid har lurt på; Har skjermkorttype noe innvirkning på hvordan bildekvaliteten blir.. Har liksom ikke hørt så mye om det. Og da utelukker jeg så klart veldig gamle kort, men feks merkverdige forskjeller på et ti 4600 og et fx 5900?

 

SKulle kanskje startet ny topic, men..

[Simen1]

En ting jeg alltid har lurt på; Har skjermkorttype noe innvirkning på hvordan bildekvaliteten blir.. Har liksom ikke hørt så mye om det. Og da utelukker jeg så klart veldig gamle kort, men feks merkverdige forskjeller på et ti 4600 og et fx 5900?

 

SKulle kanskje startet ny topic, men..

Dersom det er DVI så blir bildet perfekt overført til skjermen. Altså ingen forskjell mellom korta.

 

Dersom det er VGA (D-sub) så kan det variere noe. Men alle nyere skjermkort har ca 400MHz RAMDAC og da blir det som regel bra, men ikke så bra som på DVI. Forskjellen er mest merkbar på høyere oppløsninger.

[potetskrell]

Ja, vet forskjellene på dvi og vga er ganske stor.. Prøvde meg frem en stund for å dokumentere dette.. Resultatene var faktisk overraskende, men så har det jo mye med skjermtype og andre faktorer, så.. Men det er altså ingen forskjell, ok.

[Lord_Linus]

Da er testvinneren bestilt, jeg håper jeg blir fornøyd!

[ATWindsor]

CRT skjermene har ei biledflate som går utanfor det som bil vist, dermed går litt av dei 19" vekk, så ein vanlig 19" CRT er mellom 17 og 18,5 tommer synleg

Er ikke sikker, men jeg tror det er billedrøret (Cathode Ray Tube-n) og ikke billedflaten (som vi ser) som måles når tomme-størrelsen for CRT-skjermer oppgis. Billedrøret er "bak" skjermen, og som Jankee sier en del større enn skjermflaten.

 

For de skjermstørrelsene som er mest vanlig i dag, så blir det ca. sammenlignbart om man plusser to tommer på LCD-størrelsen. Dvs. 15" LCD er ca. like stor som 17" CRT og 17" LCD er ca. like stor som 19" CRT.

Ville nok heller ha sagt en tomme i forskjell, da de aller fleste 19-tommere har veldig tett oppimot 18 i synlig billedflate, (18.1 er veldig vanlig om jeg ikke husker feil). Det samme gjelder på mindre skjermer.

 

AtW

[VeXx]

Dette her er helt overlegent, har du Master-grad i LCD ? Helt flott, men hva anbefaler du til meg som :

 

Spiller en del

ser litt film

jobber mye med 3D animasjon (avhengig av klare farger, skarpt bilde og ingen ghosting)

 

Har vurdert Iiyamaen og Samsungen Tips herr Oivind_Dahle?

[Andhrim]

Ser at NEC 1760NX (og de fleste andre 16ms skjermer, har jeg lest) bare har 16,2 millioner farger (18-bits), og ikke true 24-bit 16,7 millioner farger slik som alle andre. (16ms skjermene 'jukser' litt med pixel-teknikken for å få til 16ms). Vil dette ha noe å si? Har du noen kommentarer til dette, Øyvind?

 

PS. Ser at Samsung 173T akkurat fallt med 200kr i pris på Komplett

 

PPS. Hvorfor er 172T rundt 900kr dyrere enn 173T?? 172T er jo en god del eldre. Hva er forskjellen på dem?

Endret 14. februar 2004 av Echo84

[Rayline TWB]

PPS. Hvorfor er 172T rundt 900kr dyrere enn 173T?? 172T er jo en god del eldre. Hva er forskjellen på dem?

 

Til det har man hjemmesidene til Samsung...............

[ATWindsor]

Ser at NEC 1760NX (og de fleste andre 16ms skjermer, har jeg lest) bare har 16,2 millioner farger (18-bits), og ikke true 24-bit 16,7 millioner farger slik som alle andre. (16ms skjermene 'jukser' litt med pixel-teknikken for å få til 16ms). Vil dette ha noe å si? Har du noen kommentarer til dette, Øyvind?

 

PS. Ser at Samsung 173T akkurat fallt med 200kr i pris på Komplett

 

PPS. Hvorfor er 172T rundt 900kr dyrere enn 173T?? 172T er jo en god del eldre. Hva er forskjellen på dem?

Er ikke helt 100% på dette, men mener å huske det er slik, 16ms skjermer har faktisk en fargedybde på bare 260.000 farger eller noe i det området. Så for å lage de andre fargene, så skifter den mellom to "nabofarger" veldig fort, slik at det ser ut som fargen "i midten" av de to nabofagene, med denne metoden så kan man oppnå 16.2 millioner farger.

 

AtW