Hjelp ! Elendige Benchmarks

[hellandes]

Grafikk kortet ditt har i tillegg en AGP aperture size på minimum 64 MB av installert fysisk minne , 128MB dersom du ikke har forandret den.

Nope, på dagens skjermkort trenger du ikke bruke mere enn 64MB. Mangen sier også du skal bruke ca 50% av ramen din. Min har alltid vært på 64MB. Så prøv seg frem metoden er vel også en måte å finne ut hva som er best. Google etter AGP aperture size. Du finner en del info.

 

PS: Svaret er vel å finne hær? http://developer.intel.com/technology/agp/tutorial/index.htm

Enig med deg.

 

Men Den er ofte satt i bios til 128 by default .

 

Noe som er helt ok dersom man har 512MB + , og/eller om man ikke bruker grafikk-intensive programmer samtidig som systemet ellers trenger mye minne.

[snowdogxx]

Har to disker, delt inn i 4 partisjoner. Har ikke egen boot partisjon. På system partisjonen er det litt i overkant av 4 GB ledig. Mellom 1 og 2 GB på hver av de andre.

Har også kjørt Norton Windoctor og fikset en del registry problemer, uten noen nevneverdig forbedring av ytelsen.

[DraZeN]

Jeg ser problemet, du skriver selv at du har en 5.53 mhz prosessor, den må nokk være flaskehalsen

[snowdogxx]

2,53 selvfølgelig

Har forsøkt med forskjellig størrelse på AGP apertur size uten at det gir noen nevneverdige forskjeller i resultat

[Jakartabebopp]

har du forsøkt nye chipset-drivere? kunne også høres ut som en harddisk som ikke er helt god iforhold til resten ..

[snowdogxx]

Har oppdatert alle chipset drivere og skjermkort drivere. Harddiskene er vel 1 1/2 og 2 år gamle. WD 60 og 80 GB

[timtowtdi]

Har du forsøkt å stoppe programmer som kan bremse ytelsen?

 

Norton f.eks.?

 

timtowtdi

[snowdogxx]

Har forsøkt det

[Kjetil Lura]

Har forsøkt det

Neineinei, aldri skru antivirus programmene uansett om du er online eller ikke. De verste plassene du får virus er på cd platene du får fra dine kammerater. Skal ikke nevne hvorfor, for de fleste vet hva eg sikter til.

Han som eg er onkel til gjorde det på faren sin pc, den ble full av virus etter på. Hans pc var også full av virus

[Prelude]

tror den dacri testen er litt på blåbærtur.

bare på F så kjørte jeg testen og dette var svaret

 

Your system's overall grade is: 287 Your system does not need any hardware upgrades yet.

The component with the lowest rating is: 3D Video Speed -- 87

If you're upgrading your system, you should upgrade this component first. NOTE: If this component is 3D Video Speed, you will need to upgrade either the processor or the video card, based on the bottleneck information given later in this report.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Test Result Charts

Test Results

 

 

Processor Speed This PC: 4425.00 DacriMarks

Memory Speed This PC: 2341.00 MB/s

Hard Disk Speed This PC: 49.09 MB/s

2D Video Speed This PC: 1033.74 MP/s

3D Video Speed This PC: 3.16 MTps

 

Bottleneck Information

Your memory is a little too fast for your processor. You may wish to upgrade your processor for better performance.

Your hard disk is just right for your processor.

Your video card is just right for your processor.

 

System Information

Processor: Intel® Pentium® 4 CPU 2.66GHz 2757 MHz

Number of Processors: 1

Processor Supports: MMX, SSE, SSE2

Operating system: Microsoft Windows 2000 Service Pack 4 (Build 2195)

Free Physical Memory: 356 MB

Total Physical Memory: 512 MB

Total Disk Space: 5.0 GB

Free Disk Space: 1.0 GB

Video Card: RADEON 9700 PRO - Secondary

DirectX Version: 9.x

Bits Per Pixel: 32

Printer: N/A

Network Card: Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet

 

kjørte testen først med godt fragmentert disk og fikk beskjed at hd'n var for rask for systemet med 57MB/s, kjørte en defrag og nå datt hd'n til 49MB/s. ellers så rapporterer dacri feil cpu hastighet, den tror cpu'n min kjører på 2.757Mhz når den faktiske hastigheten er 2.671Mhz. ifølge Aida32 Ent. så har jeg en lesehastighet på ram'en min på ca 3200MB/s, dacri sier 2341MB/s.. andre forsøk så klokket jeg grafikkortet mitt, og det ga null utslag på grafikktesten, og da tilsvarer klokkingen ca 250 poeng i 3dmark03

 

i andre ord.. jeg har noen problem med å stole på den testen dacri gjorde. virker litt uproft spør du meg

 

uansett, tviler sterkt på det er harddiskene dine som gjør at maskinen hakker i spill. vil heller si chipsett/grafikkdrivere og/eller bios instillinger. har du vært innom bios'en og gjort forrandringer der i det siste? og hvilken grafikkdriver er det du bruker? bruker du noen grafikk-tweakere alà Rage3D Tweak, Powerstrip eller andre?

 

PS. Cat4.2 ble lansert nylig, du kan alternativt prøve å laste ned siste Catalyst 4.2 og prøve de.

[DabZor]

Processor Speed This PC: 4793.75 DacriMarks

Memory Speed This PC: 1007.00 MB/s

Hard Disk Speed This PC: 14.28 MB/s

2D Video Speed This PC: 1361.13 MP/s

3D Video Speed This PC: 11.29 MTps

 

 

Bottleneck Information

Your memory is a little too fast for your processor. You may wish to upgrade your processor for better performance.

Your hard disk is a little too slow for your processor. You may wish to upgrade your hard disk for better performance.

Your video card is just right for your processor.

 

 

 

System Information

Processor: 2070 MHz

Number of Processors: 1

Processor Supports: MMX, SSE, 3DNow!

Operating system: Microsoft Windows XP (Build 2600)

Free Physical Memory: 290 MB

Total Physical Memory: 512 MB

Total Disk Space: 9.0 GB

Free Disk Space: 5.0 GB

Video Card: RADEON 9800 XT

DirectX Version: 9.x

Bits Per Pixel: 32

Printer: hp deskjet 3420 series

Network Card: ASUSTeK/Broadcom 440x 10/100 Integrated Controller

 

 

hm.. UTROLIG TREGT HDD gikk!.. jeg har en maxtor 80gb s-ata og den skal jo være rask..!?

ellers såg jo cpu og skjermkort bra ut.. men hva med minne? jeg kjører en xp2400+ @ xp2600+ (333MHz FSB) og jeg vet at jeg ikke utnytter min twinmos pc3200 ram men skulle jeg ikke hatt noe høyere score?

 

koz

[DabZor]

men hels... hvor høy score jeg fikk på 3d video speed?? jasså ja. hehe.

 

Men noen som kan hjelpe med det oppfor?

[snowdogxx]

Har prøvd 3dmark03 får der 3627 i score er ikke det litt vel lite.

 

snowdogxx

[DabZor]

hadde 9500pro før (flashet med 9700pro bios) og jeg fikk hele 4600 poeng.. men tror ikke du skal være misfornøyd med den scoren du fikk, det er vel standard.. men med litt tweaking i innstillinger kan du få ganske mye mer.

 

Jeg får 6200,- med et 9800pro @ XT nå

[snowdogxx]

Glemte å si at jeg innstallerte den siste driveroppdateringen som kom i går. Fortsatt noe hakking på NFSUnderground

Glemte selvfølgelig å teste med 3dmark før jeg gjorde det.

 

Hvordan flasher man med 9700pro bios, og innebærer det noen fare å gjøre det ??

[DabZor]

det er ingen fare med og flashe.. bare du gjør det riktig

heh. har dårlig tid nå men spør rundt på forumet eller SØK så finner du fort ut hvordan det gjøres

 

gl

[snowdogxx]

Har testet igjen med Aquamark. Får en score på 29,527 som er mellom 5 og 10,000 dårligere en andre med lignende oppsett. de har stort sett et vanlig 9500 kort også.