Gå til innhold

Er det stor ytelse forkskjell på S-ATAenn std ata?


Nikkor

Anbefalte innlegg

Heisann.

Har planer om og kjøpe meg en ny disk.

Og lurer på om det er store forksjellen på S-ATA disker og "vanlige" Ata 100/133 disker?

Mener da i spill,loading av Windows,Programmer osv...

Mulig dette har blitt spurte om mange ganger før, men men...

 

Takker for svar hvertfall. :)

Endret av Nikkor
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Diskene har samme ytelse hvis spessifikasjonene er de samme (RPM, cache og slik). MEN, S-ATA finnes i 10000rpm (Western Digital Raptor) og da snakker vi fart, også på et ATA grensesnitt (oppimot SCSI). Men disse diskene finnes i bare 34Gb og 70Gb mener jeg, uten å ha sjekka det i det siste. Men f.eks. en WD 160Gb SATA er like "treig" som en ATA100.

 

Det jeg ser på som positivt med S-ATA er:

1. Kablene til disken er mye smalere og mere fleksible.

2. S-ATA er fremtiden for PC. P-ATA (ATA100/133 etc) er nok ikke noe fremtidsrettet.

3. På nyere hovedkort med RAID så er det S-ATA dette gjelder for.

 

Har du SATA kontroller, så ser jeg ingen grunn til å ikke velge det, men har du ikke, så er det ikke noe spessielt ytelses messig å tjene på det.

 

mvh

Meg!

Lenke til kommentar

Takker for enda mere imformasjon :)

Har en ny Seagate Seagate Barracuda 7200 40GB 2mb Chache som jeg nettopp kjøpte, men har tenkt og oppgradere litt senere med en 200Gb Maxtor eller noe sånnt.

 

Derfor lurte jeg på det, Hovedkortet støtter S-ata så da blir det nok det neste gang ;)

 

Eneste ser at det er noen problemer med og få innstalert Harddisken, men det ordner seg sikkert...

Lenke til kommentar

Er du på jakt etter en ny hd er hitachi anbefalt og tror ikke de nye diskene er så dårlig som de gamle 60gxp. Kjøpte nylig en og den er fantastisk mye bedre enn maxtoren, testen den selv på hd tach der slo den maxtor på alle testene. I d-temp var hitachien på 35c og maxtor 37c.

 

Maxtoren støyer nokså mye forhold til hitachi, men jeg vet ikke hvordan disse er sammenlignet med seagatene.

 

BTW: Ryktene sier og at sata er mindre avhengig av cpu enn ata!

 

http://www.storagereview.com/articles/2003...25VLSA80_2.html

Endret av duqe77
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...