hva skjer med socket A?

[[Protus]]

Oi!!

Fant nå et "roadmap" som HW.no lanserte rundt oktober (tror jeg).

Der står det jammen en AMD Athlon XP3800+ på 2,5 GHz og 90 nm, allerede 2. kvartal 2004 (sikkert litt forsinket).

 

Kanskje det ikke er så lurt å kaste det gamle Socket A-kortet allikevel, isåfall når du tenker på at omtrent _ alle _ feilene er blitt luket ut opp gjennom årene.

Er tvilsomt noen socket A CPU det der.

Det sies at det skal komme CPUer uten 32-bit støtte (vil visst heller ikke få Cool & quit, eller hva det nå het.) til socket 754, som antageligvis vil være basert på k8-arkitektur, men som vil bære Athlon XP navnet.

[endrebjo]

' date='10/02/2004 : 22:59']

Oi!!

Fant nå et "roadmap" som HW.no lanserte rundt oktober (tror jeg).

Der står det jammen en AMD Athlon XP3800+ på 2,5 GHz og 90 nm, allerede 2. kvartal 2004 (sikkert litt forsinket).

 

Kanskje det ikke er så lurt å kaste det gamle Socket A-kortet allikevel, isåfall når du tenker på at omtrent _ alle _ feilene er blitt luket ut opp gjennom årene.

Er tvilsomt noen socket A CPU det der.

Det sies at det skal komme CPUer uten 32-bit støtte (vil visst heller ikke få Cool & quit, eller hva det nå het.) til socket 754, som antageligvis vil være basert på k8-arkitektur, men som vil bære Athlon XP navnet.

Se selv da!!

Link til "roadmap", ble jo publisert i oktober, men allikevel

[Thomas2]

I følge info omkring på internett , f eks på hardware.no blir amd sakte men sikkert sugd ut av hv bransjen.

dårlig kvalitet og stabilitet, sammenlignet med intel er noen av årsakene som blir slutten for Amd.

[rlz]

I følge info omkring på internett , f eks på hardware.no blir amd sakte men sikkert sugd ut av hv bransjen.

dårlig kvalitet og stabilitet, sammenlignet med intel er noen av årsakene som blir slutten for Amd.

[AMDguru1]

I følge info omkring på internett , f eks på hardware.no blir amd sakte men sikkert sugd ut av hv bransjen.

dårlig kvalitet og stabilitet, sammenlignet med intel er noen av årsakene som blir slutten for Amd.

Dette er noe av det mest useriøse jeg noen gang har hørt.

 

1.For det første, AMD klatrer oppover på markedet

 

2. De er ikke ustabile.

 

3. Veldig god ytelse/pris.

 

4. Intel og AMD kommer til å være på markedet LEEENGE.

 

5. Hvor har du lest dette om ustabilitet og sånt?

[billythekid]

I følge info omkring på internett , f eks på hardware.no blir amd sakte men sikkert sugd ut av hv bransjen.

dårlig kvalitet og stabilitet, sammenlignet med intel er noen av årsakene som blir slutten for Amd.

[endrebjo]

I følge info omkring på internett , f eks på hardware.no blir amd sakte men sikkert sugd ut av hv bransjen.

dårlig kvalitet og stabilitet, sammenlignet med intel er noen av årsakene som blir slutten for Amd.

Hva mener du med dårlig kvalitet og stabilitet ??

 

Har aldri opplevd en eneste ustabil stund med min (Athlon XP2500+)

[josh909]

"Se selv da!" - ooh, killerargumentet i disse internett-tider. Det "roadmappet" du linker til er et uoffisielt "roadmap" som ble lansert fra heller tvilsomme kilder på linje med et Intel "roadmap" som var mildt sagt underholdende.

 

Ta heller en titt på AMDs offisielle roadmap.

 

Det er jaggu ikke rart at folk ser Jesus og Elvis hele tiden, hvis godtroheten til folk på internett er noe å dømme etter.

(Ja, litt bitching, men det er -frustrerende- med slik oppførsel

[Simen1]

Skal det ikke lanseres en Athlon XP3400+ på 90 nm, til slutt??

Nope, det tviler jeg sterkt på. Det å flytte produksjonen over på 90nm krever faktisk mye innsats i i form av forberedelser og problemløsinger.. Jeg tviler på at det lønner seg med tanke på grunn av et stupende marked for AthlonXP på SocketA plattformen. De kommer sikkert bare til å selge ut lagrene de har av AthlonXP (K7).

 

Deretter kommer nok (som [Protus] sier) nedgraderte K8-kjerner til å selges på som Athlon XP. (Men disse kommer på Socket 754, og det ryktes at de skal ha 256 kB L2 cache og avslåtte AMD64-kretser)

[Cappo]

I følge roadmappet til AMD selv, kan Socket A eiere se frem til 2 forskjelle CPU kjerner til. Paris på 130nm akkurat som Barton og Thorton og så kommer Palermo som er 90nm. Hastighetene kan vi bare spekulere i, men at vi vil ende opp på XP3600+ eller XP3800+ før Socket A tar kvelden er ikke umulig.

 

Er enig med AMDguru1. Jeg kjøper aldri kun CPU. Oppgraderer alltid hovedkort, CPU og minnet samtidig. Er det beste, for da er du sikret god yelse over hele linja.

 

Har selv akkurat foretatt en billig oppgradering på disse punktene. En slags mellom platform mens jeg venter på at Socket 939 skal gjøre sin inntreden og at prisen på det skal synke litt.

[Simen1]

I følge roadmappet til AMD selv, kan Socket A eiere se frem til 2 forskjelle CPU kjerner til. Paris på 130nm akkurat som Barton og Thorton og så kommer Palermo som er 90nm. Hastighetene kan vi bare spekulere i, men at vi vil ende opp på XP3600+ eller XP3800+ før Socket A tar kvelden er ikke umulig.

Nope.. Se på roadmap'et igjen og sammenstill det med hva AMD har sagt tidligere om farger på "boksene" i roadmap'et og Socket'er:

 

SocketA dør nok med AthlonXP 3200+ barton, eller evt AthlonXP 3400+ barton om de lanserer den i det hele tatt.

 

Det som derimot overlever er merkenavnet AthlonXP. Selv om de nye Athlon XP'ene skal være basert på K8-kjernen så beholder de altså det velkjente merkenavnet og bruker dette som en slags "budsjett CPU" (ala det Duron har vært de siste årene). Athlon XP er mainstream-serien, og begge disse skal fortsette på Scoket 754 en stund (i hvertfall til 2005).

 

Forskjellen mellom AthlonXP og Athlon64 blir nesten som duron og Athlon har vært de siste årene: altså Duron som budsjett CPU og Athlon som mainstream. Rent fysisk så blir forskjellene ganske små: AthlonXP får mindre L2 cache enn Athlon64 og kommer uten AMD64-instruksjonene.

[Cappo]

Nope.. Se på roadmap'et igjen og sammenstill det med hva AMD har sagt tidligere om farger på "boksene" i roadmap'et og Socket'er:

Ops! My bad.