Sir_Arcus Skrevet 10. februar 2004 Del Skrevet 10. februar 2004 Hei Jeg har nettopp begynt med C++ på skolen men finner meg ikke til rette i editoren vi bruker (Quincy 2000). Kompilatoren virker grei (MinGW). Derfor lurer jeg på om det er noen som har noen anbefalinger på editorer som virker med MinGW som er freeware og som ikke har slike "småfeil" som quincy som gjør deg gæærn;-) mvh henrik Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 10. februar 2004 Del Skrevet 10. februar 2004 dev-c++ www.bloodshed.net enjoy Lenke til kommentar
kjetil7 Skrevet 10. februar 2004 Del Skrevet 10. februar 2004 To lovende og gratis editorer: http://www.fixedsys.com/context/ http://www.pnotepad.org Lenke til kommentar
Sir_Arcus Skrevet 11. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 11. februar 2004 invictus: dev-c++ www.bloodshed.net enjoy Var akkuratt slik jeg tenkte meg. Tusen takk or bra tips. Fy så godt det er å slippe quincy ;-) Skal ikke mye til før editorer irriterer vettet av deg... henrik Lenke til kommentar
☀ ❄ Skrevet 12. februar 2004 Del Skrevet 12. februar 2004 Bra du fikk et tilfredsstillende svar Men for å svare på spørsmålet: Windows: ConTEXT Notepad MSVC++ (liker ikke kompilatoren, men selve IDE'et er bra) Linux: vim KDevelop Lenke til kommentar
A_N_K Skrevet 12. februar 2004 Del Skrevet 12. februar 2004 Hva er galt med MSVC++-kompilatoren? .NET 2003 har høstet mye godord, og M$ har nå en virkelig ekspert på standard C++ med på laget, Herb Sutter (Guru of the Week, (More) Exceptional C++). Lenke til kommentar
☀ ❄ Skrevet 13. februar 2004 Del Skrevet 13. februar 2004 Jeg har MSVC++ 6.0. Mange problemer, bl.a. for (int i = 0; i < 5; i++) { // Do something } for (int i = 0; i < 5; i++) { // Do something } er en feil i MSVC++ 6.0, selv om det er klart og tydelig uttrykt (bl.a. i D&E) at levetiden til variabler declared i parentes-delen på en for går ut av scope når for'en avsluttes. Lenke til kommentar
A_N_K Skrevet 13. februar 2004 Del Skrevet 13. februar 2004 6.0 er ikke spesielt bra nei, men den er foreldet. To nye versjoner har kommet i mellomtiden, det er knapt noen som sammenligner gcc 2.95 med VC7.1? Selve IDE'et har blitt en hel del bedre også, vil jeg si. Selv om jeg bruker vim/gcc til daglig, anerkjenner jeg at M$ har et godt produkt i VS .NET. Lenke til kommentar
Stonescream Skrevet 14. februar 2004 Del Skrevet 14. februar 2004 borland 5 serien. Gammal god og digg når en er ny til c++ bare åpne, ny fil og skriv compile og du er i gang. Slipper projects og mye annet overkill som en i starten egentlig ikke ar bruk for. ikke gratis gratis, men ligger jo overalt og så lenge du ikke tjener penger på det du progger så anser jeg det som greit å bruke et gammalt program som ikke er i salg lenger? eller... storfornøyd. fin ting med borland sitt bibliotek i starten er den conio.h filen som lar deg stoppe programmet på slutten. Veldig greit å slenge på denne linja på småprogrammer for å sjekke om utskrifter og annet er som det skal. finnes helt sikkert andre måter å gjøre det på, men fornøyd med denne jeg. Lenke til kommentar
☀ ❄ Skrevet 14. februar 2004 Del Skrevet 14. februar 2004 Er det ikke best å ha en kompilator som er ny og "standards-compliant"? (Jepp, retorisk spørsmål). Dessuten er ikke conio.h portable -- std::cin.get() er bedre (selv om man da bare kan trykke enter). Det beste er å legge til seg gode vaner fra starten av. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå