Straffet for warez?

[Freakshow]

Kan man bli straffet for, eller er det ulovlig å sette opp et warez forum i norge? Et forum med linker og tips.

[kindings]

Det er vel slik at innehaveren av siden(e) har ansvaret for innholdet. Dog kan jeg tenke meg at linker til warez befinner seg i en gråsone...

[Dipso]

Faktisk er det ulolvig å linke til warez. Men jeg vil anta at du vil få beskjed om å ta ned siden eller bli saksøkt.

[Anders Leipsland]

Å linke til warez er jo helt klart å oppfordre til ulovligheter. Det er ifølge norsk lov forbudt og dermed er det ulovlig å linke til warez.

 

Mener å ha lest et sted at en i Sverige ble dømt for pekeransvaret. Ettersom regelverket i Sverige og Norge er nesten helt likt på dette området ville nok dommen blitt den samme her i Norge.

[Lurifaksen]

det er jo litt selvsagt at warez er ulovlig vel?

[Dan Hansen]

Nei, det er i henhold til norsk lovgivning ikke ulovlig å linke til warez. Det er heller ikke ulovlig å linke til sider med pornografisk innhold eller sider med f.eks bombeoppskrifter, politisk propaganda o.l. Det er faktisk ikke engang ulovlig å forsøke å hacke installasjoner. Lovbruddet oppstår først når hackingen eller datainbruddet lykkes. Dvs, det er ikke forbudt å kjenne etter om en dør er låst. Det er først når man finner en ulåst dør og man går inn at lovbruddet finner sted. På samme måte er warez først ulovlig dersom man beviseligen benytter seg av/laster ned ulovlig distribuert programvare.

 

Det man imidlertid må være oppmerksom på er om man bryter med isp's policy for levering av tjenester. Ved å opprette en side på internett inngår man en avtale med leverandøren om innholdet på siden. Dersom innholdet ikke er i tråd med dette kan isp etter eget skjønn velge å fjerne siden eller oppfordre til å fjerne eller endre den.

 

En annen ting er opphavsretten til programvaren det linkes mot. Hvis rettighetsinnehaveren har det i sin lisensbetingelse at henvisning til en ulovlig distribusjon, bruk av eller oppfordring til samme er beskyttet i henhold til copyright kan rettighetshaveren reise søksmål for å få dekket eventuelle estimerte tap av fortjeneste.

 

Merk! Dette er min personlige tolkning av loven. Ifølge BSA (http://www.bsa.org), Microsoft og Lovdata (http://www.lovdata.no) finnes det såvidt jeg kan se ikke presedens mot linking til warez. Derimot finnes en rettskraftig dom der jippi ble pålagt å fjerne offentliggjorte serienummer til programvare pga at dette gjorde det enklere å benytte piratkopierte program.

 

[ Denne Melding var redigert av: Dan Hansen på 2002-03-16 23:52 ]

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-03-16 23:40, Dan Hansen skrev: Nei, det er i henhold til norsk lovgivning ikke ulovlig å linke til warez.

 

Har du en dom på det eller er det din subjektive oppfattning av lovverket?

 

Quote:

En annen ting er opphavsretten til programvaren det linkes mot. Hvis rettighetsinnehaveren har det i sin lisensbetingelse at henvisning til en ulovlig distribusjon, bruk av eller oppfordring til samme er beskyttet i henhold til copyright kan rettighetshaveren reise søksmål for å få dekket eventuelle estimerte tap av fortjeneste.

 

Nei! Når du linker til programvare er du på ingen måter bundet til lisensen.

 

Hvis jeg på http://www.leipsland.net(domenet jeg eier) linker til http://www.warez.com/microsoft_office.exe (et domene jeg ikke eier og en fil jeg ikke har publisert) så er ikke jeg bundet til lisensavtalen til Microsoft Office.

 

[ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-03-16 23:49 ]

[Dan Hansen]

Quote:

On 2002-03-16 23:46, Anders Leipsland skrev: Quote: On 2002-03-16 23:40, Dan Hansen skrev: Nei, det er i henhold til norsk lovgivning ikke ulovlig å linke til warez.   Har du en dom på det eller er det din subjektive oppfattning av lovverket?   Quote: En annen ting er opphavsretten til programvaren det linkes mot. Hvis rettighetsinnehaveren har det i sin lisensbetingelse at henvisning til en ulovlig distribusjon, bruk av eller oppfordring til samme er beskyttet i henhold til copyright kan rettighetshaveren reise søksmål for å få dekket eventuelle estimerte tap av fortjeneste.   Nei! Når du linker til programvare er du på ingen måter bundet til lisensen.   Hvis jeg på http://www.leipsland.net(domenet jeg eier) linker til http://www.warez.com/microsoft_office.exe (et domene jeg ikke eier og en fil jeg ikke har publisert) så er ikke jeg bundet til lisensavtalen til Microsoft Office.   <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Anders Leipsland på 2002-03-16 23:49 ]</font>

 

Se redigeringen ovenfor.

 

Ellers kan jeg nevne at jeg for noen år siden var systemadministrator på en internettserver hvor vi mottok en anmeldelse på en side med linker både mot warez og andre sider med pornografisk innhold. Saken ble henlagt da innehaver av siden fjernet dette på anmodning. Derimot vet jeg med sikkerhet at f.eks å kikke på barneporno på internett ikke er ulovlig såsant man ikke laster ned filene til eget lagringsmedia, dvs innehavelse. Norsk lovverk har pr idag ingen omtalelser om dette, men såvidt jeg vet (dette er basert på rykter i miljøet) er et lovforslag under utarbeidelse og kommer opp til høring så snart denne foreligger.

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-03-17 00:00, Dan Hansen skrev: Derimot vet jeg med sikkerhet at f.eks å kikke på barneporno på internett ikke er ulovlig såsant man ikke laster ned filene til eget lagringsmedia, dvs innehavelse.

 

Den er egentlig litt artig for idet du går inn på en webside så lastes ALT ned til din PC og da er du jo faktisk i besittelse av alt som lå på websiden. Hadde det ikke blitt lasta ned så kunne du heller ikke sett det. Selv om du ikke cacher websidene du surfer på så _må_ dataene ned til din PC.

[BBC]

Quote:

On 2002-03-17 00:00, Dan Hansen skrev: ...Derimot vet jeg med sikkerhet at f.eks å kikke på barneporno på internett ikke er ulovlig såsant man ikke laster ned filene til eget lagringsmedia, dvs innehavelse...

 

Har man surfet og sett barneporno, så vil bildene (++) ligge i Internett-cachen - som er innehavelse og dermed ulovlig.

Dessuten vil jeg tro at hvis politiet benytter et restore-program og finner "slettet" barneporno, så vil det også være ulovlig.

[Dan Hansen]

Her kan jeg kun vise til fjernsynsprogrammet forleden om pedofiliklubben "Wonderettellerannet" hvor de fleste ble dømt pga innehavelse av barnepornografiske bilder, MEN, at noen faktisk ble frikjent fordi de kun hadde vært inne og sett på bilder. Hva som ligger i eventuelle cachefiler blir vel da kanskje ikke å betegne som erhvervelse siden de ikke blir lastet ned for å "benyttes".

[Dj_Offset]

sensur

[Anders Leipsland]

Quote:

On 2002-03-17 10:26, Dj_Offset skrev: En amerikansk dom (som er fra Netscape's storhetstid) sier at web-cachen ikke kan sees på aom det samme som nedlastet materiale. Økokrim ser også gjennom fingrene på web-cachen, med mindre det er åpenbart at noen spekulerer i å legge filer der.

 

Joda den er grei den, men på en måte så er det ingen forskjell på om filene ligger i c:barneporno eller c:windowscache - fysisk kan de jo til og med ligge på samme sted på HDen. Det eneste jeg ville fram til var at loven her på en måte er selvmotsigende. Selv om det ikke er "aktiv" nedlasting så blir dataene lastet ned.

[formannen]

Vel... er tråden om barneporno eller linking til warezsider?

 

Det bør helt klart være lov å linke til warezsider, om det ikke er i mot policyen til de du har lagt det ut på serverene til. Men det å legge ut warez på en server er derimot ulovlig (uansett).

 

Barneporno bør straffes om de finner det i cachen, det er tross alt på PC-en. Det er jo helt sykt... Vel, jeg liker forsatt å se på 14-15 år gamle jenter (Er selv 17 da, så det er ikke så ekkelt, men forsatt ulovlig. Det hadde vært noe annet hadde jeg vært en 40år gammel ungkar.). MEN jeg tar avstand fra barneporno og mener at de burde kutte av ladden på de syke jævlene. De fortjener "stolen" hele gjengen.

[SeriousSam]

Quote:

On 2002-03-17 13:24, formannen skrev: Vel... er tråden om barneporno eller linking til warezsider? Det bør helt klart være lov å linke til warezsider, om det ikke er i mot policyen til de du har lagt det ut på serverene til. Men det å legge ut warez på en server er derimot ulovlig (uansett). Barneporno bør straffes om de finner det i cachen, det er tross alt på PC-en. Det er jo helt sykt... Vel, jeg liker forsatt å se på 14-15 år gamle jenter (Er selv 17 da, så det er ikke så ekkelt, men forsatt ulovlig. Det hadde vært noe annet hadde jeg vært en 40år gammel ungkar.). MEN jeg tar avstand fra barneporno og mener at de burde kutte av ladden på de syke jævlene. De fortjener "stolen" hele gjengen.

 

øhh.. du som er så normal, burde du heller ikke gått for damer på 19-20 år? Da har du i alle fall muligheten til å få deg ett ligg?!

 

Og slutt å rakk ned på oss som er ferdig med førstegangs-tjenesten forlengst, som har fått aldrstillegg og ølmage ; VI forbeholder oss retten til å surfe innom htttp://www.fjortis-fylla.com

for å mimre og se om det er no bra å se på!!

 

Det er en menneskerett! Basta!

 

Om Warez mener jeg ikke no!

[Freakshow]

Takker for respons, selvom barneporno ikke var issuet.

 

Fristende å registrere seg som tjingtjongkinamann på en thailansk webserver å smelle opp et norskt forum. Kanskje et annet sted, som speiler det andre, just in case. Burde gå uten å få lovens lange arm etter seg. Særlig siden linking til warez er noe helt annet enn å hoste warez.

 

Kan jo fortsette med hva jeg mener er greie warez prinsipper:

 

#Bruker du programmet mye - Kjøp det

#Bedrift - Kjøp det

#For testing av ny programvare - Helt greit

[unwill]

Jeg tror ikke cachen vanligvis blir regnet som "nedlastet materiale".

 

Hvis noen har copyright på bilder eller websider som de viser fram. Så vil jo de med en gang bli nedlastet til cachen. Har du da gjort noe ulovlig fordi du surfet gjennom siden ? Man kan plutselig ikke surfe på internett lenger ?

 

Men jeg tviler på at du kan gjemme alt "ulovlig" i cache folderen din og bli "frikjent".

 

Reglene er firkantete, men heldigvis er jorda rund.

[formannen]

Quote:

øhh.. du som er så normal, burde du heller ikke gått for damer på 19-20 år? Da har du i alle fall muligheten til å få deg ett ligg?! Og slutt å rakk ned på oss som er ferdig med førstegangs-tjenesten forlengst, som har fått aldrstillegg og ølmage.

 

Jeg mente jo virkelig ikke at jeg bare så på 14-15år gamle jenter, men derimot at de er med i spekteret(av alder).

 

Det er vondt ment å rakke ned på ungkarer på 40 år. De er sikkert kjernekarer de, men det er de få som driver med barneporno som ødelegger synet på denne folkegruppen.

 

Er sikker på at du er en grei kar selv om du er 40år og har ølmage... Men om du er en av de grisene så kan du ta all driten innover deg.

[tintin77]

Til dere paranoide sjeler så finnes det program som fjerner slikt snusk fra maskinen slik at en eventuelt etterforskning ikke finner noe

 

Koster ikke så veldig mye

 

Det er ikke dermed sagt at man skal ha tvilsomme saker på PC-en

 

Men som sagt

 

Alt er relativt

[Lurifaksen]

"Barneporno bør straffes om de finner det i cachen, det er tross alt på PC-en. Det er jo helt sykt..."

 

Det er ikke vits i å straffe menn som ser på barneporno med fengsel... dem er det ikke noe håp for uansett...

 

fysisk straff som voldtekt og slikt er et bedre alternativ....