Prescott 3.2 Tester!

[Beni25]

Her finner dere test for Prescott sin 3.2 prosessor og med kjøle systemer/bilder så man ser hva som er på til hver test.

 

Det er også resultater fra 3dMark <-- Prescott 3.2 er den beste av NW, amd64, og annet.

 

link --> http://www3.soneraplaza.fi/pelit/muropaket..._193789,00.html

 

 

Legg merke at under finner dere flere linker (som går til neste sider), det ser sånn ut:

 

Artikkelin sisältö:

 

1. Intel Prescott

2. Testitulokset

3. Ylikellotus ja loppusanat

 

 

(Ja, det værste er at det er på finsk, men det er bilder og test resultat grafikker også. så dem skjønner vi i hvertfall

Endret 10. februar 2004 av Beni25

[Beni25]

Temperatur også vises, og prescott er 13-14 C varmere enn Northwood.

Og det er ikke så ille da, synes jeg.

Endret 10. februar 2004 av Beni25

[JimRamse]

Nei, går greit an. Bare å kjøpe seg en "F E T" kjøler, så går nok det greit. Er ihvertfall sugen på enn 3.2 selv. Må bare få testet de litt ut først.........

[Beni25]

Bare å kjøpe seg en "F E T" kjøler, så går nok det greit.

Synes du at Zalman CNPS7000 CU (kopper) er go nok?

[rlz]

Intel kunne ha skaffet seg en god deal og fått levert noen skikkelige kobberribber boxed med prescott. Den som leveres nå bør kanskje bli byttet ut med noe bedre?

[JimRamse]

Bare å kjøpe seg en "F E T" kjøler, så går nok det greit.

Synes du at Zalman CNPS7000 CU (kopper) er go nok?

Ja, vil da tro det, men du skal se det kommer enda bedre kjølere nå etterhvert. Skal man OC den langt, er nok vann eller VAPO/PROMMY å anbefale

[Beni25]

Ja, vil da tro det, men du skal se det kommer enda bedre kjølere nå etterhvert. Skal man OC den langt, er nok vann eller VAPO/PROMMY å anbefale

Sant nok, men jeg skal kjøre 3.2E med CNPS7000 CU først 1 eller 2 mnd. (uten å OC) så jeg for spart opp til PROMMY og OC til det jeg for til

Endret 10. februar 2004 av Beni25

[Veritas_]

Dette er jo fremdeles en ES utgave. Vil heller se hvordan en retail utgave oppfører seg.

[hifiman]

Hei !

 

Hva vil dere ha valgt da ?

 

Amd Athlon 64 3200+ eller prescott 3,2 GHZ ?

 

 

John-Ivar

[Betroz]

Kjøpe Prescott for socket 478 nå er ett dumt valg rett og slett!

Intel kommer med nytt chipset og socket om 2 måneder var det vel, og skal du ha Prescott lønner det seg å vente på den. Kan si det samme om Athlon64. Bedre å vente på socket 939 "San Diego".

 

Jeg kjøpte meg akkurat en P4C 2.8 Ghz hos Komplett.no med C0 stepping som jeg kjører fint på 3.5 Ghz (luftkjøling...)

[Betroz]

Hei !

 

Hva vil dere ha valgt da ?

 

Amd Athlon 64 3200+ eller prescott 3,2 GHZ ?

 

 

John-Ivar

Av de to prosessorene der : A64

Endret 10. februar 2004 av Betroz

[Tåkefyrste]

Hei !

 

Hva vil dere ha valgt da ?

 

Amd Athlon 64 3200+ eller prescott 3,2 GHZ ?

 

 

John-Ivar

Av de to prosessorene der : A64

Enig, ser ikke ut til at Prescott for socket 478 blir så mye bedre enn northwood. Men Intel har vel et ess i ermet med socket T.

 

Hovedgrunnen min for å velge A64 foran Prescott pr. dags dato er vel at A64 er mer fremtidsrettet.

[JimRamse]

[email protected] på luftkjøling

 

http://forum.abit-usa.com/showthread.php?s=&threadid=39361