unwill Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Jeg ser at flere webshoper selger nå hovedkort med Via KT333 chipset, men har ikke lest særlig mye om de. Noen som har noen erfaringer, tanker, meninger, eller tips om den saken ? Skal nemlig bygge en ny PC for noen og lurer på hva jeg bør velge... Lenke til kommentar
Moose Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Har du lest disse: http://www.tbreak.com/hard/mobo/msi_kt3ult...ltra/page1.html http://www.tbreak.com/hard/mobo/asus_a7v333/page2.html Har selv tenkt å bestille MSI KT3 ultra aru. KT333 hovedkort virker raskere enn KT266 hovedkort, men krever også veldig bra ram. Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Hvis du skal bygge ny PC, er det helt klart best å gå for KT333. Men hvis du i dag har et KT266A hovedkort er det veldig liten vits i å oppgradere til KT333. Sånn er saken :smile: [ Denne Melding var redigert av: Spaz på 2002-03-16 21:52 ] Lenke til kommentar
HAG Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Er vel skrevet at bytte fra KT266A kort til KT333 er dårlig butikk - ytelsesøkning på 10% - 15% Har en "gammelt" KT133(A) eller KT266 kort blir det større forbedring, dessverre alltid noe nytt om noen strakser i denne bransjen - har KT266A fra oktober/november i fjor.. "Gamle" maskiner kan henge med (treigere noen ganger) eks.: K6-2 300MHz fra høst 98, med 192MB ram, XP Pro, DAK beregning tok 30 sek. i natt. "Ny" K7T266-Pro2-RU med XP1700+, 512MB DDR, XP Pro, samme DAK beregning 3 sek. Lenke til kommentar
Danny Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 jeg syns det er liten vits å oppgradere til kt333 hvis du har kt266 eller amd 760. vent heller da på kt400 eller sis sitt svar på det med ddr400mhz ram som kommer til å rule til amd hammer chipset kommer. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 17. mars 2002 Del Skrevet 17. mars 2002 Forskjellen mellom KT266A og KT333 er kun på 2-4% når du kjører med pc2100 ram. Så med andre ord er det ikke noe vits i å investere i KT333 med mindre du kjøper PC2700 ddr, som er endel dyrere. Først da vil du kunne finne en ytelsesøkning. Men om den er merkbar er en helt annen sak... Lenke til kommentar
pc_freak Skrevet 17. mars 2002 Del Skrevet 17. mars 2002 Min erfaring er kjøp aldri "orginalversjoner" av via chipsett.For eksempel kt133,via apollo 133,kt266. De er som regel fulle av buggs og ikke spesielt raskere enn forgjengeren. Det er alltid lurt å vente på xxx.A versjonen,hvor de har fiksa på bugs og endelig fått chipsettet ferdig. Høres ut som om det bare er tull, men det stemmer faktisk. Lenke til kommentar
eUnaas Skrevet 17. mars 2002 Del Skrevet 17. mars 2002 MEN nå er jo MSI K3t ultra til 1400 hos komplett.no og da er det ikke noe vits å ikke gå for det... Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 17. mars 2002 Del Skrevet 17. mars 2002 ...bortsett fra det faktum at du fremdeles får kt266a kort for nedimot 1000-lappen andre steder? Lenke til kommentar
Dipso Skrevet 17. mars 2002 Del Skrevet 17. mars 2002 Med tanke på kt266a korta sine problemer med geforce 4 kan det være smart å gå for et kt333 kort hvis man er framtidsretta. Jeg har akkuart bestilt meg et MSI KT3 Ultra, AMD XP 1800+ Og et Gainward Geforce4 Ti44000 "Golden Sample" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå