Tfosheim Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 ATI på vei mot prosessormarkedet? ATI har inngått avtale med et selskap som lager styringverktøy for prosessorer som kjører på flere gigahertz. Spekulasjonene vokser nå om selskapets fremtid. Er ATI på vei inn i CPU-markedet? Les artikkelen her Lenke til kommentar
billythekid Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Det hadde vært rått! Lenke til kommentar
Stig-Arne Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Tja... flere aktører, lavere priser. Det er det eneste jeg kan se positivt i dette.. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Tja... om ikke annet kan vi kanskje se langt kraftigere GPU-er enn vi ser nå... Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 lol, kanke bli noe av... (pesimistisk) Lenke til kommentar
Atpn Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Tja... flere aktører, lavere priser. Det er det eneste jeg kan se positivt i dette.. må si meg enig i det utsagnet der gitt Lenke til kommentar
KongJudas Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 For meg er de hjertelig velkomne! Mer konkurranse kommer oss forbrukere til gode. Er litt lei "Amd eller Intel?" diskusjonene nå (les krangling) Lenke til kommentar
Atpn Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 (endret) Fremtidens krangel: AMD vs ATI (ja, for Intel er ikke verdt å diskutere en gang ) Endret 9. februar 2004 av Atpn Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Glimrende nyheter! Deilig å få litt frisk pust i CPU-markedet. Jeg tviler dog på at de klarer å lage en CPU som er i nærheten av AMDs og Intels toppmodeller i det nærmeste årene. Men som sagt: vi treger flere aktører for å få ned prisene og da er det naturlig å starte nederst på rangstigen slik Via og Transmeta har gjort. Håper selvfølgelig at alle de små tar seg opp etter hvert. (Får bare håpe det er snakk om x86-kompatible CPU'er) Det virker også som mange selskaper jobber i bakgrunnen med CPU+GPU på en chip. Det er veldig spennende å følge en slik fusjon. Jeg har i hvertfall stor tro på en slik spleising. Hmm.. Håper vi ser de første ferdige løsningene tja la oss si innen 2007. (optimistisk) Lenke til kommentar
AMD-King Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 (endret) Kanskje All-in-Wonder fra ATi får nye grenser? (GPU + CPU + Chipsett ?) Endret 9. februar 2004 av AMD-King Lenke til kommentar
orodreth Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 høres lovende, kanskje de lager hk med onboard 9800xt. det hadde vert no. Lenke til kommentar
YpsiNine Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Glimrende nyheter! Deilig å få litt frisk pust i CPU-markedet. Jeg tviler dog på at de klarer å lage en CPU som er i nærheten av AMDs og Intels toppmodeller i det nærmeste årene. Men som sagt: vi treger flere aktører for å få ned prisene og da er det naturlig å starte nederst på rangstigen slik Via og Transmeta har gjort. Håper selvfølgelig at alle de små tar seg opp etter hvert. (Får bare håpe det er snakk om x86-kompatible CPU'er) Det virker også som mange selskaper jobber i bakgrunnen med CPU+GPU på en chip. Det er veldig spennende å følge en slik fusjon. Jeg har i hvertfall stor tro på en slik spleising. Hmm.. Håper vi ser de første ferdige løsningene tja la oss si innen 2007. (optimistisk) Hvorfor skulle de ikke greie det? En GPU er jo en ekstremt avansert prosessor, ATi sine R350 brikker har jo mange flere transistorer enn f.eks en Intel Pentium IV. Jeg ser ikke noen grunn til at ATi ikke skal kunne klare å lage en CPU om de vil, som kan være på høyde med eller raskere enn AMD/Intel sine. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 høres lovende, kanskje de lager hk med onboard 9800xt. det hadde vert no. LOL Dream on.. (Kanskje i 2007 eller der omkring ja) Virker totalt ulogisk (økonomisk sett) å kombinere high-end grafikk med innebygd CPU og northbridge. Det vil enten: A) blir alt for dyrt slik at ingen son satser på integrert grafikk vil kjøpe det, særlig ikke hvis de ønsker å kunne oppgradere grafikken etter hvert. B) så billig at det utkonkurrerer alle GPU'ene de lager nå. C) Komme så sent (2007+) slik at det ikke kan konkurrere med noen mid- eller high end GPU'er D) Det kommer til å bli en low-end GPU som kan innføres tidlig (f.eks 9100IGP+CPU) Lenke til kommentar
jokki Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 syns dette er flotte nyheter jo flere alternativer jo bedre sier jeg nå. Jeg mener at ATi så absolutt har teknologien og teknikken som skal til å lage bra prosessorer. Forskjellen på gpu og cpu er da ikke så stor...... Lenke til kommentar
rlz Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Fine nyheter. Hvis Transmeta også får fingern ut av rassen kan det plutselig bli andre boller i prosessormarkedet (les: lavere priser). Dette varmet hjertet mitt. Tror nok ATi har mest å komme med i det mobile markedet Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Glimrende nyheter! Deilig å få litt frisk pust i CPU-markedet. Jeg tviler dog på at de klarer å lage en CPU som er i nærheten av AMDs og Intels toppmodeller i det nærmeste årene. Men som sagt: vi treger flere aktører for å få ned prisene og da er det naturlig å starte nederst på rangstigen slik Via og Transmeta har gjort. Håper selvfølgelig at alle de små tar seg opp etter hvert. (Får bare håpe det er snakk om x86-kompatible CPU'er) Det virker også som mange selskaper jobber i bakgrunnen med CPU+GPU på en chip. Det er veldig spennende å følge en slik fusjon. Jeg har i hvertfall stor tro på en slik spleising. Hmm.. Håper vi ser de første ferdige løsningene tja la oss si innen 2007. (optimistisk) Hvorfor skulle de ikke greie det? En GPU er jo en ekstremt avansert prosessor, ATi sine R350 brikker har jo mange flere transistorer enn f.eks en Intel Pentium IV. Jeg ser ikke noen grunn til at ATi ikke skal kunne klare å lage en CPU om de vil, som kan være på høyde med eller raskere enn AMD/Intel sine. Fordi GPU'er IKKE er avanserte prosessorer. GPU'er er egentlig veldig enkle prosessorer som støtter et veldig lite utvalg av instruksjoner. (Ekstremt RISC-aktig) GPU'ene er derimot veldig veldig massivt paralelle og har dårlig eller ikke-eksisterende branch-prediction fordi de ikke trenger å utføre mer enn mange enkle operasjoner i paralell. Du kan nesten sammenligne design av GPU med å lage en veldig enkel GPU med en pipeline, og en texture per pass og så "copy and paste" disse enhetene i paralell. (ganske forenklet forklaring ja, men også ganske illustrerende) Og som vi kjenner fra andre: f.eks XGI eller Matrox som prøver å gjøre comeback/start i GPU-markedet: Det går skjelden bra i starten. Alle trenger en viss tid til å utvikle seg og luke bort feil og unngå retssaker i starten. Ati trenger også å ansette mange folk som trenger opplæring i deres strategier og teknologier. Lenke til kommentar
Knick Knack Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Tror dette kan bli bra. ATI kan f.eks lage noe som minner mer om et en-brikke system ved å integrere en relativt enkel cpu, gpu og north/south bridge på en enkelt chip. Det ville blitt et energi gjerrig system da en slipper å drive så mange ekstern busser som drar en god del energi. En får også en del andre gode effekter av å integrere mest mulig på en chip, som lavere delay og høyere båndbredde mellom de enhetene som er internt på chipen. Jeg tror imidlertid ikke ATI vil kunne konkurrere med de prosessorene AMD og Intel til en hver tid har som topp modell. I alle fall ikke før om et par år. Årsaken er at en CPU er av de mest komplekse brikkene i en datamaskin, selv om det er flere transistorer i en GPU. Årsaken til dette er at en GPU består av svært mange like enheter slik at det er mye relativt enkelt "copy and paste" arbeid å lage de. Videre kan de ikke håndtere branches, som er av de mest krevende oppgavene til en cpu. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Såvdit jeg vet har ATi sin avtale om Fast14 med Transmeda ingenting å gjøre med cpu laging... Dette har mer med embedded memory og å få raskere gpu'er til en billigere penge å gjøre. Av alle de stedene jeg har lest om dette har jeg ikke sett at noen har nevnt CPU. Lenke til kommentar
mad_arab Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Så sant... Hvis dette hadde vært 2001, ville sikkert jubelen stått i taket for et tilsvarende løst rykte angående NVidia. Lenke til kommentar
bambam Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Spennende, ATI tar steget videre Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå