"Mal" for brukertester av A64 *16.02.04*

[jag]

Har vært i kontakt med noen på forumet som har A64 for å se hvordan interessen for å utvikle en felles "mal" for A64 er. Tilbakemeldingene har vært positive og for å gjøre det hele enkelt lager jeg en tråd der vi kan diskutere hva som skal være med. Første posten vil da oppdateres etterhvert som vi diskuterer med hva som skal være med og hvordan det hele skal utføres.

 

Målet med denne "malen" er å få flest mulig til å tese systemet sitt. Siden spesifikasjoene vil variere fra pc til pc er det nødvendig at vi bruker like instillinger!

 

Dette vil da være til hjelp for de som tror de har problemer med ytelsen, de som vurderer å kjøpe, men vet ikke hvilket hovedkort/minne/etc. Videre vil vi med tida få en "database" over ytelsen til forkskjellige kombinasjoner av maskinvare.

 

Førs og fremst er det ytelse ved standard instillinger som er viktig, men det er ikke noe i veien for å ta med overklokka ytelse i tillegg.

 

Komponenter

- Enkel liste over komponentene i pc`en din

 

Spesifikansjoner

- Bios versjon

- Minne innstillinger, latency, etc

- Harddisk konfigurasjon, raid?

- Operativsystem

- Drivere

 

Føsteinntrykk

- Hvordan var førsteinntrykket ditt?

- Sklei operativsystemet rett inn?

- Problemer du evt støtte på

 

Støy

- Har hovekortet mange chipsettvifter som bråker, etc?

- AMD Cool&Quiet: fungerer det?

 

Syntetiske tester

- 3DMark03: Standard test

- 3DMark01SE: Standard test

- AquaMark03: Standard test

- Cachemem

- Cache Burst

- CaseLab STARS CFD benchmark

- ChessMark

- PCMark04: Standard test

- ScienceMark MemBench

- SiSoftSandra: CPU testene og minnetestene

- SuperPi

- X2-The Threat

 

Applikasjoner

- Lydkomprimering, gjør som beskrevet i linken (mest mulig)

- Videokomprimering, gjør som beskrevet i linken (mest mulig)

- Fraps, mål ytelsen i spill

- Ytelse i andre programmer, velg sjøl...

 

Hvordan oppleves sytemet i dag?

Etter å brukt systemet en stund, har meningen om det forandra seg, noe du ville gjort annerldes?

Vil du anbefale det til andre og i tillegg bygge det for de? (Greit å anbefale, men ikke f om du vil slite med å få det stabilt...)

Endret 16. februar 2004 av jag

[genesis]

operativsystem?

[jag]

operativsystem?

Flott, la det til...

[Boralis]

Jepp, men skal vi poste disse her eller vil du ha dem som en PM for så å lage en "mal"

[jag]

Jepp, men skal vi poste disse her eller vil du ha dem som en PM for så å lage en "mal"

Hvis vi poster det i tråden her blir det kanskje enklere for alle å følge utviklingen og å diskutere det. Da vet alle hva som har ført til oppsettet i malen og får svar direkte istedenfor å spørre "hvorfor skal det være med"? Tror det kanskje blir enklest å gjøre det på denne måten?

[AMDguru1]

Kanskje hvilke drivere man bruker på skjermkort skjermkort? (siden man oppgir score i 3dmark)

Endret 8. februar 2004 av AMDguru1

[LoS]

Kanskje hvilke drivere man bruker på skjermkort skjermkort? (siden man oppgir score i 3dmark)

Kanskje også legge til _alle_ driver versjonene man har brukt

[Boralis]

OK, er med så om tollpost har rotet seg ferdig får jeg vel cpuèn i morgen, de har jo bare hatt den siden onsdag.

[Boralis]

Jepp da var cpuèn på plass, skal kjøre noen tester så får vi se.

[jag]

Jepp da var cpuèn på plass, skal kjøre noen tester så får vi se.

Flotters. Spennede å se hvordan denne yter, du skal overklokke også?

 

Skal sette meg ned i kveld og jobbe med et testoppsett som er litt mer detaljert enn det som er nå. Husk å komme forslag.

[Boralis]

Har kjørt en rask test i 3d 01 og fikk 23336 med cpu på std og grafikkortet klokket til 500/392.

[snorreh]

Syntetiske tester

SuperPI

SiSoftSandra

PCMark04

3DMark03

3DMark01SE

Prime95

Andre?

ChessMark:

http://www.tabsnet.com/

 

CaseLab STARS CFD benchmark:

http://www.caselab.okstate.edu/research/benchmark.html

 

ScienceMark MemBench:

http://www.sciencemark.org/frame.php?frame=11

 

Cachemem:

http://www.simtel.net/product.php?url_fb_product_page=57936

 

Cache Burst 32:

http://user.rol.ru/~dxover/cburst/index.htm

 

ChessMark er bra for å teste single- vs. flerprosessor-ytelse, CaseLab er bra for å teste skalering, ScienceMark MemBench er bedre for å teste minnebåndbredde enn SiSoft Sandra, og Cachemem og Cache Burst 32 er bra for å teste cache-aksesstid.

 

Applikasjoner

Komprimering av en cd plate til mp3 (hvilket program, instillinger, etc?)

Komprimering av dvd til 700MB (hvilket program, instillinger, etc?)

For komprimering av cd, så bør man også prøve ogg synes jeg:

http://www.vorbis.com/download_win_1.0.1.psp

 

Se også dette for en bra teste-metode for lydkomprimering:

http://www.digit-life.com/articles2/audio-...thod/index.html

 

For komprimering av dvd, så bruk VirtualDub med Koepi's XviD 1.0 codec:

http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml

 

Se også dette for en bra teste-metode for videokomprimering:

http://www.digit-life.com/articles2/video-...thod/index.html

 

[jag]

CaseLab STARS CFD benchmark:

http://www.caselab.okstate.edu/research/benchmark.html

 

ScienceMark MemBench:

http://www.sciencemark.org/frame.php?frame=11

 

Cachemem:

http://www.simtel.net/product.php?url_fb_product_page=57936

 

Cache Burst 32:

http://user.rol.ru/~dxover/cburst/index.htm

 

ChessMark er bra for å teste single- vs. flerprosessor-ytelse, CaseLab er bra for å teste skalering, ScienceMark MemBench er bedre for å teste minnebåndbredde enn SiSoft Sandra, og Cachemem og Cache Burst 32 er bra for å teste cache-aksesstid.

 

Applikasjoner

Komprimering av en cd plate til mp3 (hvilket program, instillinger, etc?)

Komprimering av dvd til 700MB (hvilket program, instillinger, etc?)

For komprimering av cd, så bør man også prøve ogg synes jeg:

http://www.vorbis.com/download_win_1.0.1.psp

 

Se også dette for en bra teste-metode for lydkomprimering:

http://www.digit-life.com/articles2/audio-...thod/index.html

 

For komprimering av dvd, så bruk VirtualDub med Koepi's XviD 1.0 codec:

http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml

 

Se også dette for en bra teste-metode for videokomprimering:

http://www.digit-life.com/articles2/video-...thod/index.html

 

Takker! GordianKnot er jo enkel når en skal kompimere med VirtualDub (gjelder både XviD og DivX), oppdaterte nå med egne redigeringer.

 

Skal oppdatere igjen når jeg har fått lest gjennom og satt meg inn i det du linka til. Vet ikke om jeg rekker alt sammen i kveld. Nå er det matte IV som står for tur...

[b0nna]

Siden det er latterlig enkelt å teste med så kanskje http://www.enlight.com/x2/ ,

som vist her http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=60000321

[jag]

Takk for alle innspill, har nå oppdatert malen. Tror dette burde holde, men kom med innspill. Regner med jeg starter med testingen i dag, men er litt hekta på DiabloII igjen...

[snorreh]

Takk for alle innspill, har nå oppdatert malen. Tror dette burde holde, men kom med innspill. Regner med jeg starter med testingen i dag, men er litt hekta på DiabloII igjen...

Ingen tester av cache? Jeg anbefalte Cachemem (16-bit) eller Cache Burst 32 (32-bit) som er mye brukt for dette formålet.

[jag]

Takk for alle innspill, har nå oppdatert malen. Tror dette burde holde, men kom med innspill. Regner med jeg starter med testingen i dag, men er litt hekta på DiabloII igjen...

Ingen tester av cache? Jeg anbefalte Cachemem (16-bit) eller Cache Burst 32 (32-bit) som er mye brukt for dette formålet.

Går litt fort noen ganger. Legger det til nå.

[snorreh]

Jeg har i det siste fått stor sans for denne benchmarken:

 

RealStorm Benchmark 2004

 

"The RealStorm Benchmark 2004 is a software rendering benchmark which will measure the performance of your pc-system. Processor speed, memory speed, cache type/size and mainboard chipset will have big effect on the performance of your system. This benchmark is NOT for comparing the speed of your 3D-accelerator, as it won't use it at all."

 

Mye råere enn 3DMark og betydelig mer relevant for måling av total systemytelse etter min mening. Anbefales!