Hvor mye veier Ild ?

[sega]

hvor mye veier Ild ?

[Ever]

Er nok ikke så enkelt. Kort svar; umulig å svare pga spørsmålets totale mangel på logikk ;P

 

Lengre svar; ild kan ikke isoleres uten at ilden forsvinner. Ild er ikke NOE, det er noe som SKJER med et stoff. Det er en reaksjon. Dersom du regner de synlige grensene av flammen og tenker på vekten av hva som nå måtte okkupere det spesifikke området, vil vekten av ild variere alt ettersom hva som brenner, under hviket trykk, og i hvilken atmosfære. Ser selvfølgelig bort ifra de praktiske vanskene med en slik måling nå...Men du har uansett ikke veid ild i det hele tatt, du har veid noen gasser som tilfeldigvis holder på å bli brutt ned til enklere stoffer pga temperaturforandringer.

 

 

Begynner å skjønne tegninga?

[endrebjo]

Så ild er egentlig bare en illusjon, et "fareskilt" på at "her skjer det en reaksjon".

 

Er den noen som har drevet forskning på dette her??

[FJERNET111]

Vil tro det veier omtrent like mye som luften rundt deg, kanskje litt mindre.

[[bat]]

Ild veier 4,45 kg. verken mer eller mindre.

[sofokles]

Eksperiment :

 

Vei ved

Tenn et bål

Vei asken

Subtraher

 

Vekten du får er ikke nøyaktig da oksygen fra luften rundt bålet også inngår i ilden.

 

Ild er både energi og masse - varme gasser og stråling (varme og lys)

[The Avatar]

Ild i seg sjølv veg ingenting, men det er branngassane som blir avgitt frå eit brennbart materiale som brenn. Så vekta av ild er vekta av gassane som blir avgitt. Skal gå and og rekne det ut men eg veit ikkje heilt korleis endå.

[TLZ]

Ild er en kjemisk reaksjon, ikke et stoff...

[The Avatar]

Ja ild er ein kjemisk reaksjon men gassane som brenn har likevel ei vekt.

[Arctic]

Ikke glem røyken

[Gunfreak]

' date='08/02/2004 : 13:11'] Ild veier 4,45 kg. verken mer eller mindre.

tenk om det hadde vert sant, da hadde det blitt tungt å tene på en fyrstikk,

 

hvis man ikke holder fyrstikken helt rett så brekker den

[Xpi]

[bat] Skrevet 08/02/2004 : 13:11

  Ild veier 4,45 kg. verken mer eller mindre.

 

Dette hørtes ganske logisk ut syntes nå jeg. Vet ikke om dere andre da

[Ever]

Eksperiment :

 

Vei ved

Tenn et bål

Vei asken

Subtraher

 

Vekten du får er ikke nøyaktig da oksygen fra luften rundt bålet også inngår i ilden.

 

Ild er både energi og masse - varme gasser og stråling (varme og lys)

Dette er jo det gode gamle "vei røyken fra en sigar" ekperimentet. Du veier en sigar, røyker den, veier asken og stompen, og voila. Du vet vekten av røyken.

- Uansett om du gjør dette med røyk eller noen vedkubber, er ikke det du har målt hverken vekten av ilden eller røyken, men hvor mye masse du totalt sett har "tapt", både i form av røyk og uforbrente partikler (noen halvbrente gnister her og der, aske, og gasser som "unslipper" uten å forbrennes), og all massen som har blitt omdannet til energi (varme, lys, friksjon, etc). Så selv om du får en god måling av hvor mye masse som har blitt omgjort til energi iløpet av prosessen, så synes jeg det blir veldig feil å si at det er "ild" du har målt. - Ild er tross alt bare et navn vi har gitt til lyseffektene av forbrenningsprosessen.

[Ever]

Ja ild er ein kjemisk reaksjon men gassane som brenn har likevel ei vekt.

Ingen som krangler på dette. Men alt ettersom hva som brenner, så vil de gassene som på et hvilket som helst gitt tidspunkt gløder slik at vi kaller det ild - ha forskjellig vekt, yes?