[L]337-Zonic Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Dell med oppgradert billig modell Storprodusenten Dell har endelig oppgradert sin Inspiron 5XXm serie. Dette er serien for alle som ønsker en billig og bra maskin, Modellnummeret i denne serien har nå kommet opp i 510m. Men hva er nytt? Les artikkelen her Lenke til kommentar
bryhon Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 337-Zonic' date='07/02/2004 : 18:28'] <br />Storprodusenten Dell har endelig oppgradert sin Inspiron 5XXm serie. Dette er serien for alle som ønsker en billig og bra maskin, Modellnummeret i denne serien har nå kommet opp i 510m. Men hva er nytt?<br /><br /><a href="http://barbara.no/art.php?artikkelid=5424">Les artikkelen her Finnes allerede en tråd om dette.. anbefaler deg å se litt igjennom før å lage nye Lenke til kommentar
johndoe144 Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 337-Zonic,07/02/2004 : 18:28] <br />Storprodusenten Dell har endelig oppgradert sin Inspiron 5XXm serie. Dette er serien for alle som ønsker en billig og bra maskin, Modellnummeret i denne serien har nå kommet opp i 510m. Men hva er nytt?<br /><br /><a href="http://barbara.no/art.php?artikkelid=5424">Les artikkelen her Finnes allerede en tråd om dette.. anbefaler deg å se litt igjennom før å lage nye Ehhhh... Hr. Sourouri er en av gutta bak Barbara, og er, etter min mening, i sin fulle rett til å legge ut en melding på forumet om at han har skrevet en artikkel om en ny maskin som antagelig blir veldig populær. Lenke til kommentar
notinuseanymore Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Så har det vel gjerne litt med at han skal linke til tråden fra artikkel-siden. og da er de vel gjerne greit å starte tråden slik som alle andre artikkel-tråder. Osv.. Dette burde ikke være et diskusjonstema. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 337-Zonic,07/02/2004 : 18:28] <br />Storprodusenten Dell har endelig oppgradert sin Inspiron 5XXm serie. Dette er serien for alle som ønsker en billig og bra maskin, Modellnummeret i denne serien har nå kommet opp i 510m. Men hva er nytt?<br /><br /><a href="http://barbara.no/art.php?artikkelid=5424">Les artikkelen her Finnes allerede en tråd om dette.. anbefaler deg å se litt igjennom før å lage nye Ikke alltid like lett å være ny.... Lenke til kommentar
sogning Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Han Barabra-karen har allerede bestemt at batteritiden på 510M er langt lavere enn oppgitt av Dell. Denne konklusjonen er basert på en test av 500M, altså en eldre modell. Betyr dette at siden en Golf 1,6 99-mod. har 100 hk(?) så har alle senere oppgraderinger av denne 100 hk, eller....? Lenke til kommentar
[L]337-Zonic Skrevet 7. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2004 Han Barabra-karen har allerede bestemt at batteritiden på 510M er langt lavere enn oppgitt av Dell. Denne konklusjonen er basert på en test av 500M, altså en eldre modell. Betyr dette at siden en Golf 1,6 99-mod. har 100 hk(?) så har alle senere oppgraderinger av denne 100 hk, eller....? Samme batteri, samme hovedkort, samme skjerm etc. Ingenting tyder på at batterilevetiden kommer til å bli bedre. Poenget her er at Dell sa at 500m hadde en batterilevetid på 4.5 timer ved lansering, noe den ikke hadde. Mye tyder på at det er tilfelle denne gangen også. Jeg HAR ikke tatt en beslutning, men jeg tror ikke jeg tar så mye feil når jeg skriver det. Produsenter pleier å skryte på seg en halvtime eller en time ekstra. Man bør være kritisk til pressemeldinger fra produsentene selv. Det er egentlig det, det er snakk om her. Lenke til kommentar
sogning Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Det er veldig mye udokumenterte påstander, eller synsing på godt norsk, i slike diskusjonsfora. Dette må vi godta, men vurdere det som uttales på dette grunnlaget. Når M.Sourouri skriver på nyhetsplass om 510M at "Vi tar ikke mye feil dersom dette er tilfelle for 510m også", så er dette åpenbart en udokumentert påstand. Folk flest må ha lov å mene eller tro dette, men det er ikke like greit at M. Sourouri som "testansvarlig" i barbara.no synser og dermed binder seg opp som har her gjør. Dette har bl.a. med troverdighet til tester om bl.a. 510m som Sourouri senere måtte være ansvarlig for. For øvrig er jeg enig i at vi skal være kritiske til produsentenes pressemeldinger m.m., men også til alle disse testene som gjennomføres. Samtidig vil det ofte være slik at testmetodene ikke er like eller standardiserte, dvs. at barbara.no sin testmetode ikke er den samme som den Dell (eller andre) benytter. (Dell sine opplysninger om batteri-tiden kan derfor være riktig, gitt den metode de har benyttet.) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 8. februar 2004 Del Skrevet 8. februar 2004 tja, det er jo 4cells batteri i denne også, så det er ikke en urimelig påstand i mine øyne... Lenke til kommentar
ddd-king Skrevet 11. februar 2004 Del Skrevet 11. februar 2004 Mr. Sogning: Du er på BÆRTUR!!!! Fatter du at det du skrev der oppe smaker like mye som en usaltet rå ørret..? Lenke til kommentar
sogning Skrevet 12. februar 2004 Del Skrevet 12. februar 2004 Tester er viktige for mange av oss ved kjøp av utstyr. Skal vi kunne stole på disse testene er det viktig at vi har tillit til testmetode og testerens objektivitet. Dette burde også være i barbara.no (og Sourouri) sin interesse. Den som utfører slike tester bør være ekstra varsom med å komme med antydninger eller oppfatninger før en eventuelt test er gjennomført. Dette har med testerens objektivitet og troverdighet å gjøre, og ikke om et utsagn er rett eller galt. Dette er nok også Sourouri enig i (i alle fall i prinsippet). Så kan det sikkert diskuteres om mannen var varsom nok i dette tilfellet eller ikke. (Denne prinsipielle innvendingen burde egentlig være lett å slutte seg til, men jeg skjønner likevel at dette kan være vanskelig nok for enkelte av de som deltar i dette forumet og og som stort sett er opptatt av om PC-en har separat grafikk-kort og kapasiteten på kortet.) Lenke til kommentar
JensPetrus Skrevet 12. februar 2004 Del Skrevet 12. februar 2004 Jeg har to ting å si om dette! 1. Batteriet som 500m og 190% sannsynlighet kommer til å leveres med 510m er ett 4 cellers batteri og ikke ett 6 cellers batteri som Barbara.no fikk levert til seg på testen av 500m. I USA derimot er 6 cellers batteri standard, ikke i europa! Derfor er batterilevetiden enda dårligere enn det Barbara gir utrykk for. 2. Dell 510m har absolutt ikke vært på slankekur slik dere påstår. Den har deriomt lagt på seg endel. Dell oppgir 500m til 2,2 kg og 510m i følge Barbara til 2,3 kg. Dette er naturlig da dette er en større maskin får å få plass til en 15" skjerm. Jeg har stor mistanke om at den eneste forkjellen mellom 500m og 510m er at den har mulighet til større skjerm, dvs at maskinen er større og at de har muligens fiksen endel "bugs" med 500m. Tviler litt på det siste også. Lenke til kommentar
akilles Skrevet 13. februar 2004 Del Skrevet 13. februar 2004 En liten, men viktig nyhet er at 510m har innebygget firewire-kontakt. Lenke til kommentar
Maxmix Skrevet 13. februar 2004 Del Skrevet 13. februar 2004 Hmm, dell tester vell batterikapasiteten slik: slår på maskina og starter stoppeklokka. :/ Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 13. februar 2004 Del Skrevet 13. februar 2004 Batteriet på min Dell 500m, som jeg fikk fra Dell i august, varer da i 4 timer++.. Trodde Dell hadde gått over til å levere 6-cellers batterier for lenge siden. Lenke til kommentar
sogning Skrevet 13. februar 2004 Del Skrevet 13. februar 2004 Om batteritider oppgir Dell følgende: - 500m: approx. 2-3 h for 4-cells/3-4 h for 6-cells - 510m: approx. 2-2,5 h for 4 cells/3-4 h for 6-cells Om vekt oppgir Dell (14,1`/4-cells) - 500m: 2,17 kg/travel mode (2,36 kg/CD-drive) - 510m: 2,28 kg/travel mode (2,54 kg /CD-drive) Lenke til kommentar
bjornar83 Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 er ikke dette en litt kort batteri levetid for centrino? Trodde de fleste lå over 4 timer. Vet Mr. tester eller noen andre om maskinen har plastikk- eller metallokk?? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9817234daf Skrevet 18. februar 2004 Del Skrevet 18. februar 2004 er ikke dette en litt kort batteri levetid for centrino? Trodde de fleste lå over 4 timer. Vet Mr. tester eller noen andre om maskinen har plastikk- eller metallokk?? Jo det er litt lite. Den har nok plastikklokk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå