Hva bruker du kraft pc'en til?

[Arve Systad]

og atpåtill, så spiller de fleste med skjermoppløsninger på 800*600 og mindre, så egentlig så trenger de bare et GF3/R9200.

BULLSHIT. Prøv en tur før du sier noe slikt.

*kremt*

 

100fps i CS i 800x600 kan en oppnå med 1ghz og gf2mx om du konfigurerer ting riktig, punktum.

[J0ppe]

og atpåtill, så spiller de fleste med skjermoppløsninger på 800*600 og mindre, så egentlig så trenger de bare et GF3/R9200.

BULLSHIT. Prøv en tur før du sier noe slikt.

*kremt*

 

100fps i CS i 800x600 kan en oppnå med 1ghz og gf2mx om du konfigurerer ting riktig, punktum.

Tull! Når jeg hadde problemer med mitt gamle Asus A7V8X-X hovedkort så startet cpuen på 1,1 (athlon) og da fikk jeg helt jalla fps (uspillbart) Det er jo alltid morsomt å ha det siste og i 1.6 kan en jo få mer enn 100 fps.

 

Hilsen CS entusiast.

[b-real]

Dette er vel mere en meningsytring så jeg flytter denne til Off-Topic, nermere bestemt søppel.

[Thombr86]

Dette er vel mere en meningsytring så jeg flytter denne til Off-Topic, nermere bestemt søppel.

Hehe, greit nokk.

 

Må si meg enig at Topicen og tråden i seg selv er litt på kanten, og vippet kanskje over på søppel, men så vurderte jeg feil en gang.

 

 

Jaja, kan skje den beste

 

 

Systemkravene for cs (1.6) er vel:

600Mhz (kanskje mere pga WinXP)

64MB ram (winXP krever 128, så vi sier 192MB)

32MB skjermkort

ISDN eller bedre.

 

Så si at 1Ghz CPU, 64MB GF3/R9200 og 192MB RAM et "toppers" oppsett på en rein cs-maskin.

 

Og alle dere cs-spillere som har en kraft pc!

Si at dere har det for at dere er Hardware entusiaster, ikke fordi at cs krever det.

Så slipper vi en del av kranglinga

Endret 7. februar 2004 av BrAtTeRn

[dimiles]

Og hvem er det som spiller 1.5? INGEN!

å?

Hvordan vet du det når du ikke spiller det selv?

 

Eller er begrepet "ingen" for deg bare dine 5-6 nærmeste cs-nerdevenner som spiller kun 1,6? Verden er stor

[Kamerat]

Jeg har en så rask PC som jeg har bare for å overklokke og få fler 3DMark... det er ikke kødd

Men akkurat nå bruker jeg gamle skjermkortet mitt, GeForce(1) DDR... CS 1.6 funker helt fett på det også i 800x600 16bit.

Endret 7. februar 2004 av Kamerat

[danilovic]

Regner med at det er fordi at når en først skal oppgradere, kan en gjøre det skikkelig og kjøpe noe saker som varer en stund (det er tross alt svært få som _bare_ spiller CS uten å prøve nye spell).

[Gjest Slettet+9817234daf]

Og hvem er det som spiller 1.5? INGEN!

å?

Hvordan vet du det når du ikke spiller det selv?

 

Eller er begrepet "ingen" for deg bare dine 5-6 nærmeste cs-nerdevenner som spiller kun 1,6? Verden er stor

1.5

1.6

 

eg kjenner 3 stykker som kjøpte seg kvar sine bærbare maskiner til 15000 kr KUN for å spele CS...

 

Det er faktisk det min laptop blir brukt til mest. Men kun fordi den er i nettverk med den andre maskinen min.

[MrLee]

hehe....klarer ikke å la vær, men tror ikke dere trenger noe særlig med cpu eller skjermkort for å drive cs.

 

TATT FRA HALF-LIFE SIDEN:

 

Recommended System Requirements

 

Pentium® 166+

32 MB RAM

3D accelerator card (OpenGL or Direct 3D)

 

 

*Vet CS krever mer

legger du til custom våpen modeller på sånn ca 1MB per modell (som er mye bedre enn f.eks. i Far cry!), så krever det plutselig ganske mye...

 

 

snakker om 5000 polygons modeller her asså...

[Magnum p.i.]

Sitter ikke akkurat på noe råskinn, men... Har Amd XP2500, 512 mb ram, 280 gb harddisk, 21" skjerm, adsl bla bla bla..

 

Pc'n brukes til følgende:

 

- Msn

- Deiligst.no

- Bilforumet

- Se på will & grace og simpsons

Endret 13. februar 2004 av walter_melon

[brillan]

Og hvem er det som spiller 1.5? INGEN!

*Host*

 

[mikk]

Ganske komisk diskusjon.

Spiller skjelden med oppløsning over 800*600*32

ser ikke hvorfor folk skal ha det absolutt beste hele tiden.

Flere av de som sier de kjøper det beste for og ha til neste generasjon spill kommer, er de samme som om to måneder kjøper noe enda bedre med samme begrunnelse.

men jeg klager ikke. de som kjøper det dyreste er jo med på og senke prisene. det liker jeg.

[tøs]

Når et bra skjermkort koster 1300 -1400kroner , og et eldre og mye dårlig koster 400 -500 kroner mindre.. Er det egentlig noe å lure på?

 

Når man først skal kjøpe noe mener jeg bør det være bra, og det bør holde en stund.

 

Men jeg bruker bare maskinkraften til P0rn..

[Simen1]

Når et bra skjermkort koster 1300 -1400kroner , og et eldre og mye dårlig koster 400 -500 kroner mindre.. Er det egentlig noe å lure på?

Det er mye man kan bruke den tusenlappen i mellomlegg til .. Særlig om man ikke trenger bedre grafikk-ytelse.

[Wabby]

100fps er det sin måte å vise hvor store baller man har på CS ?

[Thlom]

100fps er det sin måte å vise hvor store baller man har på CS ?

Hva perkele skal man med 100fps forresten?

[IntelAmdAti]

2500+

256mb corsair 3200ll (har bestilt 256mb 2700ll til fordi desert combat lagger :/)

9800pro

asus a7n8x -rev 2.0

Og hva bruker jeg pcen til?

Spilling - Cs, warcraft, battlefield =D

[IntelAmdAti]

100fps er det sin måte å vise hvor store baller man har på CS ?

Hva perkele skal man med 100fps forresten?

Det er viktig med høy fps for å få aimen på plass. Den må være stabil også, detter aimen ifra 100 til 80 idet du holder på å sikte vil du bomme.

Jeg er ivrig headshot-skyter med scout, jeg har 100hz og 100fps (ikke i cs 1.6) og synes dette gjør det mye enklere å treffe hodet på første skuddet.

[brillan]

2500+

256mb corsair 3200ll (har bestilt 256mb 2700ll til fordi desert combat lagger :/)

9800pro

asus a7n8x -rev 2.0

Og hva bruker jeg pcen til?

Spilling - Cs, warcraft, battlefield =D

De store 3

 

Cs, warcraft, Battlefield (Desert Combat)

 

Specs finner du i profilen.

[IntelAmdAti]

Ganske komisk diskusjon.

Spiller skjelden med oppløsning over 800*600*32

ser ikke hvorfor folk skal ha det absolutt beste hele tiden.

Flere av de som sier de kjøper det beste for og ha til neste generasjon spill kommer, er de samme som om to måneder kjøper noe enda bedre med samme begrunnelse.

men jeg klager ikke. de som kjøper det dyreste er jo med på og senke prisene. det liker jeg.

Enig.. Jeg slapper heller av med 'lav' grafikk og sparer noen tusenlapper istedenfor å måtte kjøpe dyr hardware for å få litt bedre grafikk.