auduuun Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Jeg har hørt mye rart om raid. Hvis jeg skulle sette opp 2 like 60Gb i raid, ikke for sikkerhet men hastighet, og jeg må bruke softraid i win2k, har jeg 120 Gb eller 60Gb? mvh, Audun Løvdahl Lenke til kommentar
Cool Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Det spørs om du speiler eller striper. Hvis du speiler får du 60Gb, da lagrer du likt på begge harddiskene. Hvis du striper får du 120Gb, da deler den opp fila og legger halvparten på hver harddisk. Lenke til kommentar
SuperFly Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Skal du har software raid 0 i w2k med 2 x 60 gb må må du ha en annen disk å boote fra. Du kan ikke ha boot partisjon på raid 0 i software. sett inn en gammel disk (1 gb eller noe)til boot og installer os på den, deretter setter du i 2 stk 60 gb disker og setter dem opp i raid 0 og flytt swap fila over på raid'et for bedre speed Da får du altså 120 gb... (jaja.. rundt 111 gb formatert da) god helg [ Denne Melding var redigert av: SuperFly på 2002-03-15 13:18 ] Lenke til kommentar
miniPax Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Quote: On 2002-03-15 12:58, auduuun skrev:Jeg har hørt mye rart om raid. Hvis jeg skulle sette opp 2 like 60Gb i raid, ikke for sikkerhet men hastighet, og jeg må bruke softraid i win2k, har jeg 120 Gb eller 60Gb?mvh,Audun Løvdahl Sikkerhet = speilet = RAID 1 = 60GB Hastighet = stripet = RAID 0 = 120GB Stemmer ikke det? Lenke til kommentar
synfault Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Det kommer ann på hvilken RAID du velger. Striping (RAID 0) er vel det du er ute etter, da oppfører det seg som en 120 GB disk. Enkelt forklart blir filene "delt opp" så du skriver halve filen til hver disk. Fryktelig forenklet... Dersom du vil ha best mulig ytelse, så sett diskene på hver sin kanal. Gjelder både IDE og SCSI, men IDE er fryktelig dårlig til å håndtere to disker på en kabel.. Med mirroring (RAID 1) blir alt skrevet til begge diskene, så da har du fortsatt bare 60 GB. Gir en viss backup, men ikke høyere hastighet. Nå vet ikke jeg hvordan software raid i win2k oppfører seg, men dette er i alle fall prinsippet. Let etter "raid 0" eller "striping". Lykke til. Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Quote: On 2002-03-15 13:25, synfault skrev:Det kommer ann på hvilken RAID du velger.Med mirroring (RAID 1) blir alt skrevet til begge diskene, så da har du fortsatt bare 60 GB. Gir en viss backup, men ikke høyere hastighet.Lykke til. Feil.. mirroring gir høyere lesehastighet! :razz: Lenke til kommentar
MistaWu Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Blæh... Må ha RAID 0 :::SPEED]=- Lenke til kommentar
DeejPhant Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Eller Raid 5... speed + safety! Lenke til kommentar
SuperFly Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Quote: On 2002-03-15 15:10, DeejPhant skrev:Eller Raid 5... speed + safety! Du skal være flink til å trylle om du skal sette opp RAID 5 med 2 60 gb disker Lenke til kommentar
MistaWu Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Quote: On 2002-03-15 15:10, DeejPhant skrev:Eller Raid 5... speed + safety! Haha.... :razz: Har du ikke hørt om luft-disker da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå