vip Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Hei Jeg har akkurat bestilt p4 3.0ghz har fra før hatt celerone 2.6 ghz. Vil jeg merke stor forskjell når jeg spiller? Lenke til kommentar
The Rock Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Åsenn gfx har du.. Ja den prosessoren er Myyyeee Raskere... Med store bokstaver. Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 For å si det sånn: En Celeron 2.6 GHz var ifølge anandtech.com tregere enn en Duron 1.6 GHz, så ja, du vil merke en gedigen forskjell til det positive. Lenke til kommentar
Manx Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Selvfølgelig vil du merke forskjell i spill som krever en del prossesorkraft, men hvis du sitter på et råttent gfx. Så er det jo egentlig ikke håp. Har den cpu'en selv fin den Lenke til kommentar
LoS Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 * trykke på vip å finne ut at han har et fx5600* Kan nok gå opp ett stykke, husker ikke hvordan fx5600 yter i dx8, men skal vistnok være mindre bra i dx9, spørs hva slags spill du spiller egentlig. Hvor mye bedre ytelse du får lissom =) Lenke til kommentar
Mello Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 * trykke på vip å finne ut at han har et fx5600*Kan nok gå opp ett stykke, husker ikke hvordan fx5600 yter i dx8, men skal vistnok være mindre bra i dx9, spørs hva slags spill du spiller egentlig. Hvor mye bedre ytelse du får lissom =) Etter min mening yter FX5600 dårligere enn et GeForce 4 Ti4200 i DX8. Dette utsagnet baseres på tester gjort mellom min (gamle) maskin og en venn sin. Selv om 3dmark 2001Se er en syntetisk benchmark test, så vil det fortsatt gi en viss pekepinn. Jeg med da; Xp1800+ , 2x512 Twinmos CL2 PC2700 DDR, Gainward GF4 Ti4200 11000 poeng. Han med: P4 2.4 @ 3.0 , 1x512 Twinmos CL 2.5 PC3200 DDR, Gainward GFFX 5600Ultra 10500. Kan jo hende han har gjort noe rart som har påvirket scoren, men jeg syntes det er heller bedrøvelig. Jeg med "treigere" komponenter fikk mere i score. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 hmm, prøv å kjør 3dmark03 du og se hvilket av kortene som får best score da, 3dmark 01 er gammel og den teller absolutt ingenting lengere.... Lenke til kommentar
Mello Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 hmm, prøv å kjør 3dmark03 du og se hvilket av kortene som får best score da, 3dmark 01 er gammel og den teller absolutt ingenting lengere.... blir litt vanskelig da den testen her ble gjort for et halvt år siden. Og mine pc deler er for lengst byttet ut. Uansett så er jo Fx5600(ultra) et ufattelig dårlig kort. Når det gjelder 3dmark03 tror jeg faktisk ti4200 yter i nærheten av de 5600 gjør. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå