Filius_two Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Har tenkt å kjøpe et mx440 kort med 64ddr, men vet ikke hvilket av de er det beste. Det er jo flere som produserer kortet. Hvilken produsent er best? Abit Gainward Creative utenom ASUS altså! Har noen erfraringer med noen av disse produsentene?? TAkk for hjelp Filius Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Gainward er bra. Veldig overklokkings vennlig. Lenke til kommentar
Telcontar Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Dropp MX korta, de har tilnærmet lik ytelse som ett GF2 kort. Sleng heller på par hundrelapper til og kjøp ett GF3Ti200 til 1600-1800kr. Det er et kort som du vil få større nytte av. GF4MX korta bruker eldre teknologi enn GF3. Sjekk gjerne ytelsetest hos http://www.tomshardware.com Telcontar Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Geforce 4MX 440 ligger ikke langt bak Geforce 3 ti200 geforce 4 slår den faktisk på flere plasser. http://www.tbreak.com/hard/grfx/asus_gf4mx...x440/page3.html bare så det er sagt. Lenke til kommentar
Telcontar Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Quote: On 2002-03-15 12:51, Cirith skrev:Geforce 4MX 440 ligger ikke langt bak Geforce 3 ti200 geforce 4 slår den faktisk på flere plasser.http://www.tbreak.com/hard/grfx/asus_gf4mx...x440/page3.htmlbare så det er sagt. Det er bare i noen få utvalgte tester hvor FSAA blir brukt at MX korta er noe bedre, men les dommen på http://www.tomshardware.com. Det er bare den siten i tillegg til Anandtech jeg gidder å stole på. Telcontar Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Geforce4 har jo like mange fps i MaxPayne som Geforce3 ti200...det er jo ikke dårlig da Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/...eforce4-10.html Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 bedre i Quake 3.... http://www6.tomshardware.com/graphic/02q1/...eforce4-12.html Lenke til kommentar
Telcontar Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Snakker her om GF4MX, den er bevist dårlig i flere tester. Telcontar Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Ja men vi du så etter så ville du se at geforce4 har mer fps enn geforce 3 ti200.. Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 I therefore suggest the GeForce4 MX440 for value buyers, but they should try to get the price down to less than $149. Better yet, a value buyer should watch out for GeForce3 cards. Any GeForce3 card that costs less than $190 is a bargain right now. GeForce3 comes with full DirectX 8.x functionality, vertex/pixel shaders and lots of 3D power! If you can chose between a GeForce3 card and a GeForce4 MX card for similar prices, I would clearly go for the GeForce3! greit nok men alikavel så får MX ganske bra resultat.. Lenke til kommentar
Cirith Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 Uten aktiv kjøling.....hvor har du det fra ? en annen post ?? Lenke til kommentar
dnivie Skrevet 15. mars 2002 Del Skrevet 15. mars 2002 :razz: .. sletta meldinga.. var inne på en annen post ja.. blanda litt :razz: .. beklager.. *gjemme seg* Lenke til kommentar
Filius_two Skrevet 15. mars 2002 Forfatter Del Skrevet 15. mars 2002 Snakker med Sirith Jeg har ikke tenkt å overklokke kortet. Jeg trenger kvalitet, at ikke kortet bare ryker etter noen måneder. Lenke til kommentar
storeslem Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Jeg vil fraråde deg og kjøpe GF4 kort, de har kompabilitetsproblemer med nær sagt alle hovedkort. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 Jeg ville anbefalt et ATI Radeon8500LE til ca.2000kr. Eller hvis du har litt mer penger så går du for et gf4ti4400 til ca.3000 (amraam , vet at creative suger i OC ,men siden han ikke skal OC`e så er vel ikke det så farlig?) har hørt at gf4 skal ha endel bedre 2d en Gf3 , men at den ikke helt skal være oppe på atimatrox sitt nivå enda. Lenke til kommentar
Baron_blod Skrevet 16. mars 2002 Del Skrevet 16. mars 2002 The only problem is that the GF4MX does not support some of the technologies like the Pixel Shader which will be of good use in upcoming games. If you're not necessarily a hardcore gamer, the this card will keep you happy- especially as drivers keep maturing. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå