Poll: Hva slags merke prosessor kjøper du neste gang?

[SirHartge]

Mange nye modeller fra ulike produsenter, men hva skal man velge?

[Kenny000]

Vanskelig å si. Kommer an på hvem som er best i fremtiden. Kjøper mest sansylnlig den som gir mest for pengene!

 

Uannsett blir det en stund til!

[Anders Leipsland]

Blir nok en AMD her. Skal kjøpe en ny CPU til HKet jeg har nå(Asus A7v133) før jeg skifter HK. Når HKet blir skifta så ender vi opp med Intel eller AMD.

[the_ruthless]

Jeg liker AMD godt, jeg. Liker dem generelt bedre enn Intel. Smaksak. Blir nok alikevel en stund til jeg kjøper ny PC... (Må kanskje mekke en PC til mamma snart... Men men.)

[Mad Pestilence]

Det blir garantert AMD. Bedre ytelse til bedre pris!!

Hadde ikke Intel vært så sinnsykt dyre hadde jeg kanskje begynt å vurdere dems CPU'er.

[tilstad]

Nå fikk jeg en god del mer ytelse enn jeg hadde ventet og egentlig trenger, og kunne derfor vurdert å få meg en stillegående maskin. Kanskje hvis Cyrix hadde kommet i litt heftigere utgaver at jeg ville vurdert et oppsett med det.

Blei litt sugen på å bygge noe alà nye imac, bare som pc...

 

_________________

AMD XP1700+ @ 1681 /XP2000+

Soltek SL-75 DRV-2 ,302Mhz Fsb

256Mb TwinMos, S4 32Mb

80Gb Wd Caviar

Windoze Xp pro

Sony 16XCdbrenner

 

[ Denne Melding var redigert av: tilstad på 2002-03-15 12:32 ]

[larsal]

Jeg er i ferd med å oppgradere min AMD K6-2 300 MHz baserte boks fra 1998 og har derfor vurdert saken frem og tilbake.

 

Ente opp med å kjøpe en Intel P4 1.6 GHz med 512 kbit L2 cach, Asus hovedkort med Intel 850i prikkesettet samt RDRAM. Alternativet var AMD XP 1.7+ prosessoren. Løsningen ble litt dyrere enn AMD alternativet, noe som i hovedsak skyldes hovedkortet og RAMen.

 

Argumentet mitt for å konvertere til Intel (har alltid hatt AMD) var stabilitets og kompatibilitets problematikk samt lavere støynivå. Intels kan også lettere overklokkes hvis jeg gidder. Ytelsesforskjellen på alternativene er mest synlig i tester og kanskje spill, og ikke i det jeg skal jobbe med. Der spiller systemet totalytelse langt større rolle. Med "brukstiden" jeg har på utstyret betyr ikke en forskjell på noen hundrelapper stort. Det blir ikke rare avskrivningen pr. år.

[skarsk]

Blir P4 Northwood neste gang.

[DeejPhant]

Jeg kjøper ikke Amd en gang til hvis de ikke gjør noe med varmen og den sprø coren sin....

[Prelude]

kjører selv på både Intel og AMD her, godt fornøyd med begge prosessor typene. jeg selv kommer ikke til å oppgradere på en god stund, men jeg skal allikevel bygge en ny maskin, min svoger trenger sårt en ny maskin (HP'n hans er kaputt) og den blir nok et AMD system :smile:

 

en ting SirHartge, har du glemt Mac og deres Motorola prosessorer? dem og kan oppgraderes.. :wink:

[alaruz]

Min neste CPU blir nok en Hammer !

[norpheus]

Quote:

On 2002-03-17 13:51, alaruz skrev: Min neste CPU blir nok en Hammer !

 

Det blir nok min også... om en stund..

[Anders20]

AMD Hammer såklart!=)

[Andlier]

Blir en p4 på meg. Siden jeg har penger så spanderer jeg litt på et feilfritt system.

Har ingen dårlige erfaringer med AMD, men jeg har bedre erfaring med intel.

[8483838383]

Får vel bevege meg opp på 486dx stadiet. Fra 386 33mhz med matteprosessor.

[kindings]

Ble ikke cyrex kjøpt opp av Via? Eller var det cyrix?

 

[ Denne Melding var redigert av: kindings på 2002-03-18 19:46 ]

[jlianes]

Skummelt at et hardware sted som dette klarer å sette Cyrix som et alternativ i det hele tatt. De ble kjøpt opp av VIA for lenge siden litt etter at VIA også kjøpte opp CENTAUR teamet.

DETTE ER FOR DÅRLIG HARDWARE.NO

PS! Hvis dere trenger litt hjelp så har jeg kunnskapen.....:smile:

[Caveman]

blir nok thoroughbred på meg, sitter med 900 athlon nå, gidd ikke vente helt på clawhammer eller barton.

[Radiax]

Skal jeg ha meg ny data/prosessor innen 64bits prosessorer florerer markedet, så blir det nok en P4.

Men foreløpig funker min PIII på 650MHz fint :smile:

[dangerc]

det blir nok en amd.

 

 

de er jo best ihvertfall på pris...