rlz Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 På tide å kanskje innse at å ha 100 liter vann INNI maskinen ikke er blant de lureste påfunnene som er påtenkt? Å fortsette nå er jo som å hoppe i fallskjerm, og fallskjermen ikke åpner seg. Du overlever, og er dum nok til å si "bare vent, når beina heales skal jeg opp og hoppe igjen!!!!" Tenk deg litt om, 100liter= 10 dm3, så man må ha en kasse på 1m3 (1 meter hver vei) for å få plass til 100 liter. Så vis man skal ha vannkjølings system med 100 liter, vil det bli ett VELDIG stort kabinett. Selv bruker jeg under en liter i vannkjølinga mi. 1m3 inneholder 1000 liter da 100 dm3 inneholder 100 liter Altså: 1dm3 = 1liter Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Dere missa totalt poenget uansett. Lenke til kommentar
Hardfredd Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Joa poenget dit er greit nok men jeg tror at for overklokkingsnarkomane mennesker er vannkjøling kommet for å bli. Men jeg vil ikke si at å bruke slangeklemmere er for "pyser" Lenke til kommentar
Aetius Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 Vel, OK, jeg ser det potensielle faremomentet med å putte en liter VANN eller så inni en samling sensitive elektyroniske komponenter - men hva med den 3M-væsken (Fluorinert?) eller noe slikt? Ett eller annet som har stor evne til å lede/ta opp varme, og ikke leder strøm, kan da ikke være så vanskelig å få fatt i? Spesielt når man tenker på at det er kun ca en liter som trengs. Lenke til kommentar
8483838383 Skrevet 7. februar 2004 Del Skrevet 7. februar 2004 På tide å kanskje innse at å ha 100 liter vann INNI maskinen ikke er blant de lureste påfunnene som er påtenkt? Å fortsette nå er jo som å hoppe i fallskjerm, og fallskjermen ikke åpner seg. Du overlever, og er dum nok til å si "bare vent, når beina heales skal jeg opp og hoppe igjen!!!!" Tenk deg litt om, 100liter= 10 dm3, så man må ha en kasse på 1m3 (1 meter hver vei) for å få plass til 100 liter. Så vis man skal ha vannkjølings system med 100 liter, vil det bli ett VELDIG stort kabinett. Selv bruker jeg under en liter i vannkjølinga mi. 1m3 inneholder 1000 liter da 100 dm3 inneholder 100 liter Altså: 1dm3 = 1liter Oops, ser de store feilene mine nå Lenke til kommentar
stalemate Skrevet 9. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2004 På tide å kanskje innse at å ha 100 liter vann INNI maskinen ikke er blant de lureste påfunnene som er påtenkt? Å fortsette nå er jo som å hoppe i fallskjerm, og fallskjermen ikke åpner seg. Du overlever, og er dum nok til å si "bare vent, når beina heales skal jeg opp og hoppe igjen!!!!" Veskebasert kjøling er så vidt jeg mener framtida for systemer som gir mer og mer varme, for folk som vil ha en annen opplevelse av å bruke datamaskina enn en som minner mest med å sitte med hodet inni en hårføner. Så se på oss heldige og uheldige brukere som martyrer! Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 Hadde et uhell for en tid tilbake da det dryppa den på skjermkortet.Fikk masse artifacts... Men klarte å reddde det med å spyle det med isopropanol... Fungerer godt som gull nå. Brukte og vann med litt kjøleveske i. TaZ Lenke til kommentar
Culpa Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Tenk deg litt om, 100liter= 10 dm3, så man må ha en kasse på 1m3 (1 meter hver vei) for å få plass til 100 liter. Så vis man skal ha vannkjølings system med 100 liter, vil det bli ett VELDIG stort kabinett. Selv bruker jeg under en liter i vannkjølinga mi. En kasse som er 1x1 meter rommer faktisk 1000 liter, og ville veid 999,7 kg dersom den var fylt med vann. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Dette må da være årets værste bumping av gammel tråd bare for å påpeke en liten matematisk feil..Forrige posten var i februar 2004! Lenke til kommentar
stalemate Skrevet 8. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 8. desember 2004 hehe, morsomt Oki - kassen er da 440*510*530 mm ytre mål, med en platetykkelse på 18mm - hvem har lyst til å si hvor tung den er fyllt av vann? Lenke til kommentar
tomcse Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 (endret) Innvendig volum blir da (404*474*494)mm = 94599024mm3 ~ 94,6dm3 = 94,6 liter. Vekta på vannet blir da ca 94,57kg. Hele sullamitten skulle da veie 94,57kg + vekt av kasse (som jeg ikke gidder å spekulere i vekten av). Så det Endret 8. desember 2004 av tomcse Lenke til kommentar
8483838383 Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Innvendig volum blir da (404*474*494)mm = 94599024mm3 ~ 94,6dm3 = 94,6 liter. Vekta på vannet blir da ca 94,57kg. Hele sullamitten skulle da veie 94,57kg + vekt av kasse (som jeg ikke gidder å spekulere i vekten av). Så det Resultat av for mye fritid? Gå en tur i skogen eller noe. :!: Lenke til kommentar
Kvakksalveren Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Hele sullamitten skulle da veie 94,57kg + vekt av kasse (som jeg ikke gidder å spekulere i vekten av). Så det Vekta av kabinettet blir ved 18mm platetykkelse: Stål - 187 kg Granitt - 66,5 kg Papir/papp - 16-28 kg Finerplater -21 kg Tre - 9,5 kg Plexi - 27,5 kg Silke - 1,43 kg Aluminium - 64 kg Titan - 107 kg Gull - 459 kg Legg spesielt merke til silke Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 det er vel av slike grunner at jeg holder meg til luftkjøling Lenke til kommentar
:Francis: Skrevet 8. desember 2004 Del Skrevet 8. desember 2004 Er det ikke 1.8mm platetykkelse 18mm er alvorlig tykt.... Francis Lenke til kommentar
stalemate Skrevet 9. desember 2004 Forfatter Del Skrevet 9. desember 2004 18 mm er ikke "tykt" - men "solid" - godtar at kassen veier 9,5 - selv om skruer og beslag tar opp litt plass, i tillegg til at man har tatt ut tre til tilkoblingspanel, radiator og cd'rom. Lenke til kommentar
ponke Skrevet 10. desember 2004 Del Skrevet 10. desember 2004 Og da stengte jeg denne! Tårevåt bumping... (Fulgt av like bløte diskusjoner rundt kommafeil.) Mvh ponke Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg