Valg av harddisk

[[pw]]

Hei,

 

Jeg har vurdert å kjøpe 80 GB versjonen av IBM 120GXP

eller WD Caviar. Kanskje 120 gb versjonen av WD. Men, hva mener dere, hvilken av disse bør jeg velge (primært 80 vs 80). Jeg har forsåvidt hatt god erfaring med IBM disker fra før, og har opplevd dem som raske. Disken skal stå i en Linux Samba server.

[pkalle]

Jeg hadde droppet IBM og 80GB versjonen fra WD. Har du penger til å kjøpe en WD1000BB eller WD1200BB tror jeg det er det rette. WD har også en JB utgave av disse diskene med 8MB cache.

 

Seagate har en "lydløs" 80GB disk (barracuda IV). Det kommer en test av denne på HW.no 16-3-2002.

Den sammenlignes med flere av dagens aktuelle disker inkl. WD.

[Mr. Mustard]

Hvis du leser spesifikasjonene vil du se at Deskstar diskene fra IBM ikke beregnet på serverbruk. IBM oppgir maks antall driftstimer pr. måned til 330. Etter min mening er dette en sleip måte å fraskrive seg ansvaret for krasjede disker. Ingen av de andre produsentene har en slik begrensning.

 

Konklusjonen er uansett at du bør kjøpe noe annet enn IBM.