Oppgitt vs reell størrelse på harddisker

skol · 3. februar 2004

Hei,

Jeg tenkte det kanskje var lurt å liste opp oppgitt vs reell størrelse (det som windows rapporterer) på harddisker, slik at vi kan se forskjeller mellom harddiskmodeller og harddiskprodusenter.

Dersom det er noen der ute med andre harddisker enn de som er listet opp av meg, vennligst skriv et innlegg.

Her er hvordan en finner ut hvilken modellbenevning din harddisk har:

Start windows explorer -> høyreklikk en harddisk stasjon og velg properties/egenskaper -> velg arkfanen: hardware

Dere kan også bruke Everest til å identifisere modellen(ene) på hardisken(ene) dere har

http://www.lavalys.com/products/download.php?pid=1&lang=en

Start Everest -> Velg Storage, deretter ATA

Dersom du har Windows XP, gjør følgende for finne ut av hvor stor din(e) harddisk(er) er:

Start -> Settings -> control panel -> Administrative tools -> Computer management -> Storage -> Disk Management,

skriv ned den størrelsen i GB (egentlig skal benevningen GiB brukes) som er oppgitt der for din(e) harddisk(er)

Postet av brukere så langt, inkludert meg selv

harddisker mindre enn 20GB

Western Digital 8,4GB (AC28400R) 512kiB cache 5400rpm P-ATA

Reell størrelse: 7,86GiB

Quantum Fireball CR 13GB (13.0A) 512kiB cache 5400rpm P-ATA

Reell størrelse: 12,12GiB

20GB harddisker

Western Digital Caviar 20GB (200AB) 2MiB cache 5400rpm P-ATA

reell størrelse: 19,1GiB

40GB harddisker

IBM Deskstar 60GXP 40GB (IC35L040AVER07-0) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 38,34GiB

Maxtor DiamondMax D540X 40GB (4D040H2) 2MiB cache 5400rpm P-ATA

Reell størrelse: 35,5GiB

80GB harddisker

Seagate Barracuda IV 80GB (ST380021A) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 74,52GiB

Western Digital Caviar 80GB (WD800BB-00CAA1) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 74,52GiB

Western Digital Caviar 80GB (WD800BB 75CAA0) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 74,5GiB

100GB harddisker

Western Digital Caviar 100GB (1000BB) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

reell størrelse: 93GiB

120GB harddisker

Seagate Barracuda 7200.7 120GB (ST3120026AS) 8MiB cache 7200rpm S-ATA

Reell størrelse: 111,79GiB

Seagate Barracuda 7200.7 120GB (ST3120022A) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 111,79GiB

Seagate Barracuda V 120GB (ST3120023A) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 111GiB

IBM Deskstar 120GXP 120GB (IC35L120AVVA07-0) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 115GiB

Hitachi Deskstar 180GXP 120GB (IC35L120AVV207-0) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 115GiB

Western Digital Caviar SE 120GB (WD1200JD-00GBB0) 8MiB cache 7200rpm S-ATA

Reell størrelse: 111GiB

Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB (6Y120P0) 8MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 113GiB

wdc 120gb 8MiB buffer (modell og serie?)

reell størrelse: 111,8GiB

maxtor 120gb 8MiB buffer (modell og serie?)

reell størrelse: 114,5GiB

160GB harddisker

Western Digital Caviar SE 160GB (WD1600JB) 8MiB cache 7200rpm P-ATA

reell størrelse: 149GiB

Hitachi Deskstar 7k250 160GB (HDS722516VLSA80) 8MiB cache 7200rpm S-ATA

Reell størrelse: 153,38GiB

Seagate Barracuda 7200.7 160GB (ST3160021A) 2MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 149,05GiB

Seagate Barracuda 7200.7 Plus 160GB (ST3160023A) 8MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell størrelse: 149,05GiB

180GB harddisker

Hitachi Deskstar 180GXP 180GB ?cache 7200rpm P-ATA (modell og serie?)

Reell størrelse: 176,70GiB

200GB harddisker

Western Digital Caviar SE 200GB (2000JB) 8MiB cache 7200rpm P-ATA

reell størrelse: 186GiB

250GB harddisker

Western Digital SE External 250GB (WDXC2500JBRNx) 8MiB cache 7200rpm FW/USB 2.0

Reell størrelse: 232,88GiB

Hitachi Deskstar 7K250 250GB (HDS72251 6VLSA80) 8 MiB cache 7200rpm S-ATA

Reell Størrelse: 239,7GiB

Hitachi Deskstar 7K250 250GB (HDS722525VLAT80) 8 MiB cache 7200rpm P-ATA

Reell Størrelse: 232,88GiB

Endret 26. april 2005 av skol

lahaso · 3. februar 2004

IBM Deskstar 120GXP 120GB (IC35L120AVVA07-0) 2MB Cache 7200rpm
Reell størrelse: 123,52GB(GiB)

Ikke for å være frekk, men hvordan får du til denne økningen?

stoffix · 3. februar 2004

jeg har hørt at noen produsenter legger inn ekstra for at man ikke skal tape på det..

kanskje det er derfor...

TomWhittaker · 3. februar 2004

Bra tråd dette, men her er allerede en tråd som viser hd størrelse.

(Den er sticky) :ermm:

lahaso · 3. februar 2004

Kan være det, men synest det var litt merkelig med denne disken da den begynner å bli ganske gammel. Det med at de legger til noen ekstra GB er vel nå i den senere tid.

skol · 3. februar 2004

Dere kan også bruke Aida32 til å identifisere modellen på den hardisken(ene) dere har

http://www.aida32.hu/aida32.php

Start Aida -> Velg Storage, deretter ATA

Admin'c · 3. februar 2004

er jo bare å regne

håper dette blir riktig...

80gb disk = 80000000000 byte disk

reel størrelse = 80000000000/1024/1024/1024=74,505gb

min wd 80gb er på 74,53 så det er jo bare å regne

Husk scsi disker og andre raske disker blir ofte opgitt i "ekte" gb

skol · 3. februar 2004

til Amphipod

Dersom du hadde lest mitt første innlegg hadde du forstått at jeg ikke har gjort noe med disken selv, jeg har bare skrevet ned diskens størrelse som blir oppgitt av windows utforsker.

til ptv-

Hensikten med denne tråden er ikke å forklare hvorfor det er en forskjell på oppgitt og reell størrelse på harddisker slik som den sticky tråden du referrerer til.

Denne trådens hensikt er å vise forskjellene på oppgitt og reell harddiskstørrelse mellom harddiskmodeller og harddiskprodusenter.

til Admin'c

det er ikke så enkelt som du sier, det er forskjeller mellom harddiskmodeller og harddiskprodusenter.

Jeg hadde en IBM 75GXP 40GB og den ble oppgitt til å være på over 41GB av windows utforsker, mens derimot den IBM 60GXP disken jeg har blir vist til å være 37,4GB av windows utforsker.

Men fremdeles har ingen tatt seg bryet med å poste det som egentlig var denne trådens hensikt!

Endret 4. februar 2004 av skol

Xplode · 3. februar 2004

Hitachi Deskstar 7K250 250GB (HDS72251 6VLSA80) 8 MB cache 7200rpm

Reel Størrelse 239.7 GiB

Endret 3. februar 2004 av X_plode

erikindre · 3. februar 2004

Jeg skjønner ikke helt hensikten uansett... Er det noe å henge seg opp i hvor vidt disken er 37.1 eller 38.2 GiB? Står det 40 GB på så vet jeg jo at det er "litt under 40GiB" . Skal jeg kjøpe en disk ser jeg heller på ytelsen og støynivået enn hvilken disk som er størst...

skol · 3. februar 2004

til erikindre

dersom du ikke forstår hensikten med denne tråden, hvorfor skriver du et innlegg da?

Hva er det med følgende sitat du ikke forstår - "Dersom det er noen der ute med andre harddisker enn de som er listet opp av meg, vennligst skriv et innlegg.

"

Ok, du ser på ytelse og støynivå først, men det kan være andre som er interessert i størrelse, ta f.eks en 160GB disk, en produsent har en på 153GiB og en annen produsent har en 160GB som egentlig bare er på 149GiB

Du hadde kanskje valgt den disken som den siste produsenten har pga støy, mens derimot en annen person ville valgt den på 153GiB

Takk til X_plode for å ha skrevet inn et innlegg

Endret 4. februar 2004 av skol

petterbaa · 3. februar 2004

wdc wd12 00jb-00cra1 SCSI disk device 120gb 8mb buffer

reel størrelse 111,8 gb

maxtor 6 y120po SCSI disk device 120gb 8mb cache buffer

reel størrelse 114,5gb

Endret 4. februar 2004 av petterbaa

lahaso · 3. februar 2004

Seagate Barracuda 7200.7 120 GB - 111GiB

Ikke for å stjele tråden, men bare lurte på om noen vet hvorfor denne disken er identifisert som ST312002 3A SCSI i WinXP? Har 2 stk. av denne disken, og begge har samme id.

MVH Lars

ghost7 · 3. februar 2004

ibm 120 GB reel 115GB

WD 120GB reel 111GB

Maxtor 120GB reel 113GB

LEFZE^ · 3. februar 2004

jeg har en maxtor 40 GB harddisk som bare viser 35 gb, irriterende...

Jankee · 3. februar 2004

Seagate Barracuda 7200.7 120 GB - 111GiB

Ikke for å stjele tråden, men bare lurte på om noen vet hvorfor denne disken er identifisert som ST312002 3A SCSI i WinXP? Har 2 stk. av denne disken, og begge har samme id.

MVH Lars

Er ikkje den disken ein S-ATA disk?

Alle S-ATA disker blir rapportert som scsi-disker i windows.

mvh

JanEirik

lahaso · 3. februar 2004

Seagate Barracuda 7200.7 120 GB - 111GiB

Ikke for å stjele tråden, men bare lurte på om noen vet hvorfor denne disken er identifisert som ST312002 3A SCSI i WinXP? Har 2 stk. av denne disken, og begge har samme id.

MVH Lars

Er ikkje den disken ein S-ATA disk?

Alle S-ATA disker blir rapportert som scsi-disker i windows.

mvh

JanEirik

Er ikke S-ATA, er vanlig IDE. Kan se specs. her.

Simen1 · 3. februar 2004

IBM Deskstar 120GXP 120GB (IC35L120AVVA07-0) 2MB Cache 7200rpm
Reell størrelse: 123,52GB(GiB)

PS. Det er bedre om du holder deg til en benevning da det blir feil å forveksle disse.

Forresten her er min jobb-disk med to partisjoner: (kun reelle størrelser)

* Produktnavn: WDC 200AB (20GB 5400rpm 2MB cache)

* Partisjon NTFS C: 8 595 382 272 Byte (~8,6 GB = ~8,0 GiB) Feilaktig oppgitt i windows til å være 8 GB.

* Partisjon NTFS D: 11 424 878 592 Byte (~11,4 GB = ~10,64 GiB) Feilaktig oppgitt i windows til å være 10,6 GB.

* Total kapasitet er altså 20 020 260 864 Byte (~20,0 GB = ~18,65 GiB) (Windows oppgir feilaktig kapasiteten til å være 19 093 MB, altså ~19,1 GB)

Jeg synes det er irriterende at windows, linux etc viser feil størrelser og at det er mange som tar de størrelsene for å være reelle. PS. Husk at 1 GB = 1 000 000 000 Byte og at 1 GiB er 1 073 741 824 Byte og at windows/linux etc feilaktig bruker GiB-tallet med GB-benevningen. Husk også å ikke blande benevningene når vi skal oppgi nøyaktige tall slik som her, de de betyr to forskjellige ting.

Endret 3. februar 2004 av Simen1

Snorre123 · 3. februar 2004

Har en Hitachi Deskstar 180GXP som ifølge produsent inneholder 185,2GB (gigabyte) som tilsvarer ca. 176,62GiB (gibibyte).

I Windows blir den målt til 176 699 MiB (mebibyte), altså ca. 176,70 GiB som tilsvarer ca. 185,28GB.

Edit: Skrivefeil

Endret 3. februar 2004 av Snorre123

audunr · 3. februar 2004

Seagate ST3120026AS (120GB S-ATA, 8MB), 120 GB, 111,79 GiB.

Seagate ST3120022A (120GB P-ATA, 2MB), 120 GB, 111,79 GiB.

Til trådstarter: Foreslår at du kopierer resultatene fra oss andre og legger dem inn i den første posten din.

MVH Audun

Endret 3. februar 2004 av audunr

Oppgitt vs reell størrelse på harddisker

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer