DrDoogie Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Forklaring Simulator Ah. Jeg tok feil. Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Gåte: Det er 2 adskilte rom med en dør imellom seg, som du ikke kan se igjennom. Det ene rommet har 3 brytere, mens det andre har en lyspære. Du står i rommet med 3 brytere, og ved å gå inn i rommet med lyspæren KUN én gang, skal du vite hvilken bryter som slår lyset av/på. Hva gjør du? Lenke til kommentar
RottePostei Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Hehe. Den kan jeg. Skal ikke røpe svaret ennå. Folk må få tenke seg om litt. Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Hva står lyset på opprinnelig? Av eller på? Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 den med kvadraten er jo lett... den blå har blitt forskjøvet oppover mot venstre. Skyv den ned igjen, og putt den rød på plassen som er igjen, så er den hel igjen Ja.. da har du jo bare gått tilbake til utgangspunktet. Du har jo ikke løst problemet. Vi begynte jo i den posisjonen. Spørsmålet var hvorfor det "forsvinner" et kvadrat når vi bytter om på bitene? bfisk Det forsvinner ikke noe kvadrat, det bare bytter plass. Tegningen din har større bredde enn høyde.. Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Hva står lyset på opprinnelig? Av eller på? Av Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 (endret) Hva står lyset på opprinnelig? Av eller på? Av Da smekker du på bryter 1 og 2, venter litt, smekker på bryter 2 og 3 og går inn. EDIT: Men det forutsetter jo at du rekker opp til lyspæra, og at du vet hvor den er. EDIT 2: VVV Da vil vel lyspæra være varm? Endret 3. februar 2004 av DrDoogie Lenke til kommentar
RottePostei Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 (endret) Hvis lyset da er på, hvordan vet du da om det var bryter 2 eller 3 som slo det på? Du nærmer deg, men det er ikke helt riktig. Endret 3. februar 2004 av RottePostei Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Da smekker du på bryter 1 og 2, venter litt, smekker på bryter 2 og 3 og går inn. Hvis lyset er av; Kan det ha vært bryter 1 og 2 Hvis lyset er på; Er det bryter 3 Du er med andre ord ikke sikker på hvilken bryter det er. Du skal være HELT SIKKER; Sjangse teller ikke Lenke til kommentar
RottePostei Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 EDIT 2: VVV Da vil vel lyspæra være varm? Varme er et godt stikkord ja Lenke til kommentar
iDude Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 (endret) Smekk på bryter 1, vent litt, slå av bryter 1 og på bryter 2, gå inn. Er pæra av, men varm, var det bryter 1, er pæra på, var det bryter 2, er lyset av, var det bryter 3. Riktig? EDIT: Kjekt med ledetråder .... Endret 3. februar 2004 av ibrotha Lenke til kommentar
RottePostei Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 (endret) Det stemmer det Endret 3. februar 2004 av RottePostei Lenke til kommentar
DrDoogie Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Hvis lyset er av; Kan det ha vært bryter 1 og 2Hvis lyset er på; Er det bryter 3 Du er med andre ord ikke sikker på hvilken bryter det er. Du skal være HELT SIKKER; Sjangse teller ikke Vel, hvis pæra er varm men av, var det bryter 1. Er den på og varm, var det bryter 2. Er den på, men kald, var det bryter 3. Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Hvis lyset er av; Kan det ha vært bryter 1 og 2Hvis lyset er på; Er det bryter 3 Du er med andre ord ikke sikker på hvilken bryter det er. Du skal være HELT SIKKER; Sjangse teller ikke Vel, hvis pæra er varm men av, var det bryter 1. Er den på og varm, var det bryter 2. Er den på, men kald, var det bryter 3. En lyspære blir ganske fort varm, så det teller ikke, men det var nesten. Her er løsningen. Slå på bryter 1, vent et par minutt, og slå den av igjen. Slå nå på feks. bryter 2. Er lyset på, var det bryter 2. Er lyset av, men pæren kald, var det bryter 3. Er lyset av, men pæren varm, var det bryter 1. Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Ok, en ny. Vanskeligere så den varer lenger Du står fremfor en skapning med to hoder, i et rom med to dører. Denne ene døren fører til himmelen, mens den andre fører til ******. Du vet at det ene hodet snakker sant, og det andre lyver, men ikke hvilket som gjør hva. Du får ett spørsmål til å finne ut hvilken dør som leder hvor; Hva spør du om? Lenke til kommentar
fy_pokkers Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Du spør et av hodene om hvilken vei det andre ville sagt! Spør du det lyvende hodet sier det feil vei, siden det sier det motsatte av hva det sannferdige hodet ville sagt.. Spør du det sannferdige får du også feil vei, siden det er den veien det lyvende hodet ville valgt.. altså tar du den andre veien i begge tilfellene.. =) (Denne var ikke så vanskelig vel?) Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Du spør et av hodene om hvilken vei det andre ville sagt! Spør du det lyvende hodet sier det feil vei, siden det sier det motsatte av hva det sannferdige hodet ville sagt.. Spør du det sannferdige får du også feil vei, siden det er den veien det lyvende hodet ville valgt.. altså tar du den andre veien i begge tilfellene.. =) (Denne var ikke så vanskelig vel?) Ok, du sier altså: Vi setter hode A til løgner, hode B til å snakke sant. Utfall 1: Du spør: Hode A, hvilken vei vil hode B velge for å komme til himmelen? Hode A lyver, og peker mot ******. Utfall 2: Du Spør: Hode B, hvilken vei vil hode A velge for å komme til himmelen? Hode B lyver ikke, og peker mot himmelen. Du har ikke klart oppgaven, eller så har jeg misforstått deg. Vennligst vær nøye med formulering i svaret på denne oppgaven, og inkluder DET ENE spørsmålet du stiller, og dets mulige utfall. Lenke til kommentar
fy_pokkers Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Kanskje dårlig formulering, men det skulle vel gå klart fram fra første setning? Hvis ikke: Du spør hode A eller B om hva det andre hodet ville sagt var riktig vei. Svaret du får da peker uansett mot feil dør, og du velger da den andre døra, med mindre du er glad i smerte..(liten sado-spire?) Lenke til kommentar
Armalite66 Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Kanskje dårlig formulering, men det skulle vel gå klart fram fra første setning? Hvis ikke: Du spør hode A eller B om hva det andre hodet ville sagt var riktig vei. Svaret du får da peker uansett mot feil dør, og du velger da den andre døra, med mindre du er glad i smerte..(liten sado-spire?) Da blir det riktig ja. Oppgaven går jo ut på å finne veien til ****** (se filmen Detektor) Lenke til kommentar
bfisk Skrevet 3. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 3. februar 2004 den med kvadraten er jo lett... den blå har blitt forskjøvet oppover mot venstre. Skyv den ned igjen, og putt den rød på plassen som er igjen, så er den hel igjen Ja.. da har du jo bare gått tilbake til utgangspunktet. Du har jo ikke løst problemet. Vi begynte jo i den posisjonen. Spørsmålet var hvorfor det "forsvinner" et kvadrat når vi bytter om på bitene? bfisk Det forsvinner ikke noe kvadrat, det bare bytter plass. Tegningen din har større bredde enn høyde.. Tell da, mann. Begge rektanglene er dønn like store. Jeg lagde illustrasjonen utrfra samme rutenett, jo. Dessuten gjorde jeg denne på skolen i dag, i en fritime, og ingen av dem som så på, kunne forklare det. Det funker faktisk! bfisk Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå