Novec Skrevet 2. februar 2004 Del Skrevet 2. februar 2004 Hardware Analysis har sett nærmere på den nye Prescott-kjernen fra Intel, men tross drastisk økt cache og andre forbedringer er det ikke den store forbedringen vi hadde håpet. Heller liten og kjapp enn stor og slapp? Les hele artikkelen på Hardware Analysis. Lenke til kommentar
amdwdc Skrevet 2. februar 2004 Del Skrevet 2. februar 2004 Jepp, idag lanserte Intel 7 nye prossesorer på markedet. Disse var: Intel P4 C 3,4 GHz 800 MHz FSB 8 + 512 kb cache 130 nM (Northwood) Intel P4 E 2,8 GHz 533 MHz FSB 8 + 512 kb cache 90 nM (Prescott) Intel P4 E 2,8 GHz 800 MHz FSB 16 + 1024 kb cache 90 nM (Prescott) Intel P4 E 3,0 GHz 800 MHz FSB 16 + 1024 kb cache 90 nM (Prescott) Intel P4 E 3,2 GHz 800 MHz FSB 16 + 1024 kb cache 90 nM (Prescott) Intel P4 E 3,4 GHz 800 MHz FSB 16 + 1024 kb cache 90 nM (Prescott) Intel P4 EE 3,4 GHz 800 MHz FSB 8 + 512 + 2048 kb cache 130 nM (Extreme E.) Info kan leses her: HW.no TomsHardware.com XbitLabs.com [H]ard|OCP.com Lenke til kommentar
dp Skrevet 2. februar 2004 Del Skrevet 2. februar 2004 Hardware Analysis har sett nærmere på den nye Prescott-kjernen fra Intel, men tross drastisk økt cache og andre forbedringer er det ikke den store forbedringen vi hadde håpet. Heller liten og kjapp enn stor og slapp? Les hele artikkelen på Hardware Analysis. INGEN som selger prescott enda da..... æsj, jeg som hadde kjøpt en 3.2 på dagen.. Lenke til kommentar
rlz Skrevet 2. februar 2004 Del Skrevet 2. februar 2004 Hardware Analysis har sett nærmere på den nye Prescott-kjernen fra Intel, men tross drastisk økt cache og andre forbedringer er det ikke den store forbedringen vi hadde håpet. Heller liten og kjapp enn stor og slapp? Les hele artikkelen på Hardware Analysis. INGEN som selger prescott enda da..... æsj, jeg som hadde kjøpt en 3.2 på dagen.. www.itbutikken.dk har den da Lenke til kommentar
dp Skrevet 2. februar 2004 Del Skrevet 2. februar 2004 Hardware Analysis har sett nærmere på den nye Prescott-kjernen fra Intel, men tross drastisk økt cache og andre forbedringer er det ikke den store forbedringen vi hadde håpet. Heller liten og kjapp enn stor og slapp? Les hele artikkelen på Hardware Analysis. INGEN som selger prescott enda da..... æsj, jeg som hadde kjøpt en 3.2 på dagen.. www.itbutikken.dk har den da ikke på lager. og de har hatt den i over en mnd... Lenke til kommentar
Novec Skrevet 2. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 2. februar 2004 Sharky Extreme har også en test av 3,2 Prescott mot den nye 3,4EE. Interessant lesning. Lenke til kommentar
dp Skrevet 2. februar 2004 Del Skrevet 2. februar 2004 Sharky Extreme har også en test av 3,2 Prescott mot den nye 3,4EE. Interessant lesning. kjipt at prescott yter litt dårligere enn northwood... EE 3.4 holder jo faktisk følge med FX51! og det er bra gjort. har veldig lyst på en sånn i asus kortet mitt. EE @ 4.2Ghz er ikke å forakte.. skulle bare hatt BH-5 ram i 1:1 2-2-2-6 så... hehe, hadde vært kick ass ytelse! Lenke til kommentar
rlz Skrevet 3. februar 2004 Del Skrevet 3. februar 2004 Det er bare å håpe på at Prescott T er et par hakk bedre både på performance og effekttap Lenke til kommentar
RansoM Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Macci har lekt litt med en Prescott og resultatene ser bra ut med tanke på overklokking. 3.2 (ES, steppin3), 1.50V, R404, Superpi8M => 4506MHz, 1.55V,R404,SuperPi 1M => 4644MHz Så er det også slik at jo høyere opp i frekvens Prescott kommer, jo bedre yter den VS. NW. NW @4.8GHz (300x16 5:4 2-2-2-5) = 5min 34secPrescott @4.5GHz (281.5x16 5:4 2-2-2-5) = 5min 33sec Her yter en Prescott @4.5GHz bedre enn en NW @4.8GHz. Lenke til kommentar
Jarbra Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 Voltmod og Vapo burde vært påbudt under overklokking av Precott. Jeg har vurdert en selv, men vet ikke om det er verdt det i pris/ytelse. Ville det vært like greit med en 3.2 ghz Northwood? Jeg tenkte jeg skulle bruke det på et MAX3. Lenke til kommentar
rlz Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 Hvis du har et MAX3 ville jeg kjøpt en NW Lenke til kommentar
sega Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 jeg spiser blåbær til lunsj. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå