Hvilket hovedkort til Athlon 64?

[sub1343]

MAX-3 kortene fra Abit skal være gode som gull, ellers er nForce 3 å anbefale

Det er jeg enig med

[Unreal]

Synest det er rart at et par av dere kritiserer Asus K8V Deluxe så mye. Nå har jeg lest side opp og side ned med anmeldelser av forskjellige hovedkort, og nesten overalt så er det nettop Asus K8V Deluxe som er testvinner og det kortet alle anbefaler (med MSI FIS2R kortet på en god andreplass på en del sider).

 

Så om ikke jeg får noen gode overbevisendes argument kjapt, så tror jeg jammen jeg går for Asus

[Boralis]

Vel jeg uttaler meg på egne erfaringer, jeg kjøpte kortet og det var ustabilt klarte ikke å gjennkjenne sata disker måtte legge os på en ata disk så kunne jeg få lagt inn sata driverne for så og få registrert sata disken slik at jeg kunne legge os dit og så slette det på ata disken. phu ble annpusten. Etter en times kjøring ble alt svart da hadde kortet tatt knekken på 2 disker + mitt 9800 xt kort.

Sitter nå med 2 personer på PM som jeg prøver å hjelpe da de har akkurat samme problem. Kann også nevne at dette kortet ikke startet med ocz ram heller ikke med twinmos 512 men med 256 twinmos startet det.

Jeg har hatt et og vill aldri se det mer selv om jeg får det gratis.

Dette var min erfaring.

[Traxco]

tro meg,Snekker`n vet hva han snakker om:

 

http://hardware.no/art.php?artikkelid=4973

 

nok et bevis..

 

prøver og få mitt asus-kort i retur på psdata'(vil aldri se det mere)

Endret 3. februar 2004 av Traxco

[Boralis]

Det er jo helt opp til enhver hva de kjøper , men siden det blir spurt om erfaringer så poster jeg mie sammtidig som jeg har registrert utrolig mange som sliter med det kortet.

[enmannen]

Jeg bygde med et Asus K8V kort. Brukte 1 stk 512 twinmos brikke. Systemet funka, men var litt ustabilt. Byttet til corsair value, og alt fungerer.

 

(noen anbefaler ikke 'value' ram til A64 systemer, de sier det blir en flaskehals. Kan noen forklare meg dette? (de kjører jo PC3200)

[sth]

Har testet både MSI NEO kortet og bruker nå Abit KV8-MAX3 . Kan trygt anbefale begge kortene , i de senere bios revisjoner har de blitt svært stabile . MSI kortet fungerte bare en uke før det døde , men viret svært lovende så lenge det levde ( er vel en av få AMD64 MB's med en fungerende implementasjon Cool'n'Quiet ?)

 

KB8-MAX3 opplever jeg som mer stabilt enn MSI kortet og med litt bedre features , men MSI kortet scorer svært bra i de fleste tester (og slår som regel KV8) ...

[sub1343]

Vel jeg uttaler meg på egne erfaringer, jeg kjøpte kortet og det var ustabilt klarte ikke å gjennkjenne sata disker måtte legge os på en ata disk så kunne jeg få lagt inn sata driverne for så og få registrert sata disken slik at jeg kunne legge os dit og så slette det på ata disken. phu ble annpusten. Etter en times kjøring ble alt svart da hadde kortet tatt knekken på 2 disker + mitt 9800 xt kort.

Sitter nå med 2 personer på PM som jeg prøver å hjelpe da de har akkurat samme problem. Kann også nevne at dette kortet ikke startet med ocz ram heller ikke med twinmos 512 men med 256 twinmos startet det.

Jeg har hatt et og vill aldri se det mer selv om jeg får det gratis.

Dette var min erfaring.

jeg hadde samme problem men slapp unna uten noe defekt hardware, jeg var snar bytte ut 9800xt kortet mitt med et gammelt voodoo banshee kort da jeg begynte og plages. Kortet gikk rett i retur og jeg fikk kv8-max3 som har fungert 99%perfekt

[AvIOn]

Men har noen av dere testa å overklokke amd64 noe da? DET er jeg litt spennt på ass. Noen sier det stinker, noen sier at det funker, noen sier at det u get the picture?? Så det hadde vært nice å sett noen FAKTISKE resultater... Snekker'n ?? du har kanskje gjort det?

[Cyrus]

Får bare hive meg på i rekken og anbefale ABIT

 

/Cyrus

[Buchern]

Abit

 

Msi

 

Dette er da min mening

[bassen]

Les denne ganske omfattende testen. Mye tips å hente ut derfra.

 

http://www.hardwarezone.com/articles/view....=921&cid=6&pg=1

[thoering]

Jeg bygde med et Asus K8V kort. Brukte 1 stk 512 twinmos brikke. Systemet funka, men var litt ustabilt. Byttet til corsair value, og alt fungerer.

 

(noen anbefaler ikke 'value' ram til A64 systemer, de sier det blir en flaskehals. Kan noen forklare meg dette? (de kjører jo PC3200)

sakens kjerne er at a64 drar nytte av lave timings, så lavere timings gir bedre ytelse. Value ram har generelt halvdårlige timings i motsetning til sine dyrere brodermodeller. Ytelsesforskjellen er dog ganske marginal.

 

EDIT: nå er det jo slik at alle systemer drar nytte av lavere timings, men amd64 i større grad enn p4.

Endret 5. februar 2004 av thoering

[Omnikron]

altså hvor mye ytelsesforskjell er det snakk om? Sånn pirkeri som kun den ivrigste er interessert i?

 

Om det er bare noen få prosent tror jeg ikke det hindrer meg i å skaffe value ram

[Evial]

jeg sitter nå å venter på nforce 3 250, men det ser ut ikke ut til at det kommer med det første.

[MrLeftfield]

Skal selv bestill meg dette kortet:

*Gigabyte K8NNXP nForce3 150 ATX/S-ATA/LAN/LYD/Firewire/*

 

Skal være meget bra 1mb cache, og gode overklokkingsmuligheter og viser til gode resultater her.. spes med den CPU som både du og jeg skal ha:D

om jeg husker riktig så er det ikke PCI/AGP lås på de fleste AMD64 HKer, såååehhh....om det er sant, så tviler jeg at du får klokke så mye

[MrMarbles]

AOpen AK86-L

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1959

 

Virker som dette hovedkortet, basert på VIA chipsettet K8T800 faktisk har en fungerende AGP/PCI lock. Men Anandtech har ingen garantert måte og sjekke om den faktisk fungerer eller ikke. Uansett. Dem kom opp på 223MHz Hypertransport med 10x multiplier, 240MHz med 9x multiplier og hele 252MHz med 8x multiplier! Så det ser iallfall sånn ut

 

Merk at Anand også kun har en av de første Athlon64 3200+ prosessorne som kom ut. Sannsynligvis så kan de siste Athlon64 prossesorne klokkes høyere. Men det er det jo seff ingen garanti for.