Skyting og FPS i CS

[Pojke]

Jeg har en kamerat som begynner å banne og steike når eg whiner litt på lav fps (50). Han mener at det ikke har noenting å si, at du skyter i midten av blinken uansett, men jeg klarer ikke å skyte når blinken er så stor. Er det noen forskjell på FPS og skytingen i CS?

[Jørgen Sørheim]

ehm, snakker du om lav oppløsning nå?

[Pojke]

Hvis det har noe med saken å si, så kjører jeg 800*600 i oppløsning. Men har det noe å si for nøyaktigheten i skyting om du har lav eller høy FPS?

[Pretender]

Skjønte bare litt under halve innlegget ditt, men hvor kvikk er maskinen din?

 

Har du f.eks. en 300 mhz så trekker siktet seg tregere sammen enn med en 1 Ghz.

Prøv å skyt tre og tre skudd med Colt f.eks., det pleier funke fint når du sikter på litt avstand.

[siDDis]

god fps gjør det muligt å aime raskt og presist

 

det med siktet går treigere isammen har noe med pingen å gjøre

[-Mats-]

I prinsippet vil det ikke være mindre rekyl med en raskere maskin, men det er slik at siktet går raskere tilbake til midten av skjermen med en rask maskin. På en treig maskin vil du altså ikke ha mer rekyl, du vil treffe i midten av siktet selv om siktet er stort, men du må selv beregne i større grad hvor midten av siktet er.

 

Håper noen skjønner hva jeg mener :smile:

[the_ruthless]

FPS = Frames Per Second

 

Om maskina di greier å flaffe førti eller åtte eller hundre bilder på skjermen i sekundet, har ikke så mye å si, egentlig... Menneskeøyet er litt begrensning her... Om musa di suger, kan det ha endel med siktig å gjøre. Skjermkort, og dets oppløsning har bare noe å si for hvor vakkert&kjapt alt ska flyte på skjermen din.

 

Tjobing. Tjohei. Spis en sekk med bananer.

[Cursed]

Quote:

On 2002-03-14 15:39, the_ruthless skrev: Tjobing. Tjohei. Spis en sekk med bananer.

 

lol

[b-real]

Quote:

the_ruthless skrev (2002-03-14 15:39): Tjobing. Tjohei. Spis en sekk med bananer.

Jaha?

[PTRN]

On 2002-03-14 17:55, Cursed skrev:

Quote:

On 2002-03-14 15:39, the_ruthless skrev: Tjobing. Tjohei. Spis en sekk med bananer.

 

of topic...men....

[CS_eR GøY]

sett opp oppløsninga på skjermen hvis du har over 15"

kan spille cs med 40fps jeg!!!!

 

jeg har 85fps nå i open glide

hvis jeg stiller inn på direct 3d får jeg 40fps

 

 

det kan hende det er pingen din som er fucka!!

 

har du 56k modem?

[nekroz]

Quote:

On 2002-03-14 15:39, the_ruthless skrev: FPS = Frames Per Second Om maskina di greier å flaffe førti eller åtte eller hundre bilder på skjermen i sekundet, har ikke så mye å si, egentlig... Menneskeøyet er litt begrensning her... Om musa di suger, kan det ha endel med siktig å gjøre. Skjermkort, og dets oppløsning har bare noe å si for hvor vakkert&kjapt alt ska flyte på skjermen din.

 

FPS har mye å si! Jeg legger merke til stor forskjell på 100 og 40 fps... Hvis du har ei datamaskin som klarer 40 fps har du et stort handicap fordi det er sannsynligvis ikke stabilt på 40 FPS uansett. Det er greitt for folka som har 100 konstant, de har ***** stor fordel. Og det er en ting jeg har lagt merke til, når jeg spiller på min P3 450 med 100 i ping legger jeg merke til stor forskjell av en kompis som har 1GHZ og samme ping(når jeg har 40 i ping er det helt ok, men jeg har fortsatt et ganske stort handicap). Konklusjonen min er: treig data+dårlig ping=STORT handicap. Rask data+dårlig ping=ikke så veldig stort handicap. Jeg er helt sikker på at jeg hadde vert MYE bedre i CS hvis jeg hadde hatt ei skikkelig maskin og ikke det ustabile vraket jeg har nå :smile:

[Pojke]

Jeg har selv en T-Bird 850 MHz, 256 MB SD-RAM, og jeg har jevnt over det hele 85 i fps, men siden jeg ikke har internettoppkobleng (BAD), spiller jeg litt hos en kamerat, der er har han av en eller annen merkelig grunn låst fps-en på 50. (Nytter ikke med fps_max 99, og jeg vil ikke begynne å tukle med en annens maskin. Og på de 35 fps-ene merker jeg en stor forkjell, spes i "middel-range".

[nekroz]

Quote:

On 2002-03-15 17:37, Pojke skrev: Jeg har selv en T-Bird 850 MHz, 256 MB SD-RAM, og jeg har jevnt over det hele 85 i fps, men siden jeg ikke har internettoppkobleng (BAD), spiller jeg litt hos en kamerat, der er har han av en eller annen merkelig grunn låst fps-en på 50. (Nytter ikke med fps_max 99, og jeg vil ikke begynne å tukle med en annens maskin. Og på de 35 fps-ene merker jeg en stor forkjell, spes i "middel-range".

 

Jeg kan tenke meg at kameraten din har drivere som ikke støtter OpenGL så bra. Jeg må bruke de eldste driveren som fulgte med cd når jeg skal spille CS.

Så jeg vil anbefale kameraten din å prøve forskjellige drivere, det burde hjelpe stort hvis han har bra nok maskin.

[jon_360]

Er det stor forskjell mellom Direct 3d

og Open GL?? Jeg kjører AMD XP1700+ og Geforce2 Mx400.

[El_PoLLa]

god fps dere har da! jeg har enten 85.0 fps eller 42.5 (42.5 normalt og 85.0 når jeg speccer tett inntil en vegg). det rare er at jeg aldri har 47-50-55-83-70 fps, kun 42.5 og 85.0 :/. uansett så er det helt sykt og spille med 85.0 fps som synker til 42.5 hele tiden, kan faktisk ikke spille idet hele tatt, virker som om jeg har 10 fps når jeg har 42.5 noen ganger og. er vel ingen andre som har problem med det?

[nekroz]

Quote:

On 2002-03-18 21:43, El_PoLLa skrev: god fps dere har da! jeg har enten 85.0 fps eller 42.5 (42.5 normalt og 85.0 når jeg speccer tett inntil en vegg). det rare er at jeg aldri har 47-50-55-83-70 fps, kun 42.5 og 85.0 :/. uansett så er det helt sykt og spille med 85.0 fps som synker til 42.5 hele tiden, kan faktisk ikke spille idet hele tatt, virker som om jeg har 10 fps når jeg har 42.5 noen ganger og. er vel ingen andre som har problem med det?

 

Jeg har AKKURAT samme problem med alle detonator drivere. Jeg bruker de som fulgte med på cd når jeg spiller CS og Detonator driverene på de fleste andre spill. Jeg har Geforce 1 pro Annhillator ddr(eller noe sånt). Prøv med noe annet enn Detonator driverene, det burde fungere :smile:

[the_ruthless]

Øyh?! Bananer er da gøyale dyr?

 

Uansett.

 

Såklart er det bedre å spille på en rask maskin framfor en sløv en, men alt med måte, barn. Husk at Half-Life og KøntriStraik er ganske gammel shit, og ikke krever det nyeste for å kunne bli kjørt glimrende. Om dere skal kjøre det på en veldig sløv maskin, så bare still ned settings, som f.eks. grafikk. Kjenner en dude som kjører det glatt på en P-II 233MHz med 80MB RAM. Han skal kjøpe seg et 16MB 3dfx-PCI.kort (Banshee) for å få litt bedre grafikk. Men man trenger ikke mye!!

 

Man merker forskjell på folk: De som spiller og har det gøy, og de som klager om grafikken suger!

[Gutta|slarve]

Hvis du setter vertical sync på "off by default" får du mye høyere fps!

Det er vell ikke alle som har det på skjermkortet, men for de som har det, det funker fett!

Jeg kjørte stabilt 50 fps før, nå kjører jeg 100 stabilt, det blir litt sprekker i grafikken, men jeg er vant med det!

[Pojke]

Quote:

On 2002-03-18 21:43, El_PoLLa skrev: god fps dere har da! jeg har enten 85.0 fps eller 42.5 (42.5 normalt og 85.0 når jeg speccer tett inntil en vegg). det rare er at jeg aldri har 47-50-55-83-70 fps, kun 42.5 og 85.0 :/. uansett så er det helt sykt og spille med 85.0 fps som synker til 42.5 hele tiden, kan faktisk ikke spille idet hele tatt, virker som om jeg har 10 fps når jeg har 42.5 noen ganger og. er vel ingen andre som har problem med det?

 

Jeg har en maskin nede i kjelleren, og der har jeg også nøyaktig det samme problemet, bare her går den av og til også ned til 18.5fps i tillegg. Er en gammel celeron 400, TNT2Ultra og 184 MB Ram. Men det er rart at jeg ikke får noen flyt mellom skiftningene f.eks at den går innom 60 fps. på vei ned til 47.5. Tenkte å teste tipset fra NekroZ.