Ungdom og voldsfilmer

[Boralis]

Hva gjør voldsfilmer med ungdom , er den med på å senke terskelen for hva som er tillatt og er den med på å senke teskelen for drap?

Tenker litt tilbake så var det en film som het "motorsagmassaret" som vakt masse oppstyr og ble forbudt i Norge, i dag er slike filmer helt vanlige.

Hvor går egentlig grensen og hva er akseptabelt ?

[Totenkopf]

Det finnes ingen grense, alt er akseptabelt. (for meg anyway )

[Sakris]

Vel, grensene flyttes jo hele tiden da det alltid er noen som presser og tøyer de til stadighet.

 

Når det gjelder påvirkiningen slik filmer har så er dette forsket på leeenge uten at man egentlig har kommet til noe klart svar, men jeg tror slike ting er veldig individuelle! Selv så har voldsfilmer ingen virkning på meg, tho...

[Suppelars2k]

Tja... jeg har sett masse voldsfilmer opp gjennom åra, er 16 nå, kan ikke si jeg har tatt skade av det. Pasifist og greier

[Delvis]

Det er bare bra de tillater alt på film. Det er når det er ulovlig at det kan bli spennede og fristende å ta etter for noen. Det som derimot er litt viktig, er

at moralen i filmene er riktig. Altså at handlingen har en positiv sjel i bånn. Sånn dritt som feks "Kill bill" og " Natural born killers" kan vi godt spares for, og bank i bordet - filmer med dårlig moral pleier tydeligvis være dårlig/kjipt laget også

 

Et tankekors er også; at innen volds-scener tillater man det meste, mens innen sex er det strengere grenser

[Br?stopp]

Og hva med referansene? Det som er skummelt er at man fra ser voldsfilmer for første gang, og tror at menneskekroppen tåler x antall slag i ansiktet uten at hårsveiesen forandrer seg.

 

Ut i fra materiale som er kjent, så er faktisk ett slag i ansiktet nok til å drepe. Ikke slaget i seg selv, men slaget offeret får i bakhodet når de treffer aslfalten.

 

Dette til ettertanke for de som ikke har referanser.

Endret 1. februar 2004 av BråStopp

[Delvis]

Altså, skulle gjerne sett at det ikke fantes voldsfilmer. Men det er utopi, we're stuck with it.

Å forby dem er ingen god idè (nærmere forklaring er vel unøvendig).

Men la det være mye opplysning og informasjon, feks på skolene om hvordan filmer er laget, og farer for skadevirkninger ved utøvelse i virkeligheten.

[Gjest Slettet+9817234daf]

Hva gjør voldsfilmer med ungdom , er den med på å senke terskelen for hva som er tillatt og er den med på å senke teskelen for drap?

Tenker litt tilbake så var det en film som het "motorsagmassaret" som vakt masse oppstyr og ble forbudt i Norge, i dag er slike filmer helt vanlige.

Hvor går egentlig grensen og hva er akseptabelt ?

"The Texas Chainsaw Massacre", eller "Motorsagmassakren" er en gammel klassiker. En glimrende film, basert på noe øksemord-greier i Texas. Det er uansett en film som gjør hva den skal, skremmer.

 

Når det gjelder andre voldsfilmer kan de inneholde så mye blod og dritt de bare vil, så lenge regissør understreker at dette er "bare morro". Litt mer seriøse filmer som "A Clockwork Orange" er også fylt til randen av meningsløs vold, selv om det er en antivoldsfilm. Det handler egentlig bare om at folk må fange budskapet.

 

Selv mener jeg grensen slutter hakket før "Guinea Pig" - filmer. Det er nasty saker. Innvoldsepos basert på syltynne historier kan vi alle leve med, så lenge aldersgrensene opprettholdes.

 

Helt på tampen må jeg bare nevne at forfatteren av "Natural Born Killers" og "Kill Bill", Quentin Tarantino, hater vold i virkeligheten, men han synes det er hysterisk på film for det... Antar vi alle er forskjellige.

[Armalite66]

Sett fra en annen side; Vold i film kan være terapautisk, da en får utløp av aggresjon ved å "leve" deg inn i filmen. Bare en tanke...

 

-Edit-

 

Eksempel på ungdom som ikke har forstått at film og virkelighet er to forskjellige ting; Menneskekroppen tåler ikke mye.

 

Filmklipp (1,87MB)

Endret 1. februar 2004 av Armalite66

[Bone]

..akkurat nå sitter jeg og "smurfer" på nettet med min Nokia6310 som modem, med en hastighet på 9.6kbps, så jeg gidder ikke å laste ned klippet.. Men litt nyskjerrig fordet; er det det klippet hvor en gjeng fjortiser leker "fight club" og han ene puncher han andre rett ut/ned så han besvimer?

[Thlom]

Det er bare bra de tillater alt på film. Det er når det er ulovlig at det kan bli spennede og fristende å ta etter for noen. Det som derimot er litt viktig, er

at moralen i filmene er riktig. Altså at handlingen har en positiv sjel i bånn. Sånn dritt som feks "Kill bill" og " Natural born killers" kan vi godt spares for, og bank i bordet - filmer med dårlig moral pleier tydeligvis være dårlig/kjipt laget også

 

Et tankekors er også; at innen volds-scener tillater man det meste, mens innen sex er det strengere grenser

Natural Born Killers er en himla bra film. Ikke nødvendigvis en antivoldsfilm som a clockwork orange, men den oppfordrer ikke til vold. Den viser hvor jævlig vold er, men man ser volden i fra "the bad guys" synsvinkel. Filmen prøver å vise HVORFOR noen blir voldelige/mordere og hvordan terskelen for drap blir senket og den viser hvor stor påvirkning media har på oss (mickey og malory blir kjendiser pga drapene de utfører). Å påstå at NBK har dårlig moral er rett og slett feil.

 

Når det gjelder sexscener, så gjelder sensuren mest i USA, i europa tillater man mye sterkere sexscener, kanskje fordi vi her faktisk klarer å filme sex uten at det blir pornosex.

[Jon@s]

..akkurat nå sitter jeg og "smurfer" på nettet med min Nokia6310 som modem, med en hastighet på 9.6kbps, så jeg gidder ikke å laste ned klippet.. Men litt nyskjerrig fordet; er det det klippet hvor en gjeng fjortiser leker "fight club" og han ene puncher han andre rett ut/ned så han besvimer?

Ja, det er det klippet...

[Jon@s]

Det er bare bra de tillater alt på film. Det er når det er ulovlig at det kan bli spennede og fristende å ta etter for noen. Det som derimot er litt viktig, er

at moralen i filmene er riktig. Altså at handlingen har en positiv sjel i bånn. Sånn dritt som feks "Kill bill" og " Natural born killers" kan vi godt spares for, og bank i bordet - filmer med dårlig moral pleier tydeligvis være dårlig/kjipt laget også

 

Et tankekors er også; at innen volds-scener tillater man det meste, mens innen sex er det strengere grenser

Riktig moral har nok litt å si, men som det tidligere ble nevnt i denne tråden kan man da fort få inntrykk av at menneskekroppen tåler mye mer enn den faktisk gjør. Se en episode av Walker Texas Ranger så skjønner du hva jeg mener.

 

Natural Born killers er en genial film som viser hvor stor rolle media spiller. De to hovedpersonene blir nærmest hyllet som kjendiser og man glemmer nesten hvilke grusomheter de har utsatt andre mennesker for. Vi ser jo noe av det samme her hjemme i f.eks orderud-saken. Når man ser Per Orderud i ullgenseren og leser om Kristin Kirkemo som setter opp fengselsrevy og skriver bok, glemmer man at dette er folk som har henrettet tre uskyldige mennesker som til og med var i familie med en av de dømte.

 

Grunnen til at man er strengere når det gjelder pornografi, er at mye av pornoindustrien er nokså suspekt, og man finner mange tragiske skjebner der. I en pornofilm har folk sex på ordentlig, mens i en voldsfilm er det ingen som blir skadet/drept i virkeligheten.

[Delvis]

Natural Born killers er en genial film som viser hvor stor rolle media spiller. De to hovedpersonene blir nærmest hyllet som kjendiser og man glemmer nesten hvilke grusomheter de har utsatt andre mennesker for. Vi ser jo noe av det samme her hjemme i f.eks orderud-saken. Når man ser Per Orderud i ullgenseren og leser om Kristin Kirkemo som setter opp fengselsrevy og skriver bok, glemmer man at dette er folk som har henrettet tre uskyldige mennesker som til og med var i familie med en av de dømte.

Akkurat. Det er bilde av råtten forheligelse av simple personer. "Vi må forstå de stakkkars morderne", ikke sant? Det er til å spy av.

Filmen er forresten usedvanlig dårlig laget ( teknisk sett osv). Kommer på en scene der hun skyter etter en syklist fra bilen. Der har de puttet inn en stand-in med sexy ben under miniskjørtet for å fiffe opp scenen. Rart at ikke flere ser sånt.

 

Grunnen til at man er strengere når det gjelder pornografi, er at mye av pornoindustrien er nokså suspekt, og man finner mange tragiske skjebner der. I en pornofilm har folk sex på ordentlig, mens i en voldsfilm er det ingen som blir skadet/drept i virkeligheten.

 

Snakker ikke pornofilmer her, men sex scener på vanlige spillefilmer. Det er noe annet.

Når det gjelder "tragiske skjebner" innen pornoindustrien, tror jeg det er en noe oppblåst myte. De aller fleste kvinner der er med av helt egen vilje og lyst.

[-kga-]

Man skal være bra teit om man blir så påvirka av filmer (og spill) at en tar det ut i det virkelige livet. Jeg syntes det er verre og se på dagserevyen en på neoen av de filmenne alla Natural Born Killers, og de andre i den sjangeren. En veit da at filmere bare er tull, om en ikke er en IDIOT, og dermed skjønner en da at en ikke skal gjøre slikt! Hvis en er sinna og fører for å plaffe ned noen, ja da kan en ta en runde i et online spill.

[Thlom]

Akkurat. Det er bilde av råtten forheligelse av simple personer. "Vi må forstå de stakkkars morderne", ikke sant? Det er til å spy av.

Filmen er forresten usedvanlig dårlig laget ( teknisk sett osv). Kommer på en scene der hun skyter etter en syklist fra bilen. Der har de puttet inn en stand-in med sexy ben under miniskjørtet for å fiffe opp scenen. Rart at ikke flere ser sånt.

 

 

Snakker ikke pornofilmer her, men sex scener på vanlige spillefilmer. Det er noe annet.

Når det gjelder "tragiske skjebner" innen pornoindustrien, tror jeg det er en noe oppblåst myte. De aller fleste kvinner der er med av helt egen vilje og lyst.

Filmen forherliger ikke noe som helst. Den viser hva som fører til at noen kan bli mordere, den viser medias rolle etc. forsåvidt, de eneste jeg hører som kaller mordere for stakkars mordere, er høyreradikale skrullinger som tror at enkelte personer rett og slett er født ond. men men, det er en annen diskusjon.

 

Filmen blir ikke dårlig fordi en skrullete PR-kuk fant ut at sexy bein selger, og stappet inn noen i filmen.

 

Når det gjelder sexscener, så har vi flere årsaker til at det er lite sexscener i amerikanske hollywood filmer:

 

1. Filmen må få lav aldersgrense for å nå ett stort publikum, de puritanske tullingene i filmsensurene eller hva pokker det kalles har en tendens til å sette XX-rated bare man ser en pupp.

2. Sex og nakenhet har en tendens til å bli prnofisert i hollywood, de klarer ikke å lage naturlige sex/naken scener, da det blir for direkte og upolert, derfor blir det puritanske stearinlys foran pupper og penis filming.

 

Det er godt mulig mange kvinner starter som pornoskuespiller av egen "fri vilje" (jeg har ikke råd til mat, ungen min sulter, men jeg har fri vilje og begynner som pornoskuespiller). Dessuten er det utrolig stor bruk og kast mentalitet i pornobransjen. Svært få pornoskuespillerinner spiller inn mer enn 5-6 pornofilmer før de blir kastet på gata. Også har vi jo også det grusomme kjønnsrollemønsteret pornoen fremmer da, men dette blir jo helt på siden, så jeg skal holde kjeft om porno i denne tråden

[Delvis]

Filmen forherliger ikke noe som helst. Den viser hva som fører til at noen kan bli mordere, den viser medias rolle etc. forsåvidt, de eneste jeg hører som kaller mordere for stakkars mordere, er høyreradikale skrullinger som tror at enkelte personer rett og slett er født ond. men men, det er en annen diskusjon.

Jo, den fremhever et syn om at dette er en type folk vi bør akseptere og forstå og ha sympati for at de er som de er. Hva de er født som blir praktisk talt uvesentlig. Det er mange andre som fortjener sympati og oppmerksomhet som ikke får det, og som både filmskapere og de fleste andre gir en stor f.. i.

[Thlom]

Nei ærligtalt! Det er ikke snakk om å akseptere og ha sympati for mordere. Men å forstå HVORDAN og HVORFOR de ble som de ble. Jeg synes det er viktig å skjønne at folk ikke er født ond, men at oppveksten kan pervertere de fleste. Dog, dette er ett mindre aspekt av filmen. Det filmen i hovedsak dreier seg om er media.

[SnowDOG_]

Voldsfilmer påvirker noen. Alltid noen som blir påvirket av whatever. Men det er ekstrem få som bli påvirket. Resten av oss normale mennesker lar oss ikke påvirke.

[Manx]

Det er altid noen som kommer til å bli påvirket av voldsfilmer. Og hvis de skulle finne på å innføre en eller annen form for sterkere sensur en den som er i dag. Så er det alltid en utvei for å si det sånn. Spesielt med tilgangen til parabol og handel fra utlandet.

 

Men for å si det på en annen måte, hvis det skulle "klikke" for meg. Og en eller annen hjernekrymper skulle få for seg å ta en titt i min film samling, så ville nok filmvold fått skylden for å si det sånn. Men dette er jo et problem, etter min mening det ikke er mulig å gardere seg mot.