bamsefar Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 ATITool programmet var jo rett og slett latterlig. på 455/396 som jeg kjører på nå, så sier programmet selv at det er absolutt ingen artifacts, men hvis jeg bruker funksjonen max core/mem, så går den helt ned til 380/330 før den stopper opp Flotters program må jeg si. Det er en tidlig beta versjon, så det er, som forventet, fullt av bugs. Blir vel bedre etterhvert Joda, er fullt klar over det, men litt kvalitet og "retningssans" må man vel kunne forvente At programmet går helt ned til det som er nesten under default før det finner for godt at her er det trygt, er jo bak mål. Men hvis de som står bak skulle få programmet til å fungere tilfredstillende så tviler jeg ikke på at det kommer til å en stor fornøyelse til å bruke det. Lenke til kommentar
JimRamse Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 Eneste plassen jeg merket forskjell var i 3DMark2003. Alle andre plasser var det likt. Flashet derfor tilbake p.g.a grafikkfeil i 3DMark2003. Regner med det er de samme som alle andre får når de flasher. Kjører mitt kort OC til 490MHz/750MHz når jeg benchmarker. Utenom til 24/7 bruk kjører jeg 460MHz/720MHz. Gidder ikke tyne det max til vanlig bruk. Man skulle liksom få mer volt på RAM med den XT biosen. Jeg klarte ikke å OC noe mer av den grunn ihvertfall, å jeg har RAM sinks å alt. Kan ikke klage, da jeg får 7167p i 3Dmark2003, å 22520p i 3DMark2001 med nåværende oppsett. Dette er ikke med noe ekstreme greier heller. WaterChill i ett lukket kabinett, med en [email protected]. Gleder meg til å få sett noe review's av Prescott når den kommer Mulig det blir en ny CPU da, hvis de viser seg å være skikkelige OC vennlige. Det er umulig å "merke" forskjell med mindre du er ekstremt kresen, når du ligger såpass høyt i ytelse fra før av merker du mindre forskjell på 50 og 58 fps. Jeg har målt høyere score med FRAPS og har fått opptil 13% økning i ytelse. Er ganske fornøyd, og jeg får klokket 12mhz mer på core og 20på minne. Bare du som er uheldig med BIOS valg kanskje Mulig det. Kjører ett Connect3D kort. Flashet med BuiltByAti biosen. Hvilken bios anbefaler du å kjøre da?? Å det er sant som du sier. jeg merker nok ikke så mye forskjell, siden jeg allerede har såpass høye frames. Tumbs up for guiden din Den var bra, selv om ikke jeg merker all verdens forskjell. Keep up the good work Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 og der er kortet drept. skjermen er nå full av mange fine farger noen som har tips eller er det bare å glemme kortet ? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 1. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2004 og der er kortet drept.skjermen er nå full av mange fine farger noen som har tips eller er det bare å glemme kortet ? Hmm, hva skjedde ? Trodde det fungerte for deg jeg? Du kan uten problem flashe tilbake, HVIS du tok sikkerhetskopi av biosen din. Bare følg samme prosessen. Ser du ingenting på skjermen, må du få tak i et PCI-skjermkort og flashe 9800kortet med det På samme måte. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 jeg har flashet tilbake til original biosen min, fargene er enda på skjermen. Lenke til kommentar
Mr-Smith Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 fin guide akkurat flasha mitt powercolor 9800pro til XT Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 1. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2004 jeg har flashet tilbake til original biosen min, fargene er enda på skjermen. Utrolig merkelig, du er den første til å få slikt problem. Prøv å start maskinen i sikkerhetsmodus og fjern alt av drivere til skjermkortet. Det skal fungere. Huff, er ikke greit når slikt skjer, men det er selvfølgelig mulig å rette på Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 så kortet er ikke drept ? Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 1. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2004 så kortet er ikke drept ? Nei, du kan jo forsåvidt ikke drepe ett kort pga BIOSen er "vekke". Det kan rettes på uansett. Prøv det siste jeg nevnte, fjern alt av drivere og slikt. Det burde fungere. Hvis ikke kan jeg finne fram en helt ny PowerColor 9800Pro BIOS (min originale). Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 hmm, er vel ikke pga biosen er vekke, minnet kan f.eks fått skade ? eller hadde jeg ikke kommet meg inn i windows i det hele tatt da ? morsom helg hvis kortet er ubrukelig, først bulker jeg bmwn så tar jeg innersvingen på skjermkortet Lenke til kommentar
VeXx Skrevet 1. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 1. februar 2004 hmm, er vel ikke pga biosen er vekke, minnet kan f.eks fått skade ?eller hadde jeg ikke kommet meg inn i windows i det hele tatt da ? morsom helg hvis kortet er ubrukelig, først bulker jeg bmwn så tar jeg innersvingen på skjermkortet Bulka BMW Ouch, kompisen min fucka just opp 323i'en, men han ba om det.. Synd da. Nei altså hadde kortet vært dødt hadde du ikke kommet noen vei. La kortet ligge en time og prøv igjen, kan være det er litt varmt. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 står en 520d 2003mod i garasjen som jeg helst ikke tør å se mer på. *grøss* jaja, tror jeg formaterer mens jeg først er igang. Lenke til kommentar
Framerate Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 jeg klarer ikke og opne DOS4GW med winrar det står noe med at flen er corrupt og noe med format har du komprimert filene med rar eller er det et annet format? Har prøvd å laste ned filen på nytt mange ganger hva er galt?? Lenke til kommentar
Loc Dog Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 Synest detter er merkelig jeg. Klarer fint og klokke korte til xt clock og mere til. Men vist jeg legger inn xt bios så får jeg artifacts til og med i oppstarten. Hva kan dette ha seg da? Lenke til kommentar
Framerate Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 jeg klarer ikke og opne DOS4GW med winrar det står noe med at flen er corrupt og noe med format har du komprimert filene med rar eller er det et annet format?Har prøvd å laste ned filen på nytt mange ganger hva er galt?? Det står nøyaktig dette: ! D:\Delte dokumenter\pro til XT\flashrom1.3.exe: CRC failed in flashrom\DOS4GW.EXE. The file is corrupt ! D:\Delte dokumenter\pro til XT\flashrom1.3.exe: Unexpected end of archive Lenke til kommentar
Kimme Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 Oppgrader WinRAR til den seneste versjonen, det burde fikse dette. Lenke til kommentar
Framerate Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 Oppgrader WinRAR til den seneste versjonen, det burde fikse dette. jeg bruker nyeste versjon (3.3 eller noe) lasta det ned rett før jeg begynte Lenke til kommentar
SilentNET Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 Hei! Kan noen se på denne og si hvorfor jeg får såpass lav score? Core og Mem på skjermkortet er default, men resulterer dette i nesten 2000 poeng mindre enn enkelte her? Eller er det andre feil i oppsettet mitt.. http://service.futuremark.com/compare?2k3=1982718 PS: Testen er kjørt med en Apacer 512MB DDR PC2100-brikke. Jeg har nå TwinMos 512MB DDR PC3200. Lenke til kommentar
anon12234 Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 nei, den scoren der er helt normal til å være uklokket og u-flashet, hvis du flasher kortet til xt og klokker det så vil du nå mye høyere score, jeg fikk 5500 før, etter klokk og flash får jeg ca 6600 Lenke til kommentar
*Magnus* Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 bare lurer på en ting til... hvis jeg klokker til 412 å 356 or whatever it was... vil de utvikle my mere varme ? å vil den utvikle mye mere varme hvis jeg flasher ? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå