Spørsmål om doble minnekanaler

[Anterialis]

Hvor mye har dette å si på socket a? det har jo noe å si på Intel å sånn, men hvordan er det på socket A?

 

Tror både asus a7n8x-e deluxe og abit AN7 har doble minnekanaler. Har dette noe med å kjøre dual minne oppsett??

 

Fint om noen kunne forklare litt

 

På forhånd takk!

[Jalmar]

Det har like mye å si hos intel baserte maskiner som amd baserte maskiner. Dvs, noen få % bedre ytelse.

[El-Hadji]

Det er meget liten forsjell på dual channel på amd...

 

har hørt at det har mye mer å si på intel

[Simen1]

doble minnekanaler = å kjøre dual minne oppsett

 

Dette dobler båndbredden mellom minne og Northbridge (en chip på hovedkortet) Men båndbredden mellom Northbridge og CPU'en er begrenset til tilsvarende en enkelt minnekanal. Siden det aller meste av datatrafikk fra/til CPU er mellom minnet og CPU så kan man litt forenklet si at dobble minnekanaler ikke har noe som helst å si siden bånebredden likevel begrenses til en minnekanal. Men dette er som sagt en litt forenklet forklaring. I praksis kan man se opptil 10% økt ytelse i bestemte minne-intensive oppgaver.

 

En ting til: Om man bruker integrert grafikk (Nforce2 IGP) så vil den ekstra minnebåndbredden kunne utnyttes av grafikk-prosessoren (GPU'en) og dermed gi økt ytelse i forhold til å bruke enkel minnekanal. Men dette er kun aktuellt for de som bruker den billige og trege integrerte grafikken. De med eget skjermkort får IKKE denne ytelseøkningen siden egne skjermkort har eget mye raskere minne på selve skjermkortet.

[Anterialis]

Men kan man bruke begge di doble minnekanalene med bare en minne brikke?? hvordan er dette? men takk for posten simen1! veldig informativ!

[john_h]

Du må ha to like (usikker på nøyaktig hva som må være likt, størrelse tror jeg, helst hastighet og vel) brikker for å kunne kjøre doble minnekanaler.

[Simen1]

Men kan man bruke begge di doble minnekanalene med bare en minne brikke?? hvordan er dette? men takk for posten simen1! veldig informativ!

Det er umulig å bruke to minnekanaler med en brikke:

 

Det er fysisk to sett med baner på hovedkortet mellom northbridge og minne-plassene. En minneplass er kun tilkoblet en av minnekanalene. Omentrent slik:

 

NB

| |

| \_DIMM0_DIMM1

|

\ __DIMM2_DIMM3

 

Den doble hastigheten kommer av at man overfører data over begge kanalene samtidig i stedet for bare på den ene kanalen av gangen.

[Anterialis]

Jaok. Men hvis jeg kjøper en enkel 512 brikke, vil jeg da bare bruke en kanal da?? vil jeg få full ytelse da?? at alt går på den ene kanalen og ingen ting på den andre kanalen siden det ikke er noe der??

[Simen1]

Som sagt: Ytelseforbedringen ved å bruke 2 kanaler i stedet for 1 kanaler varierer fra 0 til 10% avhengig av hvor minne-intensiv programvaren er.

 

Det kommer av at FSB uansett begrenser båndbredden til en enklet minnekanal:

* "400FSB" er på 3200 MByte/s

* En enkelt minnekanal også er 3200 MByte/s

* To minnekanaler er til sammen 6400 MByte/s

 

Man klarer altså ikke å dytte 6400 MByte/s gjennom en 3200 MByte/s FSB.

 

Edit: Dette gjelder SocketA. (Siden du sa du skulle ha ScoketA) AMD og Intel's andre systemer vinner mer ytelse enn dette på å bruke begge minnekanalene.

Endret 30. januar 2004 av Simen1

[Anterialis]

åja skjønner... men tror ikke det er noe å hente på socket A som jeg skal ha....