Hvorfor ?

[fjaeran]

Hvorfor er det så mange som diskuterer om ting de ikke vet noe om?? Jeg teneker på kvisete windowsbrukere som kritiserer Linux som er mye mer stabilt enn windows. Windows er overpriset og ustabilt. Forskjellen på 2000 og Xp er jo bare GUIen.

Men kan bli morsomt når Lindows kommer :wink:

[Gjest mafister]

Vel,

 

Jeg tror det er noen endringer i oprativ systemet, det er lagt til en del nye funksjoner. De fleste win9x brukere så jo på win2k som noe som var for kontor/proffe brukere og ville ikke installere det. Derfor ble de frelst (unskyld hvis det utrykket skulle være støtende for noen personer!) når de prøvde winxp! "Wow, nesten ingen blåskjermer jo!" Etter min mening er forsatt win2k best av "Windows" versjonene men, jeg foretrekker linux. Mange som blir fortryllet av få blåskjermer og et fancy GUI! Litt off topic men, men!

[Pluto]

Windows XP er jo blitt kjedelig, har hatt XP siden desember og har enda ikke opplevd en blåskjerm, feilmelding, låsing eller noe i nærheten av en krasj. Kjedelig...

[danilovic]

Ja, det er veldig synd at det skjer sånn.

Synd på deg og.

For hvem vil ha et OS som ikke kræsjer, ikke sant?

[Pluto]

:smile: Ja, vurderer sterkt å gå tilbake til win95. Synes da å huske at jeg måtte droppe både kinoturer og vennebesøk pga. at jeg måtte fikse PC-en for ørtende gang :smile:

[whoi]

Det er ikke bare Windows brukere som klager over Linux, det er VELDIG ofte Linux brukere som klager over at Windows sux og alt mulig sånt no. Windows 2000 og XP er veldig stabile OS, men de tørr ikke inrømme det fordi det er Microsoft som lager det! Er enig i at prisen er helt jævlig da!

[Radiax]

Quote:

On 2002-03-13 18:22, fjaeran skrev: Hvorfor er det så mange som diskuterer om ting de ikke vet noe om?? Jeg teneker på kvisete windowsbrukere som kritiserer Linux som er mye mer stabilt enn windows. Windows er overpriset og ustabilt. Forskjellen på 2000 og Xp er jo bare GUIen. Men kan bli morsomt når Lindows kommer :wink:

 

Joa, men Lindows?!?!?

Altså, jeg blir så jæv¤#¤ lei av å høre om lindows.

Det virker som om ingen vet hva det egentlig er.

Hardware.no skrev faktisk for noen måneder siden at det var så bra, fordi da slapp du å bruke windows emulator, som wine. Btw, wine er ikke noen windows emulator, det står faktisk for Wine Is Not an Emulator.

Men selve "kjernen", eller det som får lindows til å kunne kjøre win-programmer, er wine.

Dessuten, for å få mest mulig kompatibilitet, så er normale brukere droppet i lindows, så du er root hele tiden.

Så lindows er i grunnen en windows, som kjører 20% av alle windows programmer, er stabilt som linux, men like sårbar mot virus, ormer etc., fordi du hele tiden er logget inn som root, og har ubegrenset tilgang til systemet.

Så jeg forstår absolutt ikke hvorfor folk maser om lindows hele tiden, for det er noe idiotiske greier.

Lindows må være for folk som ikke får til å installere linux og wine, og bruke det.

Så hvis du er så dårlig, vil du bruke lindows istedenfor XP? Nei! Fordi i XP, eller noen annen windows funker alle programmene du prøver å kjøre, imotsetning til lindows.

Dessuten er mange andre "nøkkelfunksjoner" i lindows fjernet.

[habi]

jeg får ikke blåskjerm i min windows 98se, men det kaller jeg gull/flaks.

 

_________________

t-bird 1200 @ 1333 mhz

Asus a7v133

256 sdram cas 2

GF 2 Pro 64 mb

40 gb IBM 7200

19" flat hansol

intelli 3.0 & func

 

[ Denne Melding var redigert av: habi på 2002-03-17 19:32 ]

[TiaZzz]

Er ikke dette en smule off-topic? Diskuter slikt der. Tråder som går på noe annet enn Linux/*nix/Open-Source skal ikke være her.

 

Pussig at *nix og generell Open-Source havner her egentlig. Typisk Apache budre havne under Programvare.

[Radiax]

habi er en venn.

han bare kødder seg :smile: