Nytt design

[MDCCLXXVI]

Noen som tok screenshot, eller har filene i temp.internet files som kan legge de ut et sted?

Jeg er VELDIG keen på å se dette

[melli123]

Mener du nå hjemmesiden?

Jeg sitter på skolen og her har jeg ikke filene, men når jeg kommer hjem, kan jeg legge de ut på nettet.

Jeg skal bare prøve å rette opp de tingene som de her på forumet sier. Så bare følg med på forumet, så kan du se siden etterhvert.

Hvis ikke noen har noen bilder da?

det vet jeg ingenting om...

[Suppelars2k]

Haha tj Vi er ikke en smule irriterte på Mr. 47, er vi?

 

Anyways, Verdana er da HELT kurant, skjønner ikke hva som skal være galt med den... noen som vil illustrere?

[tjcombo]

Haha tj Vi er ikke en smule irriterte på Mr. 47, er vi?

 

Anyways, Verdana er da HELT kurant, skjønner ikke hva som skal være galt med den... noen som vil illustrere?

Ikke fæ3n om noen skal få meg til å bruke TIMES!

[Suppelars2k]

Har han foreslått TIMES?

 

"If only i ruled the world"

[epsil]

Anyways, Verdana er da HELT kurant, skjønner ikke hva som skal være galt med den... noen som vil illustrere?

Verdana-baserte websider er svært leselige såfremt den besøkende har Verdana, men ikke ellers. Jeg har tatt det opp i denne tråden.

 

Har han foreslått TIMES?

Nei, mezzoblue har anbefalt Times New Roman. Selv er jeg imot å bruke Times på Web av den enkle årsak at folk flest misliker skriften (meg inkludert, men som nevnt her spiller det en mindre rolle).

[Eksos]

Ta en titt på hvordan the daily flight bruker times : O

[Suppelars2k]

Anyways, Verdana er da HELT kurant, skjønner ikke hva som skal være galt med den... noen som vil illustrere?

Verdana-baserte websider er svært leselige såfremt den besøkende har Verdana, men ikke ellers. Jeg har tatt det opp i denne tråden.

 

Har han foreslått TIMES?

Nei, mezzoblue har anbefalt Times New Roman. Selv er jeg imot å bruke Times på Web av den enkle årsak at folk flest misliker skriften (meg inkludert, men som nevnt her spiller det en mindre rolle).

Ironisk nok brukerde ikke times på siden sin...

[cfenzo]

Anyways, Verdana er da HELT kurant, skjønner ikke hva som skal være galt med den... noen som vil illustrere?

Verdana-baserte websider er svært leselige såfremt den besøkende har Verdana, men ikke ellers. Jeg har tatt det opp i denne tråden.

Derfor man kanskje skal ha mer enn 1 font i font-family: ; i css'en sin?

Det jeg pleier å bruke:

font-family: Tahoma, Arial, Verdana, sans-serif;

Hvis brukeren ikke har Tahoma, ser den arial..

har ikke Tahoma OG arial? ser den verdana..

har den ikke Tahoma, arial OG verdana, så blir det sans-serif..

sans-serif er bedre enn times, og som Jigsaw, W3C's css validator sier:

"You are encouraged to offer a generic family as a last alternative"

[melli123]

Kjekt å vite...