Ingar Skrevet 29. januar 2004 Del Skrevet 29. januar 2004 Må ta opp det Arehei tok opp for litt siden. Man har alt for få tegn til og bruke i signaturene. Det meste går jo bort til fargevalg og slikt uansett. Lenke til kommentar
siemens:-) Skrevet 29. januar 2004 Del Skrevet 29. januar 2004 Litt enig med deg der Ingar, så vidt jeg husker har man 200 tegn nå, hadde man mulighet for å skrive lenger signaturer før eller er det jeg som surrer? Skulle gjerne lagt til litt til i min signatur, men fikk ikke plass Men jeg skjønner at man ikke før lov til å lage de så lange loddrett, (nedover) da kunne jo folk brukt 30 linjer nedover, noe jeg syns ødelleger litt når man skal lese poster i forumet. Hva med ca. 400 tegn og maks 8-9 linjer nedover, det hadde vært greit syns jeg Lenke til kommentar
Vice Skrevet 29. januar 2004 Del Skrevet 29. januar 2004 Helt uenig. 200 tegn er MER enn nok. Er ikke meningen at man skal ramse opp alt mulig dritt i sig'en heller. Lenke til kommentar
PT Skrevet 29. januar 2004 Del Skrevet 29. januar 2004 Og hvis man vil ha lange linker i signaturen, så kan jo http://tinyurl.com/ være grei å ha Lenke til kommentar
tadcomp Skrevet 4. februar 2004 Del Skrevet 4. februar 2004 Seriøst, er denne (se under) signaturen LANG? Den er på 554 av 300 mulige tegn..! Lenke til kommentar
SiR0 Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Beklager folkens, men dette har vi dessverre ikke noe med å gjøre... Det er nok en fornuftig grunn for nedkutting av signaturlengden, men hvorfor denne avgjørelsen ble tatt må dere nesten ta opp med en av forum-administratorene for hele HWN-nettverket. Lenke til kommentar
-:Coldplay:- Skrevet 8. februar 2004 Del Skrevet 8. februar 2004 Nå er det mulighet å ha 300 tegn i signaturen sin jeg har iallefall 282 i min nå Lenke til kommentar
tadcomp Skrevet 8. februar 2004 Del Skrevet 8. februar 2004 Nå er det mulighet å ha 300 tegn i signaturen sin jeg har iallefall 282 i min nå Har ikke den muligheten vært der siden IPB kom da ? Lenke til kommentar
remerserr Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 (endret) har sinnsykt kort signatur... SE DA!! og den er på 299 tegn... vi burde ha hatt 400 eller 500! Endret 9. februar 2004 av Remerser Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 har sinnsykt kort signatur... SE DA!! og den er på 299 tegn...vi burde ha hatt 400 eller 500! 500 tegn? Se på fyren på toppen, og si at du vil at han skal ha en enda større signatur. Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 husk at det er en maksimumsgrense for antall _linjer_ i signatur også. hvorfor det er slik er nok ganske selvforklarende hvis man ser på enkelte som har opptil 12 linjer (ja det har skjedd) signatur. Lenke til kommentar
Ingar Skrevet 9. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 9. februar 2004 Se på fyren på toppen, og si at du vil at han skal ha en enda større signatur. "fyren på toppen" har nå kuttet ned på signaturen sin, da han så at den egentlig var alt for lang" Lenke til kommentar
remerserr Skrevet 9. februar 2004 Del Skrevet 9. februar 2004 hvor lang er signaturen din??? min er 300; men er jo i realiteten knapt 1 linje pga. linker... Lenke til kommentar
Ingar Skrevet 10. februar 2004 Forfatter Del Skrevet 10. februar 2004 (endret) dette stemmer ikke lenger. Endret 12. februar 2004 av ingar Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå