Windoge Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Hei. Har Norton 2003 installert på pcen min, er det da noe vits å skaffe seg Norton 2004? Noe Norton 2003 får med seg som ikke 2004 klarer? Lenke til kommentar
gromgut32 Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Tvilsomt at forskjellen er særlig stor. Sikkert mer integrert m I.E. og fler knapper å trykke på. har brukt 2003 lenge, men fant den ikke i farta da jeg bygde denne pc'n,så installerte 2002 versjonen. Veldig fornøyd med den oxo jeg. Lenke til kommentar
XPUserz Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Mange flere knapper å trykke på. Funksjonen for websider er "brukket opp" slik at du kan konfigurere hver enkelt webside fra IE om du skal bruke cookies, pop-ups og slikt. Ble litt irriterende så jeg avinstallerte det og bruke 2003 - så det er ingen grunn til å oppgradere om du ikke har tid til å klikke på alle dialogene der. Ellers er det vel ikke noe særlig nytt? brannmur og antivirus er det samme. Lenke til kommentar
eiriksen Skrevet 29. januar 2004 Del Skrevet 29. januar 2004 Ikke verdt lisensen, skal du ha tillegg greier så kan det hende, men hovedoppgaven er det samme. Lenke til kommentar
wil Skrevet 1. februar 2004 Del Skrevet 1. februar 2004 selv har jeg brukt alle versjonene fra Norton 2000, men har brukt for det meste NIS 2002,203 og nå 2004, helt greie alle de der faktisk. bruker nå NIS 2004 på begge pc`ene mine, hadde NIS 2003 på Windows 2000 men skal installere NIS 2004 på denne også. NIS=Norton Internet Security for de som lurte på det mener jeg Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå