Bør jeg finne en annen "designer" neste gangen ?

[Frakkas]

Jeg etterlyste tidligere en person til å designe en side for meg.

 

Jeg fikk en del pepper for misbruk av forummet, men jeg fandt dog en.

 

Nu er siden ferdig.

 

Her kan dere se resultatet.

 

Hva syns dere??

 

Forslag til forbedringer??

 

Bør jeg finne en annen "designer" neste gangen ??

 

Mvh Søren.

[PixelImp]

en ny designer hadde vært en løsning ja.

det er vel meningen att siden skal se litt "profesjonell" ut ?

den der minner meg bare om en vanlig pers. hjemmeside ...

[Sir Zu Zwat]

en ny designer hadde vært en løsning ja.

det er vel meningen att siden skal se litt "profesjonell" ut ?

den der minner meg bare om en vanlig pers. hjemmeside ...

Hadde du klart bedre sjølv?

[PixelImp]

det har jeg da ikke ment heller..?

[Sir Zu Zwat]

det har jeg da ikke ment heller..?

Jeg laget siden etter hans ønsker!

[Loomy]

Var ikke noe å skrive hjem om akkurat, men trenger det det da? Den siden skal formidle informasjon og jeg tviler på at besøkende bryr seg om om det er gnistrende grafikk eller ikke.

 

Siden gjør jobben, nothing more, nothing less.

[Sir Zu Zwat]

Den skal være lett å navigere i.... Det prioterte jeg først!

Og det er den!!!

 

EDIT: Det er ei side om utleiing av ei hytte for ######!

 

nei, jeg er ikke sur!

Endret 28. januar 2004 av omiro

[Blib]

det har jeg da ikke ment heller..?

Jeg laget siden etter hans ønsker!

Det var da som svarte?

Du må vel tåle litt kritikk da, selv om det ikke akkurat var mye i den posten. Men da etterlyser man det. Ikke bare gjem deg bak dumme argumenter som at "du lagde den etter hans ønsker". Frakkas spurte etter folks meninger og fikk et svar tilbake, fra en fyr som ikke likte den. Hadde du forventet at hele verden skulle falle av stolen av glede eller noe?

 

Uansett, jeg likte siden. Muligheten for å klikke på bildene for å få dem i full størrelse mangler tho. Og den har et veldig preg av "personlig hjemmeside". Vet ikke helt om jeg ville satset på det liksom. Sida er fin, men står ikke *helt* til innholdet. Beklager at jeg ikke kan gi noe mer informasjon over hva jeg ville hatt istedenfor

 

Edit:

Den skal være lett å navigere i.... Det prioterte jeg først!

Og det er den!!!

 

Jeez, igjen: Det er vel ingen grunn til å hisse seg slikt opp?

Endret 28. januar 2004 av Blib

[PixelImp]

Den skal være lett å navigere i.... Det prioterte jeg først!

Og det er den!!!

jaja ...

ro deg ned nå ...

sa bare min mening, må da være lov det.

[Smidt]

for å være helt ærlig ser den ikke så veldig proff ut. det er ytterst få grafiske elementer. de som er der er veldig enkle.

>liker ikke fargekomboen

>hvorfor ha bildene i fullsize på forsiden? uoversiktlig

>stor sett oversiktlig bortsett fra ^^

>lite farger, svart hvitt og blågrønt..

>siden er i samme stilen som din egen. din personlige passer til det og er gjennomført, men denne ser ikke helt proff ut og blir etter min mening for enkel..

[Sir Zu Zwat]

Den skal være lett å navigere i.... Det prioterte jeg først!

Og det er den!!!

jaja ...

ro deg ned nå ...

sa bare min mening, må da være lov det.

Jeg ble bare litt sur.. Sorry az... Jeg tåler kritikk

[Suppelars2k]

Er dette en kunde/klient-konflikt som VI blandes opp i? FETT!

 

Den sida gjør, som sagt, jobben greit nok. Hverken mer, eller mindre. Oversiktlig, billig, ikke ALTFOR gjennomført og spennende, kjapp, ikke stygg, litt uoriginal <- mine blandede inntrykk.

 

EDIT: Omiro: kunden har alltid rett.

Endret 28. januar 2004 av HalTan

[PixelImp]

Den skal være lett å navigere i.... Det prioterte jeg først!

Og det er den!!!

jaja ...

ro deg ned nå ...

sa bare min mening, må da være lov det.

Jeg ble bare litt sur.. Sorry az... Jeg tåler kritikk

np

vi kan alle bli litt irritert iblant

[Sir Zu Zwat]

for å være helt ærlig ser den ikke så veldig proff ut. det er ytterst få grafiske elementer. de som er der er veldig enkle.

>liker ikke fargekomboen

>hvorfor ha bildene i fullsize på forsiden? uoversiktlig

>stor sett oversiktlig bortsett fra ^^

>lite farger, svart hvitt og blågrønt..

>siden er i samme stilen som din egen. din personlige passer til det og er gjennomført, men denne ser ikke helt proff ut og blir etter min mening for enkel..

Ja, enig der...

 

Skal jeg forandre til arial eller noe? Blir det bedre?

[cfenzo]

Bør jeg finne en annen "designer" neste gangen ??

Omiro...

Den tråden her får du ta opp med Frekkas..

Et spørsmål JEG ville stilt meg hvis det var jeg som hadde laga sia er:

"Hvis jeg lagde siden etter hans ønske.. hvorfor skriver han da det over?"..

 

bare et tips.. For når folk får den der, så tenker de med en gang at han ikke er fornøyd, og da går "negativ kritikk-mode" ON...

 

Selv likte jeg ikke helt fargene.. og syntes det var litt tomt.. men det er nå MIN mening..

[Sir Zu Zwat]

Jeg har ikke drevet med webdesign i 1000 år heller da

Har holdt på i 1-2 år

Endret 28. januar 2004 av omiro

[mikk-]

Logoen kan du ikke ha brukt mer enn 2 minutter på.

 

Siden er lite orginal, selv om det kanskje heller ikke var poenget at den skulle være. Den er iaffal ikke noe designmessig prestasjon!

 

Kalenderen er jo egentlig ganske tragisk. Ikke bare er den ikke i samme layout som resten av siden, men det er også vanskelig å se hvornår den er ledig. Ikke det at jeg er så dum at jeg ikke skjønner at jeg kan lese nederst på siden, men man kan liksom ikke være helt sikker før det.

 

Synes du bruker for stor plass og for stor skrift i Copyrighten. Dessuten kunne du spandert på en ordentlig copyright, ikke bare ( c).

 

Kunne helt klart tenkt meg noe mer grafikk, kanskje en slags header. Vet dette høres ut som selve definisjonen på uorginalitet, men det finnes bra måter å få til dette på også. Hva med noe 2-fargers bilde av hytta elns i bakgrunnen?

 

Hvordan bestiller man?

 

Det finnes også sikkert finere bakgrunnsfarger.

Endret 28. januar 2004 av Mikka

[Sir Zu Zwat]

Skal fikse på diverse i morgen

Så får vi se hva dere sier etterpå!

[PixelImp]

å ? en utfordring ?

[pgdx]

Jeg synes den gjør jobben sin. Bra jobbet, omiro!