marcus Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Hei! Har to ekstra harddisker som jeg idag kjører FAT32 på, i tillegg til en harddisk med NTFS som jeg har op.systemet på. Er det like greit å holde dem som FAT32 når jeg skal formatere dem på nytt, eller er det bedre å gå for NTFS?? Lenke til kommentar
bentose Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 (endret) Eg synast det er greit å kunne nå tak i innhaldet ifrå DOS og brukar difor FAT32 på dei fleste diskane mine. NTFS vert kun brukt på ein 100GB der eg skal lagre filer som er større enn grensa i FAT32. Har ein mange små filer og f.eks. ein 80GB disk så bør ein formatere FAT32 ved å bruke Linux eller spesielle program for å få mindre cluster-size. Bent Endret 28. januar 2004 av bentose Lenke til kommentar
Citizenx Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Like greit å gå for ntfs på alle diskene. Bruker det selv uten problemer. Lenke til kommentar
Squeegie Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Quote ArneA/Pink_Piglet: Fordeler med ntfs: 1) Du kan ha større filer enn fat32 (4gb er max i fat32, mens du kan ha nesten 16Tb med ntfs) 2) Du kan ha flere filer per filsystem (ca. 4000000 på fat32, ca 4000000000 på ntfs) 3) Du kan ha større partisjoner med ntfs 4) Ntfs har støtte for å sette rettigheter på fil- og katalognivå 5) Ntfs har støtte for å kryptere filer 6) Ntfs har støtte for å komprimere filer 7) Ntfs har støtte for "disk quotas", dvs. du kan styre hvor mye plass hver enkelt bruker kan bruke. 8) Ytelsen på ntfs filsystemer går ikke ned når du har store filsystemer, slik det er på fat32. 9) Det finnes også en form for "recovery logging" som skal hjelpe til ved. evt. strømbrudd eller andre problemer. Lenke til kommentar
petterg Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Det som hadde vært gbra var om man kunne brukte EXT3 (linux) filsystem i windows. Noen som vet om det finnes software for å få det til? Vet at powerquest har no greier så man kan kopiere filer fra en ext2/3 partisjon over på en FAT/NTFS partisjon, men man får ikke brukt filene rett fra ext*, og man får heller ikke skrivetilgang. Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 marcus: Behold fat32 partisjonene dine, er en fordel om du har bare store filer på dem. Har selv f og d som ntfs, skal formatres som fat32, fyfann så trege de er. C er fat32 og meget raske. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå