geforce 4 4800SE- FX 5200

[cyberho]

hei

 

leverte inn mitt gamleskjermkort

 

og fikk igjen dette

 

det gamle skjermkortet var ganske mye raskere på core/memory

 

men vi det nye på noen måte være bedre?

[Stor Oddnoga]

Hmmm. Trodde 4800SE var litt bedre enn 5200. Mulig jeg tar feil. Er ikke helt inn i Nvida -verden.

[DDDD]

gå å klag med en gang!!!

 

selv om 5200 støtter DX 9 så kjører den mye treigere enn 4800se i alt!

[cyberho]

koster bare 650

[Simen1]

Hmmm. Trodde 4800SE var litt bedre enn 5200. Mulig jeg tar feil. Er ikke helt inn i Nvida -verden.

Geforce FX 5200 er sinnsykt mye tregere enn Geforce4 Ti4800SE.

Det har riktignok et høyere "nummer", er nyere, og støtter DirectX9, men det er en ny low-End i stedet for en gammel Hi-end. Tester viser at Ti4800SE-kortet er vanvittig mye raskere enn FX5200.

 

Dette er etter min mening et direkte forsøk på svindel. Gå og klag med en gang. Sånnt burde en hver butikk holde seg for gode til.

[genesis]

søk nettet (eks med google)

 

fx5200 er ikke til annet enn kontorarbeid, veldig enkle operasjoner...

SE er jo noe elendig nok det også etter hva jeg har lest (har ikke link), så søk :]

 

det er jo dx9 støtte på det fx kortet, men den vil jeg ikke tro er verdt... noe

 

edit_

noen som har linker til bra tester?

joda, det var det jeg trodde...

Endret 27. januar 2004 av genesis

[Stor Oddnoga]

Ja, da var det som jeg trodde.

[TJ]

GeForce 4 Ti4800SE er MYE bedre enn FX5200!

 

Prøv om du kan få byttet tilbake.

[genesis]

den editen der gjorde jeg uten å se inlegget under.. hehe, "litt likt"

 

hvilken shopp var dette? dette skal du ha byttet, og dem skal betale eventuell frakt o.l.

 

som sagt, svindel.... det skal ikke godtas

[Joggi]

dette er ren svindel eller helt uvitene og kunnskapsløse folk som står bak

 

5200 kan sammenlignes med gf4 mx kortetne og du burde bytte med en gang.

 

Ti4800se kortene burde gi 2-3 ganger høyere 3Dmark01 score enn 5200 selv om det bare støtter dx 8.1

[cyberho]

fikk nesten 5000 i 3dmark 01 med dette kortet ,og 12400 med det gamle

[genesis]

2-3 ganger høyere?

haha, da snakker vi om ekstremoverklokking?

 

det kortet scorer vel litt over 7000 i 3dMark01SE i "standar" marking

 

edit_

det var lite ja

hva system?

 

edit2_

overklokket

http://www.nordichardware.com/forum/viewto...ic=1470&forum=5

Endret 27. januar 2004 av genesis

[cyberho]

AMD athlon Xp 2600 T

Abit Kd7-G

Corsair XMS 3200 512 MB

abit siluro geforce FX 5200 DP/MSi geforce 4 Ti4800SE

[Mushaboom]

Men kan ikke forbruker kreve (i det minste) og få et like bra kort tilbake?

[Windoge]

Det var et elendig bytte ja

[HEE]

Men kan ikke forbruker kreve (i det minste) og få et like bra kort tilbake?

[Simen1]

Nå har jeg sjekket opp litt benchmarkes til deg: (Kilde)

 

Jeg gjorde en kjapp beregning på en postit-lapp her. Satte opp scoren til det dårligste kortet i Geforce4 Ti-serien på den ene siden (som regel Ti4200-128MB i de fleste testene) og Geforce FX 5200 på den andre siden. Her er tabellen (verdier i FPS og deretter prosentvis ytelseforskjell:

51-33 (-33%)

90-68 (-24%)

70-43 (-39%)

164-142 (-13%)

52-29 (-44%)

38-29 (-23%)

27-15 (-44%)

50-27 (-46%)

37-20 (-46%)

15514-8689 (-44%)

 

I gjennomsnitt er altså FX5200 36% dårligere enn det årligste Geforce4 Tixxx-kortet.

[cyberho]

oi det var en del...

[Ne_On]

Oj... KLAG! et geforce 4 4800SE skal yte rundt 50% bedre en et FX 5200. tror ikke de folka som sendte deg Fx5200 har mye peiling. jeg ville krevd et 4800SE tilbake eller et minst like bra!

Endret 27. januar 2004 av Ne_On

[Raider]

hadde du sendt inn ett gammalt GF-3 kort ja kanskje men, du har blitt lurt ..da detta kortet kan måles mot ATI 9600 i dx8 osv..