Sånn går det når man ikke putter i nok minne

[Lord_Linus]

Her har NASA brukt 400 millioner kroner for å sende spirit til mars, men klarte de å sette i nok minne slik at spirit skulle klare å leve lenge, nei.. les her

Endret 27. januar 2004 av Lord_Linus

[chil]

Her har NASA brukt 400 millioner kroner for å sende spirit til mars, men klarte de å sette i nok minne slik at spirit skulle klare å leve lenge, nei.. les her

heh.. skulle heller kjøpt 2x512mb twinmos me winbond enn ei Dyr fænsi 512brikke med raske timings

 

 

mm..

[nkrystad]

Snakker om å drite seg fullstendig ut...

Endret 27. januar 2004 av nkrystad

[Cid]

Har posten "hjem på døren" i den postsonen der? Kan jeg sjekke det på posten.no? Hmmm..... posten krever postnummer for å sjekke dette på nett, har noen postnummeret der spirit er nå? Kansje komplett.no vet det? Kansje en ide å starte opp komplett.mars?

[dofferneo]

Huffda. Det hørtes ikke bra ut. De som brukte anngivelig 400 millioner på den greia, og så greier de ikke å pakke i mer RAM. n00b feil deluxe

[Mira]

aaah!

At de ikke tok seg tur innom forumet her på hardware.no før de satte alt sammen...!

[askare]

For lite RAM, også var det sikkert WIN95 på maskina også.

 

Askare

[norpheus]

aaah!

At de ikke tok seg tur innom forumet her på hardware.no før de satte alt sammen...!

Heeeeelt enig!!

[texaco]

lurer faktisk på hvor mye minne det er i spirit.. må jo være endel siden det er amerikanere vi snakker om ("think big") .

 

Spirit kjører sikkert på windows SE (space dition)

(den siste var litt drøy men jeg bare måtte)

[eiriksen]

Forundret meg ikke, de har jo problemer HELE tiden med slike ting.

[Kimble]

hoho, det var da en latterlig ting å spare penger på Kostet den ikke 400 millioner eller noe i den duren? Kunne sikkert kosta på seg litt mer minne. Jeg skjønner ikke hvorfor de ikke har simulert denne turen i en sandkasse eller noe slikt..? Det må de jo nesten ha gjort eller?! Leste noe om at den hadde opparbeidet seg så mye data på reisen... Hva pokker har den lagret mens den var på tur til mars?

[BeachDumb]

For at Spirit skal kunne sende tilbake flere bilder fra Mars, må forskerne manuelt slette unødvendige filer på fartøyets datamaskin. Oppgaven regnes som så komplisert at forskerne er usikre på om Spirit får tilbake full kapasitet igjen.

NASA: Dra en format C:

 

Det fungerer alltid når jeg har problemer med amerikansk software (les: microsoft)

 

"640 kb of memory should be enough for anybody"

Ikke bruk Bill Gates som rådgiver neste gang!

[bleak]

[bleak]

kan jo ikke tenke på alt de stakkars forskerene.

[Hårek]

Her er litt info om forrige gang, da Mars Pathfinder fikk en Priority Inversion bug, og hvordan de fixet det.

http://research.microsoft.com/~mbj/Mars_Pa...Pathfinder.html

Uansett hva som ligger bak problemet denne gang så var det vel litt verre da de blandet sammen metriske og imperial måleverdier.

http://www.wired.com/news/technology/0,1282,31631,00.html

[cremaster]

Det er jo typisk at det gjøres feil i forbindelse med it løsningene. ESA dreit seg jo ut når de bare overførte gammel software fra en eldre og mindre rakkett Ariane rakett til en som var mye større. Var jo nødt til å gå dårlig. En halv milliard opp i røyk. Tror problemet er at ledelsen ikke ser betydningen av it løsningene, de henger fremdeles igjen i predata verdenen.

[pebbe]

Ja ja.. de er nå bedre enn ESA som bare sender opp leketøyet sitt for så å miste det!

[inzyr]

Sånn jeg har forstått det så bruker de ikke RAM, men Flash ROM slik at dataen blir lagret også når den ikke har mer strøm igjen og at problemet ikke er at det er forlite plass, men at en av brikkene sluttet å fungere.

Endret 27. januar 2004 av inzyr

[covah]

Stoler ikke på blabladet når det gjelder noe, ihverfall ikke om det har med noe teknisk å gjøre.

[pertm]

Det er jo typisk at det gjøres feil i forbindelse med it løsningene. ESA dreit seg jo ut når de bare overførte gammel software fra en eldre og mindre rakkett Ariane rakett til en som var mye større. Var jo nødt til å gå dårlig. En halv milliard opp i røyk. Tror problemet er at ledelsen ikke ser betydningen av it løsningene, de henger fremdeles igjen i predata verdenen.

Jeg tror ikke det helt er det som er problemmet. Det er nok ofte mer dårlig/manglende dokumentasjon i tilegg tilforandring av bruksmetodene til programvaren og mangelfull testing av deler av programvaren etter omskiftningen. Det er ikke rart at Ariane 5 gikk galt.

 

Jeg mener å huske at Mars Lander fartøyet kræsjet fordi programvaren ikke kunne bestemme høyden over Mars.