kalvesta Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 Min score: CPU score: 5829 Memory score: 4679 HDD score: 806 P4 Nortwood [email protected] Maxtor 80Gb Hd ATI Rage 128 pro 32mb (venter på Geforce4 Ti4400) 512 Mb DDR Lenke til kommentar
pskard Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 Er nok litt skeptisk til harddiskytelsen... Bruker selv en Fujitsu U160 10K disk med 8 MB cache og fikk "bare" 929 poeng i diskytelsen. Alle tester viser at disken skal være rask, men når en blir slått av 5400 RPM IDE disker så vet jeg ikke helt... lol Lenke til kommentar
Methcal Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 Jeg tror nok det at den diskytelsen er litt på trynet ja! Veldig merkelige resultater rundtomkring :razz: Lenke til kommentar
MeG^ Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 trur det er litt bugg i progget. ein kamerat av meg fekk hele 38756 poeng på CPU testen :smile: litt bugg seie du?? hehe selv fikk jeg: CPU: 2774 MEM: 3133 HDD: 446 oppsetter ser dere nedenfor Lenke til kommentar
zemtex Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 Quote: On 2002-03-13 14:51, Methcal skrev:Jeg fikk: cpu: 5813mem: 5534hdd: 4103Er vel egetlig fornøyd med det Ser at noen har mistanker om bugg i PCmarks2002... Tror det er stor sjanse for det, siden Methcal her har fått 4103 på HDD testen med to WD 7200rpm i Raid-0. Nå er saken den at jeg har selv WD 7200rpm i Raid-0 (fin gjentagelse!) og får 1416! Min sum virker logisk, i.o.m at EN hdd klarer rundt 700poeng... Derfor støtter jeg mistanken om bugg! Enten d eller så har Methcal gjort en skivefeil..! Mine Resul: CPU: 3651 MEM: 2386 HDD: 1416 Lenke til kommentar
pkalle Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 AMD T-Bird 1400 OC1540 (11x140) Epox 8KHA+ VIA KT266A 2x256 Crusial PC1600 OC2100 Cas2 4-way-int IBM60GXP, 1. partisjon 10 GB, Cluster size 4096byte CPU: 4084 RAM: 3314 HD: 730 AMD T-Bird 1200 OC1330 (10x133) 2x256 Apacer PC2100 CAS2 Epox 8K7A+ AMD760+VIA686B WD200BB, 1.partisjon 10GB, Cluster size 4096byte CPU: 3434 | 3465 | 3473 RAM: 2877 | 2924 | 2965 HD: 771 | 753 | 768 CPU og RAM ser greit ut, men harddisk resultatene er litt rare. I alle andre benchmark programmer knusere en 60GXP en gammel 7200RPM disk fra WD. _________________ Pål Kallevåg Hardware.no [ Denne Melding var redigert av: pkalle på 2002-03-13 23:18 ] Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 serial ata er altfor seint ute :/ min score cpu 2330 minne 1206 hdd 207 ata-33 og 5400rpm :razz: Lenke til kommentar
milkwood Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 Testet og fikk CPU: 4629 Mem: 3474 HD : 763 AMD 1700+ (klokka litt) 512 DDR ram. Noname no reg HDD : IBM Deskstar? 60gb Lenke til kommentar
i-am Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 Hm merkelig test , ja se på min cpuscore ? Cpu score 20006 Memory score 2076 HDD score 1157 Har XP 1500+ 256 mb sdram og ett MSI turbo 2 hovedkort, 40 Giga Samsung _________________ PS: avinnstarte det tullprogramet. [ Denne Melding var redigert av: i-am på 2002-03-13 23:20 ] Lenke til kommentar
MaxCPU Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 CPU score: 4548 Memory score: 2961 HDD score: 781 (virker alt for lite...eller??) Lenke til kommentar
Methcal Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 Quote: Ser at noen har mistanker om bugg i PCmarks2002... Tror det er stor sjanse for det, siden Methcal her har fått 4103 på HDD testen med to WD 7200rpm i Raid-0. Nå er saken den at jeg har selv WD 7200rpm i Raid-0 (fin gjentagelse!) og får 1416! Min sum virker logisk, i.o.m at EN hdd klarer rundt 700poeng...Derfor støtter jeg mistanken om bugg! Enten d eller så har Methcal gjort en skivefeil..!Mine Resul:CPU: 3651MEM: 2386HDD: 1416 Nei det er nok ikke noe skriveleif. Men den stemmer nok ikke helt. Jeg tok testen først en gang, da fikk jeg 14xx. så prøvde jeg det en gang til og da tok det helt av på hdd, de andre var så og si likt. Men når det er en forskjell på 3 ganger så mye på samme system må det være buggy. http://service.madonion.com/compare?pcm=1936 Lenke til kommentar
cyberklad Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 jeg fikk lusne 4400 cpu på en dual amd 1800++ boks.... sybes at det er skumelt elendig at de ikke mekker programmet slik at det stoetter smp. blir skremt jeg. de kan jo og lage 3dmark, men pcmark var elendig. Lenke til kommentar
Ceramic Skrevet 13. mars 2002 Del Skrevet 13. mars 2002 CPU score: 4524 Mem score: 2950 HDD score: 989 SOYO SY-K7V Dragon+ & XP1800+ WINXP 256 TwinMos DDR SDRAM 4in1 4.37v(a) / Nvidia XP 27.42 2x45Gb IBM HD i RAID-0 konfig Chieftec fulltower m/ 350W PS Creative GeForce2GTS (3DMark2001-4720) Lenke til kommentar
Kjellis Skrevet 14. mars 2002 Del Skrevet 14. mars 2002 CPU: 4291 Mem: 2810 HDD: 944 ******************* Chieftec 340W Asus A7M 266 DDR 256 Twinmos DDR-2100 AMD XP1700+ IBM 40GXP 7200rpm GF2 GTS "19 :smile: AMD Pro Waterkit cpu+gpu <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: Kjellis på 2002-03-14 01:27 ]</font> [ Denne Melding var redigert av: kjellis på 2002-03-14 03:27 ] Lenke til kommentar
johna Skrevet 14. mars 2002 Del Skrevet 14. mars 2002 Hm, ikke verst.. som forventet ligger min p4 litt foran faderns amd 1800+ Rammen overrasket meg.. CPU:4951 (Amd`n:4587) Minne: 5055 Hd:1074 Intel P4 1.8ghz Northwood 512 Rdram Abit TH7-2 Asus Gf2 pro 64mb WD 40gb Chieftec Dragon Big sølv "19 hansol Lenke til kommentar
mjo Skrevet 14. mars 2002 Del Skrevet 14. mars 2002 Bøggs i PcMark2002 Diskuter.no (www.diskuter.no) som samarbeider med MadOnion har fått informasjon om at "We are looking into it" fra MadOnion selve tråden ligger her - http://www.ocshoot.no/cgi-bin/ubb/ultimate...=10&t=000026&p= På diskuter er det også postet compare url til noen tvilsomme resultater blant anna 59835 hdd og 9771 minne ! http://www.ocshoot.no/ubb/ultimatebb.php?u...c;f=10;t=000025 Lenke til kommentar
frank_jarle Skrevet 14. mars 2002 Del Skrevet 14. mars 2002 Hmm her er minbe resultater...sikkert greit nok lol CPU: 2146 Memory: 2103 HDD: 779 Asus A7V AMD Duron 800 Orginale 256MB (cas 3?) IBM60GXP 60GB Er egentlig fornøyd med det jeg, kommer ikke til å oppgradere med det første heller, kommer nok til å sattse på overklokking heller :smile: Frankey Kr.sand Lenke til kommentar
speedUP Skrevet 14. mars 2002 Del Skrevet 14. mars 2002 Tok testen jeg også..... Fikk: CPU:4246 MEM:2332 HD : 885 Kjører winXP pro...WD digital 20GB 7200RPM http://www.pcworld.no/dataguiden/filer/ben.../PCMark2002.exe <---her finner du programmet Lenke til kommentar
b-real Skrevet 14. mars 2002 Del Skrevet 14. mars 2002 Quote: mjo skrev (2002-03-14 01:58):Bøggs i PcMark2002Diskuter.no (www.diskuter.no) som samarbeider med MadOnion har fått informasjon om at "We are looking into it" fra MadOnion selve tråden ligger her - http://www.ocshoot.no/cgi-bin/ubb/ultimate...=10&t=000026&p= På diskuter er det også postet compare url til noen tvilsomme resultater blant anna 59835 hdd og 9771 minne ! http://www.ocshoot.no/ubb/ultimatebb.php?u...c;f=10;t=000025 Ante meg at det var det...resultatene så litt rare ut etter HW til enkelte personer. Lenke til kommentar
grendel Skrevet 14. mars 2002 Del Skrevet 14. mars 2002 Jeg fikk følgende score CPU: 3991 Ram: 2390 HD: 672 g Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå