Gjest mafister Skrevet 27. januar 2004 Del Skrevet 27. januar 2004 heh, nei, men nå snakket jeg om gutter som for kort tid siden fikk sine første hår der.. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 27. januar 2004 Del Skrevet 27. januar 2004 (endret) heh, nei, men nå snakket jeg om gutter som for kort tid siden fikk sine første hår der.. definèr kort... EDIT: vi går ikke på barnerov, gjør vi vel? Endret 27. januar 2004 av HalTan Lenke til kommentar
b-real Skrevet 27. januar 2004 Del Skrevet 27. januar 2004 Synes det er greit gutter tar bort litt også, er ikke superviktig da. Liker ikke armhår, men tør ikke be dem om å fjerne det heller.. mister kanskje en del av manndommen eller noe.. Hmz...den var ny. Trodde ikke det var et issue egentlig o_O Lenke til kommentar
MDCCLXXVI Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Synes det er greit gutter tar bort litt også, er ikke superviktig da. Liker ikke armhår, men tør ikke be dem om å fjerne det heller.. mister kanskje en del av manndommen eller noe.. Hmz...den var ny. Trodde ikke det var et issue egentlig o_O Nytt for meg også.. Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 (endret) Foretrekker en liten stripe over.. på damene that is. Selv stusser jeg litt. Kan vel ofre et par hårstrå for chixa. Men... glattbarbert hos guttær er.. gay-porn Ikke tenner jenter på det heller (de jeg kjenner). Endret 28. januar 2004 av As}{antii Lenke til kommentar
Jørgen Sørheim Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 på samme måten som at kvinner mister sin kvinnelighet når de barberer leggene, armhulene, fitta og napper øyenbryn? Du skjønner at barske manne-menn gjerne fremstilles som muskuløse karer med hår på brystet, skjegg og annet som hører med, og at ultrafeminine kvinner ikke stiller opp med bart, ikke sant? Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 på samme måten som at kvinner mister sin kvinnelighet når de barberer leggene, armhulene, fitta og napper øyenbryn? Du skjønner at barske manne-menn gjerne fremstilles som muskuløse karer med hår på brystet, skjegg og annet som hører med, og at ultrafeminine kvinner ikke stiller opp med bart, ikke sant? greit nok det. Men hvorfor er det "feminint" å barbere bort alt kropshår og hvorfor er det "mandig" å la alt kroppshår gro? Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2004 greit nok det. Men hvorfor er det "feminint" å barbere bort alt kropshår og hvorfor er det "mandig" å la alt kroppshår gro? Sikkert fordi det er naturlig for menn å ha mer hår på kroppen enn kvinner har. dette har med mannlige og kvinnelige hormoner å gjøre Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 greit nok det. Men hvorfor er det "feminint" å barbere bort alt kropshår og hvorfor er det "mandig" å la alt kroppshår gro? Sikkert fordi det er naturlig for menn å ha mer hår på kroppen enn kvinner har. dette har med mannlige og kvinnelige hormoner å gjøre hehe, er det mer naturlig for kvinner å barbere bort kroppshår enn for menn? pga hormoner? Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2004 greit nok det. Men hvorfor er det "feminint" å barbere bort alt kropshår og hvorfor er det "mandig" å la alt kroppshår gro? Sikkert fordi det er naturlig for menn å ha mer hår på kroppen enn kvinner har. dette har med mannlige og kvinnelige hormoner å gjøre hehe, er det mer naturlig for kvinner å barbere bort kroppshår enn for menn? pga hormoner? Det er mer naturlig at menn har mer hår på kroppen enn kvinnene fra naturens side Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Det er mer naturlig at menn har mer hår på kroppen enn kvinnene fra naturens side DET stemmer, men det er ikke naturlig for kvinner å barbere/vokse legger, armhuler og mus. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2004 Det er mer naturlig at menn har mer hår på kroppen enn kvinnene fra naturens side DET stemmer, men det er ikke naturlig for kvinner å barbere/vokse legger, armhuler og mus. naturlig og naturlig.. det er mer feminint fordi det gir et tegn på at "jeg har lite testosteron i kroppen - derav lite kroppshår" Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Det er mer naturlig at menn har mer hår på kroppen enn kvinnene fra naturens side DET stemmer, men det er ikke naturlig for kvinner å barbere/vokse legger, armhuler og mus. naturlig og naturlig.. det er mer feminint fordi det gir et tegn på at "jeg har lite testosteron i kroppen - derav lite kroppshår" Nå er vi inne på noe. Men jeg lurer igrunn på hvorfor lite kroppshår=lite testosteron. Jeg prøver igrunn bare å være snill ved å oppfordre kvinner til å ikke fjerne alt kroppshår om de ikke ønsker det selv Også prøver jeg å belyse det irationelle ved kjønnsrollene i dagens samfunn da Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2004 Nå er vi inne på noe. Men jeg lurer igrunn på hvorfor lite kroppshår=lite testosteron. Jeg prøver igrunn bare å være snill ved å oppfordre kvinner til å ikke fjerne alt kroppshår om de ikke ønsker det selv Også prøver jeg å belyse det irationelle ved kjønnsrollene i dagens samfunn da Hadde jeg stappet i meg masse testosteron ville jeg mest sannsynlig fått dette: * Mørkere stemme * Mer kroppshår * "Større muskler" Hadde en mann tatt kvinnelige kjønnshormoner ville han mest sannsynlig merket at: * Brystene ble større og ømmere * Lysere stemme * Rundere former * Humørsvinginger og lettere for å ta seg nær av ting/mer følelser i sving Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 * Humørsvinginger og lettere for å ta seg nær av ting/mer følelser i sving joda, humørsvingninger stemmer, men kvinner har ikke mer følelser eller ellere for å ta seg nær av ting en kvinner. Det har med oppdragelse og samfunnets forventninger å gjøre. Ellers så har du helt rett angående hormonene. Men det er ikke årsaken til at kvinner fjerner alt kropshår, mens menn ikke gjør det. Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 28. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 28. januar 2004 joda, humørsvingninger stemmer, men kvinner har ikke mer følelser eller ellere for å ta seg nær av ting en kvinner. Det har med oppdragelse og samfunnets forventninger å gjøre. Ellers så har du helt rett angående hormonene. Men det er ikke årsaken til at kvinner fjerner alt kropshår, mens menn ikke gjør det. Jo, det gjør deg mer "følsom" og "sensitiv". Det er ikke direkte årsaken, men det er delvis grunnen fordi det blir sett på som mer feminint. Lenke til kommentar
M`kululu Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 (endret) du olsen, er du homo? edit: eller mannlig feminist? Endret 28. januar 2004 av M`kululu Lenke til kommentar
Gaute Holmin Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 Personlig stusser jeg rundt og barberer ballene. Hos jentene er jo mindre jo bedre... jeg er vant til blankpolert landingsbane for å si det sånn Lenke til kommentar
Thlom Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 (endret) joda, humørsvingninger stemmer, men kvinner har ikke mer følelser eller ellere for å ta seg nær av ting en kvinner. Det har med oppdragelse og samfunnets forventninger å gjøre. Ellers så har du helt rett angående hormonene. Men det er ikke årsaken til at kvinner fjerner alt kropshår, mens menn ikke gjør det. Jo, det gjør deg mer "følsom" og "sensitiv". Det er ikke direkte årsaken, men det er delvis grunnen fordi det blir sett på som mer feminint. Jeg ramlet litt av her tror jeg. Kvinner har ikke flere følelser enn menn, det er fjas. Årsaken er at fra man er spedbarn så blir jenter behandlet på en pusete måte. de blir dullet med osv, mens gutter blir behandlet mye røffere og folk snakker mer normalt til gutter istedenfor "nåååh, hvol søt el ike dtu dta?" Videre så er det akseptert at jenter gråter, men ikke at gutter gråter. jenter som gråter blir trøstet, mens gutter som har lett for å gråte blir mobbet. Angående fjerning av kroppshår, så vil jeg anta att grunnen er mote. Før var det moderne for kvinner å ha bittesmå føtter i japan, så barnas føtter ble bundet sammen i lav alder for å få de til å slutte å vokse. Dette gjorde at mange ikke kunne gå. I dag er det moderne med glatt og ren hud, lange bein, smal over midjen, store pupper og null kroppshår. Dette har med skjønnhetsideal å gjøre. @M`kululu: Jeg er ikke homo, men jeg er feminist. Endret 28. januar 2004 av olsen Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 28. januar 2004 Del Skrevet 28. januar 2004 I dag er det moderne med glatt og uren hud.... Moderne med Uren hud? Det bør være en skriveleif Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå