Busshastighet mellom amd og P4?

[Christer1]

Skjønner ikke helt jeg nå.. P4 har 800 mhz busshastighet? mens amd har 333 og noen har 400.? Hvorfor har amd bare 400? mens p4 har 800? Er det sånn at 400 på amd blir mye mere? Sånn at det er like mye som p4?

 

Også ghz lurer jeg også på.. står 2 ghz på en athlon 64 3000. mens pentium står det 3 ghz. Står 3000 for 3 ghz i pentium kraft?

 

Noen som kan forklare det slik at jeg forstår det?

[Turgon]

Busshastigheten på en p4 er større fordi intel har en så kalt quadpumbed bus som gjør at busen blir fsb ganger 4. AMD har en dual pumpet buss og får bare 400 fra 200 fsb. Å ha en stor buss er viktig for en pentium 4 fordi arkitekturen trenger mye minnebåndbredde, men ikke så viktig for amd.

 

AMD har foresten en CPU som heter opteron som i nyeste utgave kan skilte med en like god minnbåndbredde som P4, men den har ikke bus på samme måten. Den har en HT bus som erstatter fsb systemet.

 

En athlon 64/xp 3000 er ment fra amd sin side til å yte like bra som en tunderbird (gammen athlon kjærne) på 3 ghz, men tilfeldigvis så stememr det mot P4ene også (de 64 bist Cpuene yter bedre enn XPene på samme nummer, jeg tok dem bare sammen for å få det overiktlig).

[snorreh]

Intels P4 bruker en såkalt 'quad pumped' FSB (Front Side Bus), dvs. at en 800MHz FSB er en 200MHz buss med fire signaler per klokkesyklus (200 x 4 = 800). Likeledes er en 533MHz FSB en 133MHz buss.

 

AMDs Athlon XP bruker en såkalt 'dual pumped' FSB, dvs. at en 400MHz FSB er en 200MHz buss med to signaler per klokkesyklus (200 x 2 = 400). Likeledes er en 333MHz FSB en 166MHz buss.

 

Både Athlon XP og P4 representerer en såkalt FSB-arkitektur med minnekontrolleren på brikkesettet der kommunikasjon mellom minne, I/O og CPU deler en båndbredde på opptil 6.4GB/s.

 

AMD64-prosessorer (Athlon 64/FX/Opteron) har i stedet minnekontrolleren integrert på prosessoren og bruker opptil 800MHz dediserte HyperTransport-buss linker for kommunikasjon med minne, I/O og CPU, og disse er også "double pumped" men 2 x 400MHz = 800MHz, der hver link har en båndbredde på opptil 6.4GB/s. Dette betyr vesentlig færre flaskehalser og reduserte minneforsinkelser sammenlignet med FSB-arkitekturen til Athlon XP og P4, noe som også resulterer i en merkbart bedre ytelse enn disse.

[Knick Knack]

Dette betyr vesentlig færre flaskehalser og reduserte minneforsinkelser sammenlignet med FSB-arkitekturen til Athlon XP og P4, noe som også resulterer i en merkbart bedre ytelse enn disse.

hehe kunne ikke dy seg nei... dette er vel hva en kaller en sannhet med modifikasjoner.

[SoniX]

Dette betyr vesentlig færre flaskehalser og reduserte minneforsinkelser sammenlignet med FSB-arkitekturen til Athlon XP og P4, noe som også resulterer i en merkbart bedre ytelse enn disse.

hehe kunne ikke dy seg nei... dette er vel hva en kaller en sannhet med modifikasjoner.

Nei.... ikke du engang

[Knick Knack]

Dette betyr vesentlig færre flaskehalser og reduserte minneforsinkelser sammenlignet med FSB-arkitekturen til Athlon XP og P4, noe som også resulterer i en merkbart bedre ytelse enn disse.

hehe kunne ikke dy seg nei... dette er vel hva en kaller en sannhet med modifikasjoner.

Nei.... ikke du engang

ke? null napp i helga?

[Jim Rager]

ke? null napp i helga?

lol

[Christer1]

Takk.. Ble litt klokere.. Skal titte litt på amd jeg nå.